[求助]“一流研究需要大块连续时间”的原始出处

文双春，2018-07-31，看这点就可判断一所大学能否“一流” 精选

http://blog.sciencenet.cn/blog-412323-1126801.html

    一流科学家的共同体会是，一流研究需要时间（World-class research takes time），而且需要的是大块连续时间（large continuous blocks of time）。科研不像搬砖，搬一块少一块，所以搬一阵歇一阵没关系。科研首先要有新想法，而好不容易冒出来的新想法，从申请项目，到开展研究，直至撰写论文，都需要大把时间。新想法往往娇贵而脆弱，每次打断都像一阵吹翻一屋子卡片的风。研究发现，一个人在中断片刻后重新专注于一项任务需要约23分钟。如果中断时间更长，一个想法可能就随风而去了。打个比方说，科研就像烧开水，你必须一鼓作气烧到100度让它开，否则，你即使烧到99度又停一下，它马上又退回到原来的温度了，前功尽弃。

            
感谢您指出上述说法的原始出处？

连诸葛亮半仙都哀叹“非宁静无以致远”！！

             
类似的说法还有：
（1）张国 《中国青年报》（2011年10月25日 03 版），陈省身：“大师”二字这样写
http://zqb.cyol.com/html/2011-10/25/nw.D110000zgqnb_20111025_1-03.htm
    要做学问就要安静，甚至电话都不要接，不能打断思路。

          
（2）孙小淳，2013-10-06，苏联专家谈中国的“科学文化”
http://blog.sciencenet.cn/blog-1051670-730496.html
http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-945476.html

    完成任何一项工作，体力的也好，脑力的也好，都需要一定的时间，这个原则乃是不需要证明的定理。
    中国能够在科学和技术方面赶过我们，但是有一个条件，这就是，如果他们放下会议开始工作的话。 

         
（3）托尼·施瓦茨，2013-02-27，管理能量，而非时间！
http://www.hbrchina.org/2013-02-27/112534604.html
http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-758704.html

第三个关注点是思想，思想必须集中。
集中注意力，使高管们的能量不致分散，他们就能在较短的时间内完成与过去相同的工作量。
               
（4）耶鲁大学教授：研究生做科研的11条军规
Stephen C. Stearns, Some Modest Advice for Graduate Students
http://stearnslab.yale.edu/some-modest-advice-graduate-students

学会思考，你需要两样东西：一是得有大块完整的时间。
To learn to think, you need two things: large blocks of time,

相关链接：
[1] 2017-3-12，“被”高科技绑架/控制了，生不如死！
http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1038993.html
[2] 2014-01-13，集中精力的好处
http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-758704.html

感谢您的指教！

感谢您指正以上任何错误！

感谢您提供更多的链接！