科学网—skylark1981的博文

设为首页收藏本站

开启辅助访问切换到宽版

科学网 › 我的中心 › 博文 › skylark1981的博文

skylark1981

https://blog.sciencenet.cn/?709494

逻辑演绎为什么要建立在严格的结论之上?: 热度 6 龚明 2024-9-23 07:54; 逻辑演绎为什么要建立在严格的结论之上？龚明，中国科学技术大学摘要：本文解释为什么可靠的科学模型以及公理体系，必须建立在精确的、严格的实验基础之上。但是这并不妨碍我们发展一些理想的科学模型，并做适当的逻辑演绎和数学运算，但是这些模型很难完全解释所有的实验结果。我们都知道，科学的发展是以两 ...; 4050 次阅读|7 个评论热度 6

科学研究中严格的实验结果的重要性: 热度 1 龚明 2024-9-14 20:07; 科学研究中严格的实验结果的重要性龚明，中国科学技术大学摘要：本文总结了物理、化学以及其它领域的严格的实验结果的重要性。在这些严格结论的基础上可以建立科学模型，并进一步进行逻辑演绎。所以在科学研究中，要重视思考这些结果背后的更深层次的原因。在科学史上，这些严格的实验结果在科学发展中发挥 ...; 1194 次阅读|1 个评论热度 1

学术群里毫无意义的聊天: 龚明 2024-8-20 11:33; 学术群里毫无意义的聊天龚明，中国科学技术大学摘要：本文再编一个故事，比上一篇文章长一点点，呈现那些学术群毫无意义的讨论。希望大家多花时间在自己的工作上，少浪费时间在各种八卦以及毫无价值的讨论上。我们的科学要取的突破，首先我们的科学家首先应该管理好自己的时间。希望编辑可以将本文精选，这样这 ...; 1244 次阅读|1 个评论

群聊为什么谈不出具体的问题？: 龚明 2024-8-18 15:59; 群聊为什么谈不出具体的问题？龚明，中国科学技术大学最近退了不少讨论群。为什么呢？讨论问题根本讨论不清楚，大家还是喜欢闲聊。比如，Q君提出想讨论一个量子力学的薛定谔方程的求解问题，大概会出现这样的情况。 Q：我们最近碰到了一个薛定谔方程的求解问题，不知道怎么求解，各位大佬有什么好的建议？【给出具体 ...; 815 次阅读|1 个评论

独立思考还是深度思考？: 热度 7 龚明 2024-8-13 10:56; 独立思考还是深度思考？龚明，中国科学技术大学长期以来，我们接受的教育一直都强调独立思考的重要性。所谓独立思考，一般认为是通过自己的思考得到一些结论，而不是通过听从别人的建议，或者看别人的文献而接受别人的结论。这个词的重点是在“独立”二字，所以，这个词的对立面往往和盲从，迷信有关。百度百科 ...; 4909 次阅读|11 个评论热度 7

理性与科学: 热度 3 龚明 2024-7-31 13:21; 理性与科学龚明，中国科学技术大学在给本科生上通识课《科学思想史》的时候，我有一个深刻的体会，即理性的重要性。我是在看科学史的时候，忽然意识到这一点的，后来发现它在哲学史、科学史等教材中，是一个最重要的话题。人类思想在演化的过程中有两个重要的转折点，一个是古希腊时期的理性思维，一个是文艺复兴 ...; 3305 次阅读|6 个评论热度 3

重读库恩的《科学革命的结构》有感: 热度 5 龚明 2024-7-15 13:23; 重读库恩的《科学革命的结构》有感龚明，中国科学技术大学去年高山经典的策划者送给我一本张卜天教授翻译的书《科学革命的结构》，再读有感，于是写了下面的文字，贴在这本书的第一页。我和一些科学史家有过一些讨论，我也仔细读过库恩的书。我想，要真正领悟科学史，应该像库恩等人一样，第一，有坚实的科 ...; 3017 次阅读|9 个评论热度 5

科学到底是什么样的力量？: 热度 7 龚明 2024-7-6 08:17; 科学到底是什么样的力量？龚明，中国科学技术大学 17世纪以前，科学、技术和社会几乎是独立发展的。科学研究，在很大程度来自个人的兴趣。17世纪牛顿发现了万有引力定律，以及当时的科学家发现了很多关于气体、流体、磁性、化学的知识，它们都没有导致特别重要的技术发明和应用。在更早的时期，培根就提出“ ...; 4857 次阅读|10 个评论热度 7

12 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 18 下一页

会议

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-9-25 20:30

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部