科学网

 找回密码
  注册
搜索
热搜: 科学 论文
搜索
分享 作者大观察:论文作者独行侠的日子屈指可数了吗?
热度 2 国际科学编辑 2019-7-11 11:02
数据显示,单一作者数量在全球范围内持续下降,但它是否总会占有一席之地? 在现代研究中,无论是在大学内部、不同国家的学者之间,还是不同的学科之间,普遍观点是需要加强合作。 它不可避免地导致越来越多的研究由不止由一个学者完成,在某些情况下,文章可以列出数百名共同作者 。但这是否意味着研究领域中的单 ...
个人分类: 论文写作|4817 次阅读|2 个评论 热度 2
分享 研究人员如何从浩如烟海的文章中发现最相关的论文
国际科学编辑 2019-6-18 09:37
研究人员如何从浩如烟海的文章中发现最相关的论文。每年有28,000种学术期刊发表数以万计的学术论文。如何发现有影响力的论文? ScienceOpen平台目前汇集了 5600万篇 Open Access开放获取文章,并正在开发工具,展示出版商的优秀研究内容。 https://www.scienceopen.com 那么,这样的里程碑对于CEO Stephanie Dawso ...
个人分类: ScienceOpen|997 次阅读|没有评论
分享 Big Deal彻底凉凉?传统电子期刊订购模式将逐渐式微?
国际科学编辑 2019-5-23 09:38
加州大学2月底宣布决定放弃与爱思唯尔签订的捆绑期刊订阅协议,从而震惊了学术出版界。而加州大学前脚和爱思唯尔终止协议,紧接着上个月就和剑桥大学出版社签署了美国第一个开放获取出版协议。 这是否说明了:这种 期刊打包订阅模式(Big Deal) 宣告彻底结束,而电子期刊订购模式的价值已经衰退,这是否意味着过去 ...
个人分类: 开放获取|1062 次阅读|没有评论
分享 开放获取: 没有embargo periods不会伤害出版商的利益
国际科学编辑 2019-5-14 09:29
Embargo periods通常是只订阅式期刊或绿色开放获取期刊,论文出版后经过一段时间才免费全文开放获取。 随着 S计划最后期限的临近,围绕embargo periods的争论愈演愈烈。 出版专家表示取消embargo periods对出版商没有负面影响。 随着全球学术界和出版界等待即将到来的 S 计划磋商结果之际,一个反复出现的讨论点已 ...
个人分类: Plan S|2637 次阅读|没有评论
分享 同行评审:如何成为一名优秀的审稿人
热度 2 国际科学编辑 2019-1-4 10:26
同行评审原则上被誉为学术出版和基金资助分配的质量保证。但在实践中,同行评审的结果,很多时候受到被评审人的厌恶。 在这里, 七位学者提供了关于如何成为一个优秀审稿人的建议 ,并反思未来几年可能会发生的变化。 图片来自: https://goo.gl/images/r3YMHu 每个学者都希望他 ...
个人分类: 同行评审|4821 次阅读|5 个评论 热度 2
分享 不要成为“掠夺性”期刊的牺牲品
国际科学编辑 2018-12-24 16:05
什么是掠夺性期刊? 掠夺性期刊是利用开放获取出版系统,通过收取文章处理费而不提供与合法期刊相关的高质量编辑服务的“期刊或期刊公司” 。 � � 图片来自: https://goo.gl/images/EjbuPx 它们有多普遍? 掠夺性期刊正在崛起;他们的出版量从2010 ...
个人分类: 掠夺性期刊|2292 次阅读|没有评论
分享 什么是预印本?预印本产生的背景是什么?预印本的特点和作用?
国际科学编辑 2018-12-19 15:02
最近越来越多的科研人员开始使用预印本。预印本到底是什么?为什么科研人员要使用预印本?ScienceOpen特地为大家整理一个 预印本 系列,着重介绍预印本,以及预印本产生的背景,并详细讲述预印本的特点和作用。 什么是预印本 预印本(Preprint) 是指科研工作者的研究成果指尚未经过同行评议,还未在正 ...
个人分类: 预印本|2030 次阅读|没有评论

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备14006957 )

GMT+8, 2019-11-22 11:34

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部