分享 今天答辩通过了

热度 1 白途思 2013-7-23 22:43

发帖留个纪念。 六年了，工科博士。 唉。

6209 次阅读|1 个评论

分享 关于原创设计的一点看法，纠正改图的错误意识

白途思 2013-6-11 21:56

受中国版权意识淡化的影响，很多人不懂设计，认为设计抄图就可以了。这种想法有两个错误：1、总体设计属于研发，成本很高，风险大，不会有人愿意分享给别人；2、每个总体设计的意图要求不同，导致差异很大，并非通过改图就能实现。比如低空飞机和高空飞机的运行环境差异很大，就要重新设计。 上次一个同学跟我讲新车型 ...

5863 次阅读|没有评论

分享 NoteExpress自定义参考样式中的*和|使用

白途思 2012-8-8 16:02

NoteExpress支持强大自定义参考文献样式。 但是其中的*和|符号较难理解，这里总结一下： *连接符主要作用是“建立依赖关系”，当在两个字段之间插入“连接符”时，插入连接符前后的两个字段将建立相互依赖的关系；另处一个作用是代替空格，如果在一地方是要固定地输出空格的话，就可以用连接符（*）代替空格，例 ...

7207 次阅读|没有评论

分享 算法类研究的一般套路

白途思 2012-4-1 17:43

像我们搞这种算法类型的研究，一般是有套路的，就是why-what-how-result-discussion。 why，为什么要做。 what，这是一个什么理论问题。 how，如何解决这个理论问题。 result，得到什么结果。 discussion，与实际有什么差别。 工程问题别人不懂的，说了也白说，而且也解决不了。  ...

7214 次阅读|没有评论

分享 建了一个理论与数学应用交流群，最好的数学科研群。6314910

热度 1 白途思 2012-3-14 09:05

小弟不才，办了个理工科的数学应用群，旨在聚集热心并善于解决跨学科理论与数学问题的朋友。 都是搞应用的，欢迎加入！ 群简介：http://begtostudy.uueasy.com/read-htm-tid-17.html 人数有限，麻烦入群前先看一下群简介！

6582 次阅读|没有评论

分享 理工科研究交流QQ群

白途思 2011-11-17 13:07

那是一个月黑风高的夜晚，我郁闷之极。 因为一些理论方面的困惑一直没有解决，发到论坛里，结果十天半个月没人回复，等得让人抓狂。 我也尝试加了很多所谓的科研交流群，情况依旧，反而里面无聊的信息总是骚扰到我！ 无奈之下，我决定以萤火之光，尝试一下。 随后承办了这个理工科研究交流QQ群。 很多人可能会问，别人都做 ...

6765 次阅读|没有评论

分享 Math.net，.net上的科学计算利器

热度 1 白途思 2011-11-4 00:07

.net上科学计算个人觉得首选numpy和scipy for dotnet。 因为这两个库用户数量已经非常多了，资料和扩展库也很多。 不过开发使用Ironpython语言的。 如果想使用F#开发，我推荐Math.net! 首先他是个老牌的计算库，用户也不少，资料完备。 而且它提供专门的for F#模块，方便F#使用，锦上添花。 http://numerics.mathdotnet.c ...

7519 次阅读|1 个评论

分享 numpy和scipy终于可以直接用在.net上了

热度 1 白途思 2011-10-29 11:19

科学计算语言，底层的当属fortran和C，上层的是matlab用户最多了，居然可以排进世界十大语言。 但是matlab的效率和部署问题，使得很多人只在其上进行算法开发、仿真、调试，之后还要用通用语言重写算法实现。 将matlab是商业软件，python作为一种开放的语言逐渐在科学计算领域流行起来。 numpy和scipy就是基于python开发的 ...

6079 次阅读|1 个评论

分享 博士生参加学术会议感受与心得

热度 14 白途思 2011-7-29 09:14

前一段时间一直忙着准备和参加上海市内的一个国际会议。 当时选择这个会议，主要是因为在本地举行，不用住宿差旅。 准备了两周的ppt，然后参会两天。 虽然说现在国内对会议的印象都不太好，但是我觉得不能一竿子打翻一船人。 况且每个人在不同的时期的标准也不同。我个人觉得，博士生还是应该参与一次国际会议的。 当然， ...

14976 次阅读|15 个评论

本页有 1 篇博文因作者的隐私设置或未通过审核而隐藏