搜索
分享 今天答辩通过了
热度 1 白途思 2013-7-23 22:43
发帖留个纪念。 六年了,工科博士。 唉。
6209 次阅读|1 个评论
分享 关于原创设计的一点看法,纠正改图的错误意识
白途思 2013-6-11 21:56
受中国版权意识淡化的影响,很多人不懂设计,认为设计抄图就可以了。这种想法有两个错误:1、总体设计属于研发,成本很高,风险大,不会有人愿意分享给别人;2、每个总体设计的意图要求不同,导致差异很大,并非通过改图就能实现。比如低空飞机和高空飞机的运行环境差异很大,就要重新设计。 上次一个同学跟我讲新车型 ...
5863 次阅读|没有评论
分享 NoteExpress自定义参考样式中的*和|使用
白途思 2012-8-8 16:02
NoteExpress支持强大自定义参考文献样式。 但是其中的*和|符号较难理解,这里总结一下: *连接符主要作用是“建立依赖关系”,当在两个字段之间插入“连接符”时,插入连接符前后的两个字段将建立相互依赖的关系;另处一个作用是代替空格,如果在一地方是要固定地输出空格的话,就可以用连接符(*)代替空格,例 ...
7207 次阅读|没有评论
分享 算法类研究的一般套路
白途思 2012-4-1 17:43
像我们搞这种算法类型的研究,一般是有套路的,就是why-what-how-result-discussion。 why,为什么要做。 what,这是一个什么理论问题。 how,如何解决这个理论问题。 result,得到什么结果。 discussion,与实际有什么差别。 工程问题别人不懂的,说了也白说,而且也解决不了。  ...
7214 次阅读|没有评论
分享 建了一个理论与数学应用交流群,最好的数学科研群。6314910
热度 1 白途思 2012-3-14 09:05
小弟不才,办了个理工科的数学应用群,旨在聚集热心并善于解决跨学科理论与数学问题的朋友。 都是搞应用的,欢迎加入! 群简介:http://begtostudy.uueasy.com/read-htm-tid-17.html 人数有限,麻烦入群前先看一下群简介!
6582 次阅读|没有评论
分享 理工科研究交流QQ群
白途思 2011-11-17 13:07
那是一个月黑风高的夜晚,我郁闷之极。 因为一些理论方面的困惑一直没有解决,发到论坛里,结果十天半个月没人回复,等得让人抓狂。 我也尝试加了很多所谓的科研交流群,情况依旧,反而里面无聊的信息总是骚扰到我! 无奈之下,我决定以萤火之光,尝试一下。 随后承办了这个理工科研究交流QQ群。 很多人可能会问,别人都做 ...
6765 次阅读|没有评论
分享 Math.net,.net上的科学计算利器
热度 1 白途思 2011-11-4 00:07
.net上科学计算个人觉得首选numpy和scipy for dotnet。 因为这两个库用户数量已经非常多了,资料和扩展库也很多。 不过开发使用Ironpython语言的。 如果想使用F#开发,我推荐Math.net! 首先他是个老牌的计算库,用户也不少,资料完备。 而且它提供专门的for F#模块,方便F#使用,锦上添花。 http://numerics.mathdotnet.c ...
7519 次阅读|1 个评论
分享 numpy和scipy终于可以直接用在.net上了
热度 1 白途思 2011-10-29 11:19
科学计算语言,底层的当属fortran和C,上层的是matlab用户最多了,居然可以排进世界十大语言。 但是matlab的效率和部署问题,使得很多人只在其上进行算法开发、仿真、调试,之后还要用通用语言重写算法实现。 将matlab是商业软件,python作为一种开放的语言逐渐在科学计算领域流行起来。 numpy和scipy就是基于python开发的 ...
6079 次阅读|1 个评论
分享 博士生参加学术会议感受与心得
热度 14 白途思 2011-7-29 09:14
前一段时间一直忙着准备和参加上海市内的一个国际会议。 当时选择这个会议,主要是因为在本地举行,不用住宿差旅。 准备了两周的ppt,然后参会两天。 虽然说现在国内对会议的印象都不太好,但是我觉得不能一竿子打翻一船人。 况且每个人在不同的时期的标准也不同。我个人觉得,博士生还是应该参与一次国际会议的。 当然, ...
14976 次阅读|15 个评论

本页有 1 篇博文因作者的隐私设置或未通过审核而隐藏

Archiver|科学网 ( 京ICP备14006957 )

GMT+8, 2017-8-20 23:23

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007-2017 中国科学报社