#老蔣動保每日談#20120127：植物不是生命嗎？

動物倫理學需要自己的分類系統

有許多人聽到動物保護之後，第一反應是：植物不也是生命嗎？為什麼動物保護不涉及植物？

這是因為他們對動物保護的基本理念和出發點不熟悉。

動物保護的出發點是：動物作為和人類一樣能感知痛苦，貪生怕死的存在，需要得到保護，免受痛苦和死亡。植物沒有神經系統，不會感知痛苦，從這個角度看，自然就沒有什麼需要保護而免遭痛苦的問題。

並且，動物可以運動，可以移動身體，根據生物進化論，有感知痛苦的能力可以幫助動物逃避危險。而植物不能運動，無法移動身體，感知痛苦的能力對植物沒有什麼幫助。

植物的確可以根據光照的外部條件的變化，做出生理的變化，乃至形態上的變化，但是反應不等於能感知痛苦，不等於有意識。

那生物學所說的“生命”概念在這個問題上，就沒有了意義嗎？

是的。任何一個概念，都是為了解決一類問題而提出的。即使是現象的描述、對客觀存在的分類，都是從一個特定的角度進行的。這個特定的角度往往受制於我們想要解決的問題。現代生物學所謂“生命”的概念涉及到新陳代謝的能力，涉及到自我複製的能力等等，與動物倫理學所關心的問題無關，因此這個概念本身在動物倫理學上沒有什麼意義。

反而是佛教中的“有情眾生”、“心識”概念，與動物倫理學所關心的感知痛苦、貪生怕死問題更為貼近，更有意義。