下午看到赵明教授的博文——“我是教授，我不和你们打，我们去公安局评理，法律是公正的”【1】，得知有一位中年教授不幸在一次不大不小的纠纷中被人殴打，然后在还没完成笔录的情况下就悲惨地死在了派出所里。尽管从该博文很抒情的文字以及此前科学网的报道中，尚不能得知此案件更多的具体细节，但一个不争的事实是一位年富力强、成果丰硕的教授就这样撒手人寰了，而他在临走之前，口中还跟对他行凶的人说过：“我是教授。。。”；大人者却说：“打得就是你！”照这么看，各位教授还是低调一点儿，别把自己是教授挂在嘴边儿。之所以俺认为不宜把“是教授”这样的话挂在嘴边儿，有若干理由：

首先，教授是个曾经很被人尊敬，时下却越来越不被尊敬的头衔儿。赵明老师的博文中已经说了，教授们这几年已经在一轮又一轮的抹黑中被集体“毁容”，以至于身为教授居然也算一个“罪状”，并成了打人者施暴很堂而皇之的理由。如果人家属于那种听到“教授”的称呼就联想到“叫兽”的浑人，然后就气不打一处来，然后声称“打的就是教授”开始连环攻击，再自称“教授”简直无异于高呼“向我开炮！”在陈教授所处的这种以一对二、除了他自己并无旁人需要保护的情况下如此高调亮明身份，镇得住对方的可能性不大，反而可能因为激起了对方的“斗志”（那对“凶徒”和“教授”之间到底有啥恩怨情仇目前尚不得而知）而带来无谓的牺牲。

其次，声明自己是“教授”，即使不挨打，也可能挨宰。俺同事，某老教授在装修房子的时候去买瓷砖，很高调地说自己是XX大的教授，结果价钱无论如何也讲不下来了，同行的另一位老教授事后说，就是他这个自称坏了事儿。在现在的大中城市中，大学教授虽不是大款，但收入尚可，整天躲在象牙塔中钻研学问的教授们一旦出了校门，多半会成为商家眼中最好“宰”的羔羊。在老百姓眼中，教授们基本“不差钱”，而且还好点儿“面子”，通常既经不住几句好话忽悠，更受不住几句噎人的话挤兑，所以一旦亮明了身份，就只剩下宰多少的问题了。

第三，教授的种类很多，不说明白自己是那种，隐患多多。“教授”是个统称，一般老百姓分不大清楚正教授、副教授、助理教授、合约教授、兼职教授、客座教授、讲席教授……这些名目，社会媒体甚至会把大学教师统称为教授。记得10多年前，我母校的某位教师在长白山迷路了2天，当地报纸就大幅标题——“X大教授在长白山失踪”，当地政府组织了几百人拉网式地搜索，所幸最后他自己走了出来。知道内情的人都说，这位老师的评职之路非常坎坷，讲师做了N多年，才很艰难地晋升到副教授，结果经此一事，就被媒体破格提拔为“正教授”了。事实上，如果一个副教授或者助理教授啥的如果高调地自称“教授”，是有风险的，当时即使不被“打架”，过后也可能要被“打假”，还不如低调一点儿，老实说自己是个普通教师或者科研工作者安全。

最后，“教授”的头衔既不是护身符，也做不了通行证。人与人之间打交道，最好把对方看成平等的人，而不宜把对方看得太低或者估计得太高。如果看成了平等的人，就会按照正常人的逻辑来思考问题、按照社会通行的做法来处理纠纷，这种情况下纠纷可能反而好讲道理，纠纷没准也变得容易解决。相反，如果在纠纷乍起是就先进行了一下“阶级分析”，并毫无保留地吧“阶级分析”的结果作为一个很高权重因子的因素亮在明处，希望能赢得一种先声夺人的气势，则势必会让对手寻求其他渠道的助力以谋求平等的抗争，结果可能是本来只打算拌几句嘴拉倒的忽然改主意决定要动手，动拳头的项目升级为踢腿，本来计划徒手格斗解决的抄起了家伙......这种不注意控制局面，反而让纠纷不断升级的后果，就是惨重的伤亡。

“教授”们（含其他可能被称为教授的老师）遇事低调一点儿，能沟通尽量沟通，有理讲理，有力也别急着斗力，对纠纷双方都没有坏处。毕竟，在戾气日重、而多数教授却不会武术谁都能挡得住的时代里，与“我是教授”这种声明相比，生命更加重要。

 

 

 

参考：

【1】       赵明：我是教授，我不和你们打，我们去公安局评理，法律是公正的

http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=40615&do=blog&id=495599

【2】       曹广福：当教授遇到流氓—学会保护自己

http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=40247&do=blog&id=495693

 

相关专题：关注教授意外身亡
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自吕喆科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-111635-495758.html

上一篇：请让人才们自己走！
下一篇：科研的开放与封闭