路漫漫其修远兮分享 http://blog.sciencenet.cn/u/zhpd55 追求科学,勇于探索,苦海无涯,愿作小舟。

博文

被MR淘汰之原因分析3:数量与质量不对称

已有 3111 次阅读 2011-5-2 10:33 |个人分类:科技期刊研究|系统分类:博客资讯| 大学数学辑刊, 曲阜师范大学学报, 四川师范大学学报, 河北大学学报

     在被MR淘汰的中国高校学报中,《曲阜师范大学学报:自然科学版》(ISSN 1001-5337),包括其前身《曲阜师院学报:自然科学版》(ISSN ),从1986年入选MR数据库(MRDB)到2007年被淘汰,累计有1320篇数学论文被MR数据库收录,是目前已经被MR数据库淘汰的中国高校学报中摘录量最多的高校学报,为什么也会遭遇淘汰的厄运?我们不谈其中究竟有多少论文被摘录入选MR印刷版,就其引用情况而言,21年时间内,1320篇论文中仅有被引用17篇次,而且有一篇次是在被淘汰后的2008年被引用,实际上21年之间被引用仅有16篇次,平均引用比例为1.21%。再看看《四川师范大学学报:自然科学版》(ISSN 1001-8395),1991年入选MR数据库,到2007年被淘汰,累计有1188篇论文被MR数据库收录,但是17年时间,累计被引用37篇次,其中被淘汰后2008年被引用4篇次,实际上在1991-2007年之间,被引用仅有33篇次,充其量被引比例不足2.78%。另外就是《大学数学辑刊》(Math. Colloq. Chin. Univ.,简称MCCU)2004年被MR数据库列入收录期刊,2007年初被MR列入Cover to Cover类期刊,当时中国此类期刊总数不足40种。2006年的MR摘录量居于中国所有入选期刊摘录量之首。当然这与我们2006年上半年在陕西西安、宝鸡召开的MCCU协商会议有关,使得更多高校学报编辑部参与了MCCU的编辑出版工作,但是由于各个学校学报发表的数学论文平水参差不齐,自己也误认为MR是个无所不包的数据库,只要是数学稿件而且是经过同行评论的数学稿件,MR一定会收录,因为在MCCU创刊和入选之前,我们多次与MR编辑部的沟通过程中,得知其希望收录纯数学期刊,忽视了数学期刊稿件质量的严格控制,到2007年的上半年前后,发现我们MCCU被题录的周期越来越长,在2007年11月的海南高校学报研究会学术年上,本人在大会发言中,已经提到我们应该注意质量和数量关系,以质量为主要前提,择优录用,所以海南会议之后对于MCCU的推荐稿件进行了精选压缩,2008年年底在浙江绍兴,MCCU的主要合作单位在一起就聘请和推荐MR评论员作为MCCU编委会成员以及2009年的合作与提高稿件质量事宜进行了协商,请一些数学专家协助我们进一步严把质量关,但是到2009年,在MR收录期刊一览表中已经看不到MCCU的踪影了。如果从《宝鸡文理学院学报:自然科学版》(ISSN 1007-1261)1995年入选MR数据库算起,到MCCU2007年下半年收录中断,累计有627篇论文被MR数据库摘录,但是引用仅仅有7篇次,引用比例不足1.12%。尽管2009年以来有3位MR评论员作为MCCU的编委会成员,协助精选推荐稿件,从数量追求转向质量提高,对于合作单位也有变化,2010年仅仅推荐56篇论文,相当于追求数量“鼎盛”时期的一期稿件数量。2011年进一步压缩和精选,计划出版2期,上半年和下半年各出一期合刊。这些补救措施是否能够使MCCU起死回生,再次成为MR数据库的收录期刊,就看未来稿件质量的提高是否会引起MR编辑部的关注,不过我们会不断努力的。
补充一点《黑龙江大学自然科学学报》(ISSN 1001-7011)的统计结果,《黑龙江大学自然科学学报》1984年入选MRDB,到2007年被淘汰,累计有903篇论文被MRDB题录,但是被评论的仅有287篇,不足题录总数的32%。1984-2008年累计被引用了37篇次。最引人关注的是该刊2005年改为双月刊,MRDB2005年对于该刊2004年之前题录的论文,没有评论一篇。但是2006年该刊被MRDB题录的论文数量达到101篇,是入选MRDB以来题录数量最多之年,但是2006年评论的4篇论文是2005年发表的(2005年被MEDB题录59篇),2007年对于2006年题录的101篇当中的7篇进行了评论。因此可知,并没有因为年发表数学论文的增加,摘评比例有所提高(超过多年的平均值32%左右),反而招来淘汰的厄运。MRDB在题录了《黑龙江大学自然科学学报》2007年第一期、第二期之后,连第3-6期都不愿意再题录就被淘汰了。
《河北大学学报:自然科学版》(ISSN 1000-1565)2000年入选MRDB,到2007年被淘汰,累计有176篇论文被题录,但是被摘评的仅仅有10篇,8年时间被题录的176篇论文中被他人引用过的论文仅有4篇次。在2004年改为双月刊之前,有71篇论文被MRDB题录,2000-2003年在被题录的71篇论文中,唯有2002年之前收录的论文中有5篇被评论,其余年度的评论论文数量均为零。2004年改为双月刊之后被题录的105篇论文中,被评论的论文数量,并未因为学报出版周期缩短,发文量增加而有所提高,除2004年被评论2篇之外,其余3年(2005-2007年)分别仅有1篇论文被评论。即由季刊改为双月刊,并没有对学报数学论文被MRDB摘评比例的提升带来新契机,反而使摘评的比例更低。所以,2007年MRDB题录完该刊第3期数学论文之后,就被淘汰了。


https://blog.sciencenet.cn/blog-212210-439477.html

上一篇:被MR淘汰之原因分析2:引用寥寥无几
下一篇:美科学院欲增院士90名,应征者超过两千一
收藏 IP: 113.140.45.*| 热度|

2 曾庆平 何学锋

发表评论 评论 (1 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-6-16 09:45

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部