在被MR淘汰的中国高校学报中，《曲阜师范大学学报：自然科学版》（ISSN 1001-5337）,包括其前身《曲阜师院学报：自然科学版》（ISSN ）,从1986年入选MR数据库（MRDB）到2007年被淘汰，累计有1320篇数学论文被MR数据库收录，是目前已经被MR数据库淘汰的中国高校学报中摘录量最多的高校学报，为什么也会遭遇淘汰的厄运？我们不谈其中究竟有多少论文被摘录入选MR印刷版，就其引用情况而言，21年时间内，1320篇论文中仅有被引用17篇次，而且有一篇次是在被淘汰后的2008年被引用，实际上21年之间被引用仅有16篇次，平均引用比例为1.21%。再看看《四川师范大学学报：自然科学版》（ISSN 1001-8395），1991年入选MR数据库，到2007年被淘汰，累计有1188篇论文被MR数据库收录，但是17年时间，累计被引用37篇次，其中被淘汰后2008年被引用4篇次，实际上在1991-2007年之间，被引用仅有33篇次，充其量被引比例不足2.78%。另外就是《大学数学辑刊》（Math. Colloq. Chin. Univ.，简称MCCU）2004年被MR数据库列入收录期刊，2007年初被MR列入Cover to Cover类期刊，当时中国此类期刊总数不足40种。2006年的MR摘录量居于中国所有入选期刊摘录量之首。当然这与我们2006年上半年在陕西西安、宝鸡召开的MCCU协商会议有关，使得更多高校学报编辑部参与了MCCU的编辑出版工作，但是由于各个学校学报发表的数学论文平水参差不齐，自己也误认为MR是个无所不包的数据库，只要是数学稿件而且是经过同行评论的数学稿件，MR一定会收录，因为在MCCU创刊和入选之前，我们多次与MR编辑部的沟通过程中，得知其希望收录纯数学期刊，忽视了数学期刊稿件质量的严格控制，到2007年的上半年前后，发现我们MCCU被题录的周期越来越长，在2007年11月的海南高校学报研究会学术年上，本人在大会发言中，已经提到我们应该注意质量和数量关系，以质量为主要前提，择优录用，所以海南会议之后对于MCCU的推荐稿件进行了精选压缩，2008年年底在浙江绍兴，MCCU的主要合作单位在一起就聘请和推荐MR评论员作为MCCU编委会成员以及2009年的合作与提高稿件质量事宜进行了协商，请一些数学专家协助我们进一步严把质量关，但是到2009年，在MR收录期刊一览表中已经看不到MCCU的踪影了。如果从《宝鸡文理学院学报：自然科学版》（ISSN 1007-1261）1995年入选MR数据库算起，到MCCU2007年下半年收录中断，累计有627篇论文被MR数据库摘录，但是引用仅仅有7篇次，引用比例不足1.12%。尽管2009年以来有3位MR评论员作为MCCU的编委会成员，协助精选推荐稿件，从数量追求转向质量提高，对于合作单位也有变化，2010年仅仅推荐56篇论文，相当于追求数量“鼎盛”时期的一期稿件数量。2011年进一步压缩和精选，计划出版2期，上半年和下半年各出一期合刊。这些补救措施是否能够使MCCU起死回生，再次成为MR数据库的收录期刊，就看未来稿件质量的提高是否会引起MR编辑部的关注，不过我们会不断努力的。

补充一点《黑龙江大学自然科学学报》（ISSN 1001-7011)的统计结果,《黑龙江大学自然科学学报》1984年入选MRDB,到2007年被淘汰，累计有903篇论文被MRDB题录，但是被评论的仅有287篇，不足题录总数的32%。1984-2008年累计被引用了37篇次。最引人关注的是该刊2005年改为双月刊，MRDB2005年对于该刊2004年之前题录的论文，没有评论一篇。但是2006年该刊被MRDB题录的论文数量达到101篇，是入选MRDB以来题录数量最多之年，但是2006年评论的4篇论文是2005年发表的（2005年被MEDB题录59篇），2007年对于2006年题录的101篇当中的7篇进行了评论。因此可知，并没有因为年发表数学论文的增加，摘评比例有所提高（超过多年的平均值32%左右），反而招来淘汰的厄运。MRDB在题录了《黑龙江大学自然科学学报》2007年第一期、第二期之后，连第3-6期都不愿意再题录就被淘汰了。

《河北大学学报：自然科学版》（ISSN 1000-1565）2000年入选MRDB,到2007年被淘汰，累计有176篇论文被题录，但是被摘评的仅仅有10篇，8年时间被题录的176篇论文中被他人引用过的论文仅有4篇次。在2004年改为双月刊之前，有71篇论文被MRDB题录，2000-2003年在被题录的71篇论文中，唯有2002年之前收录的论文中有5篇被评论，其余年度的评论论文数量均为零。2004年改为双月刊之后被题录的105篇论文中，被评论的论文数量，并未因为学报出版周期缩短，发文量增加而有所提高，除2004年被评论2篇之外，其余3年（2005-2007年）分别仅有1篇论文被评论。即由季刊改为双月刊，并没有对学报数学论文被MRDB摘评比例的提升带来新契机，反而使摘评的比例更低。所以，2007年MRDB题录完该刊第3期数学论文之后，就被淘汰了。