|||
标题中的前半部分,我已经在另外一个博文中谈过(参见:治大国如烹小鲜,写论文如导大片),本文就谈后本半部分。谈恋爱和论文投稿(本文主要谈英文论文投稿)看起来是风马牛不相及的两个事情,但是两者都需要两情相悦,互相欣赏,两者还是许多相通之处的,下面就结合恋爱这件事,谈谈自己对论文投稿的“一忌两要”,但愿这个“一忌两要”,您看了之后等真正成为您论文投稿的“一剂良药”。
1.“忌早恋”:对于谈恋爱而言,早恋的危害,在知名作家肖复兴先生写的小说《早恋》已有深刻描述。未成年人过早谈恋爱可能会危害人的一生,同样的道理,一篇文章,其实很多情况下就相当于一个故事,故事还没有讲完,还不完整,还没有发育成熟,就由于种种原因(比如急着毕业、职称晋升等)仓促投出去,这样做的害处是很明显的,和早恋类似,有点自己作践自己,因为这样的稿件,投出去,往往都过不了编辑部内审这一关,现在象样点的SCI期刊都是先将投稿初步筛选一下,像这样明显不完整、有硬伤的稿件不经外审就直接据稿了。当然这样的稿件也许最终还是会在影响因子(impact factor, IF)很低的期刊上发表,这就像有些未成年少女早恋,少不更事失了身,最后草草把自己嫁给了一个自己不满意的男人。
2. “要门当户对”:此言一出,估计会惹板砖无数,认为我现在都什么年代了,还在提封建社会那一套,我所说的“门当户对”是指大致的门当户对,不但包括家庭条件,更包括自身条件。古今中外,甚至上朔至古埃及时代,一直以来都有各种版本的有关灰姑娘的故事(当然这也包括男版灰姑娘的故事,英语都是Cinderella),就是现在这个社会还有N多的靓女想嫁入豪门(当然也有不少男人也想入赘豪门)。对于科研人员而言,著名刊物Science、Nature等牛刊无疑就是“豪门”,多少人想将自己的稿件能嫁入这样的豪门。有这样的想法很正常,但是,问题是:我们投稿是否都要先往这些牛刊撞撞大运?! Science的现任主编(即:Dr. Bruce Alberts)曾经在中国访问时就曾公开说来自中国的稿件(指投向Science)的据稿率是最高的,说明有这种想法的人不是少数,现在我们国家一切都看IF的奖励政策,就更加加剧了许多人的灰姑娘的梦想,“有枣没枣来一杆”,先投一把再说,一般而言,高IF的期刊一般要首先由专业学术编辑对稿件进行初审,初审通过后,一般还要邀请至少两位(当然,有的只有一位,有的期刊则高达8位)审稿人外审,通过这样的专家评审,一篇明显很烂的文章想蒙混过关的很能性很小。一位有经验的科研人员对于的稿件是何水平,有几斤几两会有比较清楚的判断,比如他/她如果认为自己的文章大致是IF=5的水平,可能会先投稍微IF稍微高一些的期刊,比如6-8分的,最多不超过10分的,一般不会不自量力的去投Science、Nature。这就像江苏卫视《非诚勿扰》曾经的一位女嘉宾,其貌不扬、家境也很一般,却扬言月收入10万以下的男人免谈(这个收入即使是在发达国家也是高收入),除了被人耻笑,没有多大用处,这样自视甚高的男女嘉宾最后挑来挑去就成了剩男剩女,投稿也是如此,最后一路被拒(杯具)期间,可能别的研究组抢了先,发表了类似的论文,本来还可以发IF=5左右的期刊,结果不得不降价处理,最后蜗居在一个IF低的可怜的期刊上。所以,论文投稿,豪门梦适可而止。不然,下场可能会很惨。
3.“要培养感情”: “一见钟情”对于恋爱和投稿(比如主编看稿后直接接受了)都可能会发生,但是毕竟这种概率并不太高,谈恋爱更多的是一个培养、加深感情的过程。而投稿对于感情培养,虽然没有谈恋爱期间那么重要,但是也是值得重视的,这个培养贯穿于整个投稿的全过程,比如:初投稿时,稿件是否符合期刊的格式,期刊的投稿须知部分是否读了,一篇明显不符合期刊格式,稿件内容有许多明显错误的稿件是很容易让编辑上火的,觉得自己没被尊重,问题严重时,如上所述,直接被被拒了。另外,在稿件修回时,修回稿的回复信(即response letter)更是培养感情的一个绝佳机会(我不日将会有博文专门讨论这个话题),本文就不多谈了,总的原则是:要充分尊重编辑和审稿人。一个课题组如果经常在某个期刊发高质量的论文,建起了信誉,也和编辑/主编建立了感情,以后在该期刊发表论文就会越来越容易,这是一个良性循环的过程。再牛的作者,如果太“拽”了,也照样“杯具”。比如Nature的一个子刊(Nature Review系列)的编辑就曾发文谈到,有的作者在投稿的cover letter中想仗势欺人或者耍大牌,有的作者就写到:本文主要内容已在某个国际会议上交流时被某诺贝尔奖得主所肯定、赞赏(言外之意:诺贝尔奖得主都放话肯定了,你们看着办!),像这样的牛刊的编辑可不是吓大的(当然,哪个期刊的编辑都不是,照样还要经过常规的同行评审),人家见的诺贝尔奖得主多的去了,作者这种“拽”法,只能导致自己的稿件死的快!
总之:论文投稿至少要注意上述的“一忌两要”,最终才会进入婚姻的殿堂(论文发表)。也顺祝科学网的年轻网友恋爱、投稿两不误,爱情、事业双丰收!
P.S.上述三点的都还算不上大问题,我们知道,恋爱中的一个大忌是脚踏两只船(甚至N只),投稿同样的道理,好女不可多嫁,一稿也不可多投,这是严重学术不端行为,尽管在我国有许多人这么干,但在欧美可能会导致严重后果,就是在我国,由于一稿多投被撤稿的也有不少案例了。所以希望刚入科研这条道的网友重视这一点。
(王守业写于2011年4月23日,引文地址:http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=563591&do=blog&id=436645)
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-11-23 06:34
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社