浙大教授:中国“短命建筑”严重浪费资源
http://www.sina.com.cn 2011年04月17日11:27 新华网
新华网杭州4月17日电(记者谢云挺)“非质量原因的新建筑‘短命’现象,必须引起重视。”浙江大学教授、博士生导师范柏乃日前接受记者采访时表示,目前,在中国各地愈演愈烈的“短命工程”,不仅造成资源的巨大浪费和社会财富损失,而且严重损害政府在公众心目中的形象。
范柏乃说,中国已是世界上每年新建建筑工程量最大的国家,但是中国的建筑却呈现出“短命”态势,平均寿命仅为25-30年。而在英国,建筑的平均寿命为132年,美国为74年。造成“短命”原因并非工程质量,而是由于城市建设规划缺乏严肃性,以及一些地方政府的利益驱动使然。
范柏乃列举了近年来各地频现“短命工程”的典型案例。2007年2月,投资2.5亿兴建的沈阳五里河体育场在使用了18年后拆除;2010年3月,落成不满10年、耗资3000多万元的海南省海口“千年塔”沦为了“短命塔”;2010年7月交付使用的杭州萧山区鸿达新路,由于该道路被认为影响杭州的整体形象,在同年8月又被彻底重新改造。
“中国人均可利用资源远低于世界平均水平,资源紧张。但是每年却消费了世界总量40%的水泥和钢材,大大透支中国资源,有悖中国国情。”范柏乃说,不断拆新建新,造成了资源的巨大浪费和大量的建筑垃圾。“目前,我国生产出全球最多的建筑垃圾——每年高达4亿吨。”
范柏乃说,“短命工程”事关国家和谐可持续发展,迫切需要采取强有力的有效措施,进行综合治理。必须重视规划,严格执行已批准的规划,防止朝令夕改。必须建立责任追究机制,惩戒失范行为。
(编辑:SN002)
中国建筑平均寿命仅30年:住房保值成为神话
已有 1074 次阅读 2010-4-6 16:33 |个人分类:科技点评|系统分类:观点评述|关键词:中国建筑,楼市泡沫 推荐到群组
中国建筑平均寿命仅30年:住房保值成为神话
杨学祥
中国日报网消息:英文《中国日报》4月6日报道:每年中国消耗全球一半的钢铁和水泥用于建筑业,产生了巨大建筑废物,现在政府号召房地产开发企业提高建筑质量,将目前30年的建筑平均寿命延长至100年。
仇保兴,住建部副部长在第六届国际绿色建筑与建筑节能大会上说我国是世界上每年新建建筑量最大的国家,每年20亿平方米新建面积,相当于消耗了全世界40%的水泥和钢材,而只能持续25-30年。很显然,如此短寿的建筑将每年产生数以亿计的建筑垃圾,给中国,乃至世界带来巨大的环境威胁。
陈宜明,住房和城乡建设部建筑节能与科技司司长告诉记者政府的盲目拆迁和国内房屋自身的建筑质量问题一直是中国建筑业面临的一个难题。
2009年中国不断出现的“楼歪歪”,“楼脆脆”等建筑质量问题不断给政府敲响警钟。相比中国的35年平均建筑寿命,发达国家建筑,像英国的平均寿命达到了132年,而美国的建筑寿命也达到了74年[1]。
不断增高的房价给楼市带来巨大的商机,投资房产成为新贵暴富的主要渠道。物极必反,否极泰来。从日本和美国楼市的兴衰历史可以看出,楼市泡沫的风险正在增加,疯狂的欲望使人们丧失了理性。
简单的计算可以使大多数人们清醒:按照每平方米1万元的房价,100平方米的住房需要100万元的投资,它能满足一对年轻人一生的住房要求吗?不能,如果他们的寿命超过60岁,按照中国建筑30年的平均寿命,那将面临60岁后的再次住房投入,即一生需要200万以上的住房费用。一对年轻人的住房消费,平均每年需要3万元以上,30年后住房的价值不复存在,需要新的投资才能保障有房可住。
对于房产投资者,100平方米的住房需要100万元的投资,按照中国建筑30年的平均寿命,平均每年需要3万元以上租金,才能收回成本,高回报在哪里?低质量使房屋的折旧率增大,成为危房的风险增加,一旦楼市下跌,泡沫将迅速破裂。
中国城市的人口结构为:两对老人两套住房,一对年轻人一套住房,一个独生子女需要未来半套住房。伴随老年人口的自然消亡,住房需求呈逐代减半变化趋势,高房价缺少实际需求的长期支撑。
住房是保值的不动产的神话正在消亡,30年后的价值就化为乌有,你还投资房产吗?
参考文献
https://blog.sciencenet.cn/blog-2277-434227.html
上一篇:
地震、火山、冰雹、沙尘:今日有超级月亮下一篇:
广东佛山顺德及南海局地遭冰雹袭击和潮汐组合对比