博文
對麻老師道歉的感想
|||
我的看法是：
專家們要珍惜自己的聲譽，珍惜自己的影響力，在對任何影響較大的事件評論的時候，無論是就事論事，還是想借題發揮談一些別的問題，應該努力搞清楚事實究竟是怎麼回事。
如果對事實本身並不清楚，那評論的基礎已經喪失，後面借題發揮的道理自然也就不得要領。
另外，專家們也許對自己的某一方面專業知識很精通，很自信，但是在評論任何公共事件時必須注意可能涉及到其他的維度和方面；而在這些方面，自己可能只是一個普通人，甚至由於自己過分關注專長領域的知識，往往缺乏常識感，很容易說出極其荒謬的言論來。
網絡時代，對任何事件發言都很容易，也是最容易講錯話的時代。
如果對事實本身並不清楚，那評論的基礎已經喪失，後面借題發揮的道理自然也就不得要領。
另外，專家們也許對自己的某一方面專業知識很精通，很自信，但是在評論任何公共事件時必須注意可能涉及到其他的維度和方面；而在這些方面，自己可能只是一個普通人，甚至由於自己過分關注專長領域的知識，往往缺乏常識感，很容易說出極其荒謬的言論來。
網絡時代，對任何事件發言都很容易，也是最容易講錯話的時代。
而借助於網絡，錯話可能迅速傳播，造成追悔莫及的後果。
一句話：我們大家都要謹慎再謹慎，謙卑再謙卑。
最後對麻老師反省、道歉的精神表示敬佩和讚歎。
一句話：我們大家都要謹慎再謹慎，謙卑再謙卑。
最後對麻老師反省、道歉的精神表示敬佩和讚歎。
當然，麻老師反省、道歉的程度是否足夠，我由於對此事件並未詳細跟蹤，不敢判斷。
順便說一句：編輯部以後在推薦精選文章的時候，請儘量避免只考慮名人和海外教授、海龜教授，否則容易加劇海龜土鼈的矛盾。
我知道你們不會有歧視的心理，雖然許多人這樣批評你們。
但是，多注意一點更好，不是嘛？
https://blog.sciencenet.cn/blog-224810-431788.html
上一篇：南京热：方舟子遭遇“热捧”和媒体共同体
下一篇：精選博文：中國某些科學家的邏輯能力是不是很有些問題？
