吕秀齐的博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/cherrylu1960 科普创作与出版为主线,兼谈时事、生活,愿与有识之士广泛交流

博文

我们的“思想”能够被“统一”吗

已有 5658 次阅读 2010-9-24 23:34 |个人分类:时事浅谈|系统分类:观点评述| 社会主义核心价值观, 思想统一

 在这个星球上,人与动物的最大区别是会思考,会想问题,也就是有思想。每个人都拥有其固定的遗传基因,且一生基本不会改变。然而,人的思想却是成长的产物,社会环境的产物,思想的起伏像一条长河,流过我们的一生。

当然,一个人思想的变化,也会受到遗传因素的影响,就如同中国传统文化的形成,显然受到中国人这个群体遗传基因的影响一样。随着环境的变化,人的思想不断发生变化,受思想支配的行为也会改变。

中国有句成语,叫做“近朱者赤,近墨者黑”,说明环境对人的行为的影响,当然环境首先影响的是人的思想,故环境也是教育的一部分。

医生可以准确诊断一个人患了什么病,却不可能知道病人在想什么,许多情况下,口是心非成为人的生存之道,所以通过言论看内心也不太靠谱。但通过一个人的长期行为表现,基本可以判断一个人的思想动机,或者叫价值取向。

人的行为可以被规范,可以被统一,但显然人的思想却很难被统一,因为我们往往不知道他或她的内心,究竟在想什么,所以说,一直以来,我们的宣传机器中叫得最响的一句话,就是思想统一,实在有些让人困惑,这恐怕也是中国特色社会主义的一部分。

统一思想?不太合乎逻辑,思想应该是多元的,是变化多端的,没有准儿,今天我这么想,明天可能会那样想。但生活在一个社会中,必须有统一的行为准则,不管你思想是否完全认可,行动却不能胡来。照理说,是共同的价值取向将7000多万ZG党员凝聚到这个组织中,但现实大家都看到了,他们的思想仍然不可能被统一。但行为是不能出格的。

在生活中,过马路要走人行横道,不能随地大小便,不能在公共场所大声喧哗,等等。这些多数人会自觉遵守。因此,共同的认识,是文明发展的结果,已经成为价值取向的一部分。

文明举止受价值观支配,但并非生来有之,故教育的作用当然不可忽视。在家庭中,家长应以身作则,在学校里,老师担言传身教之责。显然,身教的作用更能见成效,所以,国家树了很多典型,英雄模范人物的典型,真实的描述也好,艺术的夸张也好,榜样的力量总应该是无穷的。不利的是,实事求是的普适价值观往往落实得不好,假的东西太多了,就会造成思想混乱,人的行动准则被搞乱。所以,在实践核心价值观上,应该身先士卒的总是那些有能力掌控别人命运的上层人类,当然也包括教育工作者。

社会在进步,文明在发展,当人们的行为准则已落后于社会的发展,甚至阻碍到社会进步的时候,的确需要建立统一的价值导向,用来规范提升人们的文明行为。宣传、示范的作用不可忽视,但相应的法律法规也不可或缺,常言讲“习惯成自然”,时间长了,那些原本让人觉得不自在的行为约束,渐渐变成习惯性的认识和价值取向。在相对统一的价值取向指导下,人们会自觉排队等候乘车,自觉给老弱病殘让座,在别人遇到困难的时候去帮助别人。尊老爱幼、尊师重道不仅仅是中华民族的传统美德,想想西方人也不是遍地“白眼狼”吧。

爱自己,爱他人,有社会责任感,应该是人类的普适价值取向。也是人类生存下去的需要。

因此,大道理是不需要多讲的,文明发展到一定程度,自然会形成一种多数人公认的价值取向,并成为人的行为准则,少数不文明的人,道德败坏的人,在文明社会渐渐没有立足之地,逐渐会被教育,被感化。于是,社会进步了。追求社会进步,是人类的共同理想,是价值取向的一部分。

至于现在宣传的核心价值体系(既然是生活在中国特色社会主义条件下,它就是社会主义核心价值体系),并不是高高在上的理论,说白了就应该与多数老百姓能认可的普适的行为准则不可分割。不过也难为了这么多理论工作者,处心积虑、冥思苦想,然有些问题仍然不得而解。不过理论上承认社会主义核心价值观其不过是个科学命题,是个开放的研究课题,现如今也只能正视多元化的存在。这是个思想自由、言论自由得多的时代。但不管你怎么想,你不能去伤害他人,去危害公共利益。这点,应该是普适的。因为文明社会自然是有约束的社会。

核心价值体系,有人看作是哲学问题,要历史地去看,真的有些高深莫测,整出了一大堆理论,不过看起来好像有点中看不中用。其实,往往是你这么想,我不这么想,大家看问题的角度都不同。但想归想,做归做,约束你行为的,正是建立在人类文明发达基础上逐渐形成的、适应一定社会环境的普适价值取向,正是它,能让人们走到一起,保持基本的社会和谐,不至于各行其事,天下大乱。

因此,核心价值观的形成和提炼,应该是一个逐渐的自然的过程,有时候不需要刻意去渲染,去当成统一人们思想的工具。一味强调思想统一,结果往往适得其反。当然作为执政者,自有其自身的核心价值体系和行为准则,但其难道不应与百姓的价值取向寻求一种统一吗?答案应该是肯定的。
 


https://blog.sciencenet.cn/blog-438991-366560.html

上一篇:中秋至,对月冥思
下一篇:推荐一个视频:一场震撼人心的爱国演讲
收藏 IP: .*| 热度|

7 武夷山 李传亮 吕喆 李学宽 唐常杰 武京治 shihuashishu

发表评论 评论 (2 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-23 01:23

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部