科学网

 找回密码
  注册

blog 博文

最新发表的博文| 推荐阅读的博文

AI正在摧毁学术期刊的核心价值
热度 2 肖立志 2026-1-8 17:18
AI正在摧毁学术期刊的核心价值 自十七世纪中叶学术期刊诞生以来,其作为科学交流与知识认证核心枢纽的地位在数百年间持续巩固。同行评议、文献归档、学术传播与科研评价等核心功能,共同构成了一个相对稳定、层级化的学术出版与价值认证体系。然而,以生成式大语言模型(LLM)为代表的人工智能技术的突破性进展,正 ...
4031 次阅读|2 个评论 热度 2
SDG研究是否被引用更多?SDG政策影响力报告解读
SpringerNature科研服务 2026-1-8 10:28
从可持续发展目标(SDG)的角度出发,更能帮助我们理解和应对当今社会面临的最紧迫的挑战。SDG 研究的增长速度已超过了整体研究市场,目前 SDG 相关论文约占所有已发表研究的近 25%。但是,SDG 研究是否具有破圈的影响力? 施普林格·自然(Springer Nature)的一份新报告——《从出版物到政策:研究对于实现可持续 ...
8189 次阅读|没有评论
个人期刊:从知识爆炸到 AI 降维
热度 3 陈正 2026-1-8 08:00
科研人的日常焦虑,一方面怨别人的文章太多,我怎么才能读得完;一方面是愁自己又被拒稿,得挑一个影响因子更低的期刊继续投。 这两大焦虑本质上就是一件事,知识爆炸。 爆炸的知识,也就是文献,一方面稀释了我们期望获得的信息,另一方面,也让很多文章发表即埋没。发表期刊的影响因子越低,被同行读到机会越少。有 ...
7730 次阅读|7 个评论 热度 3
图书馆员做科研的目的和意义
王启云 2026-1-6 11:31
笔者是一名图书馆员,或主动或被动,时不时需要回答图书馆员做科研的目的和意义。这个问题没有标准答案,但可以有参考答案。具体有多少参考价值,另当别论。 如今的我,是一名从事图书馆工作近30年的“老馆员”。按照制度设计与安排,我的职称在2024年已到头了。有同行问,你选择“躺平”了? ...
7041 次阅读|没有评论
科研报告如何打动人心
热度 1 李东风 2026-1-5 17:35
科研报告是科研工作者的必备功课。一个好的报告要像讲故事一样方能打动人心。 然而,现实中很多报告让人听得昏昏入睡。究其原因就是套路八股式陈述。 大多是先讲背景,工作的重要性,说了半天未切入正题。接着方法,结果,讨论,致谢,像念论文一样。语言干干巴巴,循规蹈矩,看似都讲到了,听的人一头雾水。 好 ...
9859 次阅读|1 个评论 热度 1
回望2025年的AI发展,我们或许不再需要平庸的科研工作者
热度 7 席瑞 2026-1-2 20:40
距离上一篇博文发表已经过去两三个月,这两三个月一直忙于论文撰写,制作PPT等工作。实在是抽不出时间来深思一个话题。但是人只要在工作的过程中就会不断地发现问题和思考。近三年,我不断地在感慨AI的飞速发展,因为我也是AI工具的使用者之一。从2023年AI作为语言大模型为代表的问世,一时间解决了不少人们在文字工作上 ...
10351 次阅读|12 个评论 热度 7
好大学不需要打卡
热度 5 李东风 2026-1-2 08:03
近年来高校教师坐班制度呈现扩散趋势。部分学校要求教师,尤其是新入职的年轻教师,在承担教学科研任务的同时,承担行政工作。另有一些学校虽未硬性安排行政事务,但也推行每日到校打卡制度。一些要求教师坐班的院校名单,会发现以民办院校,专科学校或普通本科院校居多,一些高层次的大学,多保持着相对宽松的管理模 ...
9689 次阅读|11 个评论 热度 5
分类学危机 | 如何培养和支持未来的分类学家
廖景平 2025-12-31 16:33
【内容提要】 植物分类学是生物多样性科学的 基础 ,但一场全球性的技能危机正威胁着 其 未来。培养新一代分类学家迫在眉睫,而新的研究地图指明了最需要填补技能缺口的地方。 近日,英国邱园在《植物学趋势》( Trends in Plant Science )在线发文, 聚焦植物分类学 危机 ,指出 分 ...
7567 次阅读|没有评论
十年回首:科研路上,不小心还在继续
热度 1 王赫 2025-12-31 14:07
(以下文字经语言模型(GPT-5)辅助整理,仅代表作者个人回顾与思考,不构成任何立场声明。) 十年前,我刚开启了漫长的读博之旅。翻看当年写在科学网上的那篇博客( 拒绝虚荣(读博前的Sentiment) ),里面满是稚嫩的文字和意气风发的理想——当然,也少不了满脑子的“作文体”。当初哪里能想到,十年后的今天 ...
7355 次阅读|1 个评论 热度 1
生物学家能修好收音机吗?
席鹏 2025-12-31 10:33
生物学家能修好收音机吗? 席鹏 北京大学 2017 年 5 月 8 日 各位有听说过,发表了的文章还能再发表吗?而且,还不是一稿多投或者学术不端?今天给大家讲的,就是这样一个故事。 Lazebnik, Y. (2002). Can a biologist fix a radio?—Or,what I learned while studying apoptosis.  ...
2089 次阅读|没有评论

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2026-3-14 05:59

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部