x0xu0008的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/x0xu0008

博文

金庸武功的引用次数和影响因子 精选

已有 6992 次阅读 2020-11-18 23:44 |个人分类:科普|系统分类:科普集锦

文 l 徐鑫


01 引用次数

引用次数是个很重要的学术评价指标

就像一篇公众号文章,有「阅读」、「点赞」、和「看一看」数。

「阅读」相对容易,有些人可能是被标题党吸引进去读的。「点赞」达到一定数量就比较难了,代表了阅读者对内容的认可。「看一看」则更难一点,需要阅读者非常认可,以至于愿意分享。

学术文章引用类似公众号的「看一看」,但是比「看一看」要求高得多,因为学术文章的创作过程比公众号文章艰难也漫长得多。在这样的漫长过程中,最终选择引用,表明被引用文章不可替代的价值。

所以引用次数能较好地衡量论文学术影响力。

02 影响因子

「阅读」、「点赞」、和「看一看」数,一般是文章推送之后的一段时间达到高峰的,这个时间以分钟、小时计算。

学术文章的引用次数的生成过程要慢得多,这是学术文章的创作过程决定的。学术文章的诞生要经历一系列过程:产生想法,设计实验,完成实验,总结数据,分析结果,撰写论文,选择杂志,投稿,经历同行评议,修改,直至发表。所以学术文章的引用过程可能要以年来计算。

但有时候对学术评价的需求挺迫切的。奖励申报、职称晋升等,有时要求对刚发表的文章进行学术价值评估。

既然学术文章的引用要以年来计算,那如何在学术文章刚刚发表时就进行评价呢?

这就是影响因子的概念。

学术文章都是发表在学术刊物上的。那些引用次数高的文章得到更多的关注。发表这些重要发现的文章的刊物慢慢地也得到了更多的重视。反过来,这些刊物慢慢地对一般的学术文章也不怎么待见了,更愿意发表可能被广泛引用的重大发现。

经过这个过程之后,好的文章和刊物互相成就:好的文章愿意投到好的杂志,好的刊物也愿意要好的文章。

结果就是,通常来说,好的刊物上的文章有更亮眼的引用次数。衡量一个杂志上某一年的文章的平均引用次数的一个指标,被称为影响因子。

影响因子是以年来计算的,不同年份会有波动。

文章在投稿的时候,根据刊物的历史影响因子,就能大体判断出文章可能在发表后不同年份可能的引用次数。

当然这只是对文章的一种近似的判断。近似在于,对于早就发表的文章,影响因子用所有文章的平均来衡量具体文章,对于刚发表文章,还要再加上一条,用历史评价未来。

影响因子虽然不能和引用次数划等号,但依然是一个很好的学术评价指标

影响因子是对刊物的衡量,是对刊物上文章的平均化,不是对具体文章的衡量。但根据影响因子能大体判断文章被引用情况,尽管不是非常准确。

就像我们常常从学校出身对人进行判断一样。从统计学上来讲,名校毕业的学生可能有更好的发展,虽然具体到每一个名校毕业人的话,常常不会非常精确。

因为引用次数的衡量需要漫长的时间检验,杂志的影响因子变成了一种虽不完美,但是相对可靠的衡量标准,尤其对新发表文章。

不要说只有中国人重视影响因子,全世界的学术圈都重视影响因子。可以看看,哪个稍好一点的杂志,不会在官网上写上自己的影响因子?

03 杂志分区

但是,还有一个问题,有些内容,虽然意义重大,但相对小众,研究者少,引用也少,影响因子也低。比如数学,在影响因子上是没有办法和生化环材相比的。

所以又有了所谓的分区的概念。

分区就是按刊物所属类别,然后再根据影响因子,按比如前25%,后25%分类,分为1区,4区等。

分区避免了不同热度领域之间的不公平比较,让学术评价在领域内得到更好的衡量。

学数学的发表的文章,显然没有办法和生化环材的文章比,一个影响因子4分的数学杂志,可能属于1区,而在生化环材中,4分的杂志可能只在3区。

所以分区解决了不同领域之间比较的问题。在不同领域内自行比较,显然是一种更加可靠的办法。

04 引用次数和影响因子的关系

引用次数、影响因子和分区基本上很好地实现了对学术价值的评价,但是并不绝对。

影响因子高的杂志上的文章,引用不见得高。反之亦然。

就像金庸武功。

第一类,影响因子高,引用次数高

《九阴真经》出道即巅峰。黄裳遍阅道藏,皓首穷经,终于创出前无古人、后无来者的绝世武功。属于影响力极大,影响因子极高的武功。

一经问世,就进入热搜的头条,引得各路大V争抢背书。五绝都和《九阴真经》有各种渊源,再加上林朝英、老顽童,以至于郭靖、小龙女、杨过等,直至郭襄、灭绝师太、周芷若、古墓传人等。所以引用次数也是金庸著作之冠。

《九阳神功》紧随其后。书写于顶级杂志、少林寺藏经阁的《楞伽经》之中,影响因子也是极高的。

之后更有觉远、张三丰练习,潇湘子、尹柯西觊觎,再传至郭襄、何足道,以至于峨眉、昆仑、武当一花三叶,直至张无忌得到全本。引用次数仅次于《九阴真经》。

《太极拳》创立时格调极高。张三丰创立《太极拳》,初传给俞莲舟。后来武当七侠练习者众多。张无忌在武当山分分钟学习《太极拳》,并力克赵敏手下悍将时,《太极拳》迎来高光时刻。到了《书剑恩仇录》里面,赵半山传给胡斐《太极拳》之「阴阳诀」和「乱环诀」,风云再起。《太极拳》的引用次数也很高。

《降龙十八掌》是金庸小说中雄性荷尔蒙飞溅的武功,影响很大。从乔峰开始,到洪七公,以至于郭靖,金庸小说中最大的大侠都是练习《降龙十八掌》的。耶律齐虽然只学会了14掌,但是也是一时俊杰。史火龙也学会了12掌,是倚天时的一流高手。再加上黎生,鲁有脚等。《降龙十八掌》引用次数也很高。

《独孤九剑》是「剑魔」独孤求败的武功,影响也很大。后来杨过、令狐冲都练习过,引用次数也不小。

《易筋经》据传说是达摩所创,影响很大。后来修习的有游坦之、方正大师、令狐冲等。

所以,一般来讲影响因子高和引用次数多是正相关的。就像CNS(Cell,Nature,Science)上的文章一般引用次数是很高的。

第二类,影响因子高,引用次数低

并非所有高影响的武功流传都很广,有很多成为绝学,就是至此而绝的武学。

例如《黯然销魂掌》,《龙象般若功》,《六脉神剑》,《天山六阳掌》,《先天功》,《蛤蟆功》,《凌波微步》,《北冥神功》,《火焰刀》,《擒龙功》,《倚天屠龙功》等。

《黯然销魂掌》是杨过所创,在杨过击毙金轮法王时大放异彩,是和《弹指神通》,《降龙十八掌》工力悉敌的武功,但是也止于杨过。

《龙象般若功》,书中始于金轮法王,也终于金轮法王。

《六脉神剑》,只有段誉一人练成。

《先天功》似乎只有王重阳和南帝段智兴会。一个很奇怪的现象是,同为顶级武功,《先天功》只要求不近女色,《僻邪剑法》要求引刀自宫,两者要求类似,但是练习后者的远远多于前者的,可能是人性常常意志薄弱,而又追求速成

其它所列绝学也大抵如此。

有些CNS上的文章引用次数也并不高。

第三类,影响因子低,引用次数高

《太祖长拳》的创立者肯定不是宋太祖,谁会用死后的庙号命名自己的发明呢?就像《黄帝内经》肯定不是皇帝写的一样。宋徽宗赵佶的独特书法叫「瘦金体」而不是徽宗体。

《太祖长拳》的创立者肯定是没有太大影响的草根,所以假托太祖之名。

但这不妨碍聚贤庄乔峰用《太祖长拳》大战天下群雄。

金庸小说中,以一敌众的著名场面只有3个,乔峰大闹聚贤庄是一个,另外2个,一是郭靖大闹蒙古军营,一是张无忌大战光明顶。

经此一役,《太祖长拳》名动天下。

就像学术杂志JBC,影响因子只有4分多,但是历史上引用次数最多的文献(超过40万次),就是发表在JBC上的(福林酚法定量蛋白质的文章)。

第四类,影响因子高,引用次数高,但是害人不浅

《僻邪剑法》源自前朝宦官,可能是一个类似黄裳的人物,影响很大。

先后和《僻邪剑法》有关的人物有福建莆田少林寺的红叶禅师,渡元禅师(后改名林远图),华山岳肃、蔡子峰,林平之,岳不群,东方不败等人,引用奇高。

尽管如此,《僻邪剑法》激发了人们走捷径的欲望,所以引起很多血腥杀戮,如林家灭门。

金庸武功众多,因抢夺引起灾祸之惨烈的,以《僻邪剑法》为第一。

心肌干细胞从诞生之日起,就引起了很大影响,引用也很多。

但最后发现心肌干细胞就是一场骗局,数以亿计的科研经费付之东流,遗祸无穷,就像《僻邪剑法》。

总的说来,影响因子和引用次数双高是常态,其它的都是小众事件。

评价引用次数最好消除自引

《一阳指》是大理皇室绝学,影响因子很高。修习的有段正淳、段正明兄弟、南帝,南帝的弟子渔樵耕读,直至郭靖的徒弟武修文、武敦儒,到倚天时期的朱长龄、武烈以及后人朱九真,武青婴,引用次数也不少。

但这些大都是大理一脉自引,所以《一阳指》逐渐式微,引用次数并没有挽救它。

学术评价应注意对冷门绝学的保护

金庸小说中用的最多的是剑,所以剑法中影响大,引用高的不少见,如《独孤九剑》。

但是不能忽视冷门绝学。

如青城派以雷公轰使的《青字九打》、《城字十八破》,蓬莱派的《天王补心针》,研习的很少但这些武功也很有价值。

还有金轮法王的五轮。历史上,使用轮子做武器的,恐怕只有金轮法王,漫威的美国队长的盾牌勉强算个轮子用。

武功生态多样性只有好处。

学术研究也是一样。冷门绝学可能影响因子和引用都很低,但是对于整个学术生态的健康是很重要的。

因为你不知道哪块云彩有雨。

05 如何进行学术评价

学术评价很难。但总的来说,引用次数(除去自引)+影响因子+学术分区能解决99%的学术评价问题,最具说服力。

其中引用次数(除去自引)应该是最具含金量的。

但是现在很多学校在进行学术评价的时候,常常只关注影响因子和分区,而忽视引用次数(除去自引),有点「得筌忘鱼」的意思。

影响因子和分区是针对杂志的平均化处理,引用次数(除去自引)才是文章自己的。

其实对于发表1年以上的文章,可能引用次数(除去自引)的评价更加准确,顶多加上个分区做加权,便于学科间比较

现在国家提倡破四唯(唯论文、唯职称、唯学历、唯奖项),五唯(再加上个唯帽子)。其实四唯、五唯的基础常常就是论文,因为职称、学历、奖项、帽子也常常是建立在论文基础上的。

而只破不立是不行的。

所以需要立的,就是对论文的正确评价体系:

以引用次数(去除自引)为核心;

用分区加权,以在不同学科间比较;

仅对发表当年影响因子未出的论文用影响因子评价

 

:这篇文章探讨的,仅是以论文为代表的学术成果的评价,不包括解决重要技术问题的如专利申请方面的内容。


左手科研,右手金庸系列:

小镇做题家阎基的成功之道

洪七公的学术污点

金庸武功的科学属性

瑛姑的科研路

金庸小说中谁的科研能力最强?

论文如秘籍,科研似佛经

慕容复的名气是怎么得来的

欧阳锋和影响因子

金庸群侠之遗传学分析

科研葵花宝典

科学家告诉你全真七子打败东邪西毒的正确姿势,这也是一个人族和神族混合编队打败兽族的故事




http://blog.sciencenet.cn/blog-876720-1258922.html

上一篇:非学二代如何取得学术成功?小镇做题家阎基的成功之道

22 武夷山 张晓良 黄永义 钟广法 许培扬 王从彦 杨正瓴 李兴超 杨小军 信忠保 吴斌 吕洪波 蔡宁 胡大伟 王启云 孙颉 李鹏晖 杨顺华 王林波 熊天 尚可可 康建

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (18 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2020-12-4 07:11

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部