参加会议归来。会议的水平很高，从诺奖得主到中科院士，不少大牛都给了报告。说来奇怪，以前读研究生的时候没怎么参加学术会议，现在工作了反到跑了不少会，也算是弥补了上学时的遗憾。只是身份不同，看会议的角度也不同，还是有一些不同的发现。

以前参会是学生，关注会议的内容。现在一般是展商，更加以人为本了，关注会议上的人。在所有会议上，Springer的展台也许是最特立独行的。我们总是那抗体丛中，显微镜深处的一抹书香。其实我觉得，如果我们在展台上提供咖啡的话，应该还是有几分“小资”气质的。只是现在展台费着实不低，以上想法纯属YY，请勿模仿。不过，现在我们的展台也添加了电脑，毕竟是信息化时代了，没个电脑，怎么好说自己高端大气上档次呢？各位老师同学可以在这里Springer Conference找到我们参展的相关信息。有缘的话我们就展台见啦。

言归正传，作为展商，肯定是希望访客络绎不绝了。可有时会议的安排确实有待商榷。比如这一次，会议在二楼开，展商却放在了三层。不要小看这几十级台阶，这真是世间“最远的距离”。好在会议组织者及时发（shou）现（dao）问（bao）题（yuan），在二楼搭了两张桌子用于放宣传材料，并做了指示牌。算是给展商些许安慰。不过，我还听说有一个会议，展会放在了开会地点1.5公里以外，虽有班车接送，展商的心还是碎满地呀。

会议的演讲者自然是会议的灵魂，不过这个我确实没啥好说的了。以前都是听，也没在大会上发言过，实在没什么资格评论。颜宁老师有一篇不错的关于会议报告的博文，有兴趣的老师同学可以过去看看。

其实，现在我更关心会议的主持。我觉得一个会议（或是session）是否成功，会议主持也很关键。会议主持主要负责3个内容，介绍，控制时间和提问。现在听学术会议就像搭飞机一样，基本上没有不晚点的。Speaker肯定是希望多说些的，但时间就成了问题。作为主持，控制好时间，不仅可以让听众轻松些，而且对后面的Speaker也公平。提问环节也十分重要，提问一方面加强学术交流，另一方面也是对Speaker的尊重。主持要做的不仅是说“把话筒给这位，给那位”，如果遇到冷场，主持也要提问带动一下气氛。这也是为什么主持最好是本领域内的人。当然，有时气氛太活跃了，主持人也要控制，毕竟开的是报告会，不是研讨会，时间总是最重要的。

会议的另一大组成部分就是听众了。这次会议的最后一天，可能是考虑到听众的人数会比较少，会议组织者鼓励本校学生来听，方法十分“简单粗暴”，来的人可以记学时。而研究生们的对策更加“简单粗暴”，签到，走人。于是，系里的老师开始和学生玩儿起了猫捉老鼠的游戏。其实，以前我上学的时候，系里面的seminar也经常是签到走人模式。只是现在过来了，觉得多听几个报告，尤其是在国内听这种英文报告，总是有好处的。即使报告的内容和自己所做的方向不一样，至少可以从报告老师身上学学如何做会议报告，如何组织材料。遇到国外的Speaker至少可以练练听力。没准儿听到感兴趣的，未来出国深造的老板就是他了。Life is like a box of chocolates, you never know what you are gonna get。

最后，向所有会议的组织者致敬，有了他们的努力，中国的科研能够更好的走出去，国外的科研也可以更好地走进来。