“今日湖中石，当年天上星。”落星墩，鄱阳湖中曾经的小石岛下，粼粼的湖水已变成了“风吹草低”的绿色草原，别有一番风景。

2011汛期，这个中国第一大淡水湖，湖面因干旱骤减一半。

2012年2月，水利部批复了《鄱阳湖流域的综合治理规划》。

关于鄱阳湖是否建坝的争论再起。中国的长江之肾，已不可避免地卷入一场利益角逐之中。

坝还是闸？

2009年底，国务院通过《鄱阳湖生态经济区规划》。至此，始自1980年的“人力控湖”进入了攻坚阶段。

鄱阳湖是“长江之肾”。它的水位高于长江，对长江江西段的河水起重要补给作用。因此，江西方面想在长江和鄱阳湖间建一个大坝，“留住”鄱阳湖水。  

正在规划中的鄱阳湖枢纽工程坝址就位于鄱阳湖入（长）江水道。这个总投资超过100亿元的工程，将控制鄱阳湖水系全部流域面积。

然而，鄱阳湖水利枢纽工程建设到现在还未被国家批准。

2009年，陈宜瑜、李文华和刘兴土等15名院士学者联名上书国务院，反对鄱阳湖水利枢纽工程，认为“如果鄱阳湖建坝的话，会在生态方面产生许多负面的影响，不仅影响下游大城市的供水安全，而且必然延长鄱阳湖换水周期，希望政府能给予研究。”

他们认为，该枢纽主体结构本质上就是一座大坝。建坝后，鄱阳湖水域覆盖面积会发生显著变化，将引发湿地植被的根本变化。进而，影响生物食物链及栖息地环境。这其中，就包含濒危鸟类白鹤。

按照江西方面的说法，“鄱阳湖水利枢纽工程”的设计思路已经由此前的“调枯控洪”改为“调枯畅洪”，将建“坝”改为建“闸”。江西省水利厅厅长孙晓山更是解释：“没有大坝这一说，我们从来都叫闸”。    

自三峡大坝肇始的“争坝”事件近年来频频见诸公共舆论空间，争议之声未平，鄱阳湖“大坝”再起波澜。

江西省山江湖开发治理委员会办公室主任王晓鸿表示，“三峡大坝工程对鄱阳湖影响巨大,很大程度上改变了‘江湖格局’。” 

事实上，50年来，随着三峡大坝等的建立，长江干流和支流修建了近46000座水坝、7000多座涵闸，隔断了江湖联系，目前仅剩鄱阳湖、洞庭湖还与长江自然连通。

地质环保学者杨勇表示，鄱阳湖水利枢纽工程的规划方案不断变化，从开始的灌溉、防洪、发电、航运功能到取消发电等就是证明。而到底有没有发电功能，最后方案没有公开，暂时难以作出评价。但从经济回报上看似并不合理——政府放弃了一贯追求利益最大化的习惯性思维。

江西省副省长姚木根在今年人代会上如此表态：“如果鄱阳湖水利枢纽工程能够获得国家批准并尽快建成，江西完全有信心、有能力保护好鄱阳湖生态环境，现在鄱阳湖水利枢纽工程的前期工作进展顺利，从整体来看，工程已经势在必行。”

鄱阳湖很渴？

近年，鄱阳湖水位下降严重，湖边大片的沼泽地已经干涸，河床变成了菜地。

相关资料显示，2000年以来，鄱阳湖连续出现历史罕见低水位，且枯水期提前、水位持续下降和持续时间不断延长。

对于鄱阳湖蓄水量减少，中国工程院院士、中国水利水电科学研究院水资源所所长王浩分析发现，鄱阳湖环湖区现状供水设施的供水能力，还不能满足湖区需水要求，仅工程性缺水率就达11%。另外，环湖区的年用水量还呈现明显增长之势。

事实上，造成目前蓄水量减少的原因很多，近年极端气候因素不容忽视。

而一些人为原因也应引起重视。如长江上游三峡等蓄水发电，干支流很多水电站和水库的蓄水，都会使得鄱阳湖枯水期和干旱季节入湖水量减少。此外，人口增加，周边地区房地产项目迅猛的发展，也导致用水量急剧增加。

 “解决缺水问题，要先解决流域水资源统一调度、水资源开发和统一规划问题，再依据水资源功能和承载力的科学布局决定，流域社会经济发展，彻底改变现有的发展方式。”王浩说。

不过2011年的雨季，连续的瓢泼大雨却更像是一个大玩笑。旱涝急转间，有人憧憬“想泄洪就开闸，想蓄水就闭闸”。

建坝质疑

作为我国最大的淡水湖，鄱阳湖天然的调节作用和独有的生态环境已成为人们关注的焦点。

相关人士认为，建坝将引发诸多生态环境问题。

更多人担心，在鄱阳湖口建水利枢纽工程，会影响它的天然调节作用，威胁长江中下游防洪安全。每年7-9月，长江主汛来临时，鄱阳湖承担着长江蓄滞洪区的角色，接受上游来水倒灌，被称为“长江的天然调节器”。

鄱阳湖水经湖口站出湖入江的年平均水量为1436亿立方米，入江水量占长江年径流量的15.5%。有人担心，鄱阳湖建水利枢纽工程将把湖水拦在湖内不入江，会改变江湖关系，影响长江下游的用水安全。

一些动物专家和环保主义者则忧心忡忡，鄱阳湖建水利枢纽工程会影响鄱阳湖湿地生态，影响鱼鸟生存。

毕竟，每年冬春季节，都有大量候鸟，从西伯利亚等地飞抵鄱阳湖越冬栖息。 

“江豚的洄游要避开障碍物，捕食靠超声波追赶鱼群的习性。现在很多江豚都误入渔网，被淹死。现在白鳍豚、鰣鱼都已经功能性灭绝了，下一个可能是江豚。”中科院南京地理与湖泊研究所研究员姜家虎在谈及建坝时非常担忧。“而且，现在的研究力度还不够，许多问题还没搞清楚，还存在许多不确定性因素。”

正因如此，很多专家提出，必须从全长江流域综合管理角度统筹考虑，审慎解决鄱阳湖建坝问题。

2009年，本刊记者曾采访了中国科学院院士曹文宣，他对鄱阳湖建坝持否定态度，认为会影响鄱阳湖湿地生态，影响水生生物的栖息地。

2010年1月19日，江西省委、省政府邀请曹文宣、李文华、刘兴土等院士领衔完成鄱阳湖水利枢纽工程的“六大研究课题”。

耐人寻味的是，先前持否定态度的中国科学院院士曹文宣现在却支持建坝。他认为科学研究要与地方经济发展相结合，不要一味反对，要兼顾生态保护。

“鄱阳湖冬季缺水是事实，工程在冬季蓄点水，对候鸟、江豚都有利。”曹文宣说。

建还是不建，是个问题。■

MicrosoftInternetExplorer402DocumentNotSpecified7.8Normal0

（本刊记者 易蓉蓉 实习生 和德）