jlrlmylt的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/jlrlmylt

博文

要求太高、水平太低,只能弄虚作假 精选

已有 8211 次阅读 2014-5-7 17:03 |系统分类:教学心得

     仅从表面上看,中国大学毕业生的毕业质量要求并不低。不用说最高学位的博士,单单是水漫金山的本科毕业论文,都要经过课题申报、开题、中期检查、论文抽查、毕业答辩等若干繁琐环节,每一个环节都有若干严格的考核指标,就连毕业论文的字数、标题级别、字体格式、参考文献的数量都给出了极为详细的规范化要求。然而,毕业生质量每况愈下也是不争的事实。这么严格的要求却培养不出合乎要求的毕业生,只能说明一点:要求太高、水平太低,只能弄虚作假。

     以本科生为例,从大一到大四,学了一大堆毛邓三意识形态课、艺术和音乐等人文素质课,专业基础课、专业课大多为照本宣科的理论知识灌输。这样一种专业基础的本科生毕业时,其真实科研水平其实可以用两手空空来形容。这样的水货大学生如何写出数据扎实、分析深入、合乎学术论文规范的毕业论文呢?从学生层面说,大部分学生在中学阶段消耗过多的脑力和激情,极度放松的大学生活是在网络游戏、风花雪月中度过的,不知职业规划为何物、不知努力方向在何方。用浑浑噩噩来形容,是相当一批在校大学生精神状态的最好描述。到了大四,在紧张的考研、求职、实习过程中,让这些做着公主王子梦、却不愿意从苦工做起的天之骄子去花费大量的时间去进行文献检索、数据收集、实验分析、整理成文,确实勉为其难。5月底就要论文抽查了,南京某高校GIS专业的一些公主、王子还在求职被拒、考研失败的郁闷、纠结中奔波呢。经指导老师再三督促,仍然不愿意全身心地投入毕业论文工作,美其名曰:没心情,提不起兴趣!可以想象,这样的毕业论文,只能通过弄虚作假来蒙混过关。

    本科文凭水分太大,硕士、博士文凭注水的成分也不低。如何对付盲审、如何对付反剽窃软件是研究生们毕业时颇费心思的一件事情。而盲审时导师打电话给哥们兄弟请求关照更是行业界公开的秘密。今年是华东某高校博士生新政实施的第一年,相当一批博士因为没有发表一篇不管影响因子大小的SCI论文而被延期。花钱买论文、雇枪手写论文,到非洲、非英语国家期刊上发表论文成了博士生私下交流中经常讨论的话题。可发一笑的是,第二年就被踢出SCI目录的一家一年出版24期、收费上万人民币的非洲SCI期刊挽救了不少博士延期的命运。没办法,博士基础差、导师不导、实验条件不具备,只有走点歪门邪道。

   如果有个消息灵通的勇敢的小女孩敢于捅破窗户纸的话,中国高等教育之差一定是触目惊心的:考试成绩作假、毕业论文作假、社会实践作假、获奖证书作假、就业率作假。耳闻目睹的是,华东某省大部分父母官子女都在欧美名校读书,美国哈佛、耶鲁等名校的热门专业云集了某国将相贵胄的后代。就连南京某三流院校的博导教授子女,也绝大部分在美国TOP 20院校读书。教育者、上层管理者都对自己国家的高等教育失去了信心,可见C国教育质量之差可以用一塌糊涂来描述了。

   最近连续出差,接触了华东一些三流院校的父母官,发现他们的办学思路反倒比较清晰。与其目标太高、被逼弄虚作假,还不如降低培养目标、培养社会实用型人才。江苏某2000年后新升二本院校,针对南京软件产业发达、信息技术人才需求旺盛特点,准备从小而全的综合大学,转换为软件技术学院。浙江某农林院校,针对该省民营经济发达、养老休闲产业兴起的特点,将培养掌握一技之长、能够创业、服务乡村的基层科技人员作为办学目标,在学校里设立了农民学院、村官学院。广东佛山市的顺德学职业技术学院,则针对当地的产业结构,设立家具设计与制造、制冷与空调技术、会计、智能家电技术、数控技术、涂料技术、汽车检测与维修技术和工商企业管理专业等应用型专业,以培养当地企业高级技术工人作为办学目标。


 




https://blog.sciencenet.cn/blog-814548-792226.html

上一篇:一言难尽的在职博士延期现象
下一篇:科研的路其实很窄,仅从经费申请的角度
收藏 IP: 121.248.132.*| 热度|

52 郑永军 袁海涛 王水 王泽想 吕喆 李宇斌 孙平 武夷山 孙学军 魏武 李天成 程少华 陈楷翰 史晓雷 季丹 孙友甫 游为 赵美娣 梁洪泽 戴德昌 韦玉程 尤明庆 韩枫 徐绍辉 逄焕东 魏国 杨涛 何士刚 张强 王春艳 彭思龙 刘建彬 康建 黄焕平 叶春浓 蒋永华 张忆文 杨正瓴 耿爱莲 杨顺楷 张骥 胡良军 曹建军 张卫 罗德海 周必成 韩健 JIANHUN sunxiaofei zhouguanghui wangqinling XuexingLu

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (26 个评论)

IP: 117.89.49.*   | 赞 +1 [25]goodman   2014-5-9 18:50
现在的显著现象是形式貌似非常科学,内容却是一塌糊涂。皇帝的外衣
回复  形式上越来越严格、规范,实质上水分越来越大。
2014-5-9 19:121 楼(回复楼主) 赞 +1 |
IP: 210.47.26.*   | 赞 +1 [24]胡良军   2014-5-9 15:36
领导牛眼睛一瞪,做河东狮吼状:谁说的?!李明阳是谁?那个单位的?哈哈哈
IP: 210.47.26.*   | 赞 +1 [23]胡良军   2014-5-9 15:36
领导牛眼睛一瞪,做河东狮吼状:谁说的?!李明阳是谁?那个单位的?哈哈哈
IP: 210.47.26.*   | 赞 +1 [22]胡良军   2014-5-9 15:35
领导牛眼睛一瞪,做河东狮吼状:谁说的?!李明阳是谁?那个单位的?哈哈哈
IP: 210.47.26.*   | 赞 +1 [21]胡良军   2014-5-9 15:35
领导牛眼睛一瞪,做河东狮吼状:谁说的?!李明阳是谁?那个单位的?哈哈哈
IP: 61.183.148.*   | 赞 +1 [20]张能立   2014-5-8 22:46
怀特海教育理论是中国教育的一面重要的镜子(2) http://blog.sciencenet.cn/blog-39840-792558.html ,欢迎批评指正。
IP: 202.113.11.*   | 赞 +1 [19]杨正瓴   2014-5-8 20:24
  
好好玩的
IP: 112.93.46.*   | 赞 +1 [18]叶春浓   2014-5-8 19:17
1.在目前中国高校状态下,学生想有所作为,做另类了不错的选择,我自己本科,硕士阶段就做另类。
2.我在顺德工作,经常去顺德职业技术学院参加各类会议,培训,该校办学定位还是很不错的,我公司车间一线,销售人员不少来自该校。
IP: 114.247.188.*   | 赞 +1 [17]丁明虎   2014-5-8 14:33
高等教育大跃进运动如火如荼
IP: 159.226.141.*   | 赞 +1 [16]魏国   2014-5-8 11:51
李老师针针见血呢。
IP: 152.226.6.*   | 赞 +1 [15]石磊   2014-5-8 11:24
教育者、上层管理者都对自己国家的高等教育失去了信心。
这是最让人痛心疾首的一句话了。但是,仔细想想,这句话可能又是真的,而为妄言。
到底是什么原因让教育者、上层管理者都对自己国家的高等教育失去了信心?
IP: 152.226.6.*   | 赞 +1 [14]石磊   2014-5-8 11:21
教育者、上层管理者都对自己国家的高等教育失去了信心。
IP: 125.71.200.*   | 赞 +1 [13]韩枫   2014-5-8 08:52
如果有个消息灵通的勇敢的小女孩敢于捅破窗户纸的话,中国高等教育之差一定是触目惊心的:考试成绩作假、毕业论文作假、社会实践作假、获奖证书作假、就业率作假。耳闻目睹的是,华东某省大部分父母官子女都在欧美名校读书,美国哈佛、耶鲁等名校的热门专业云集了某国将相贵胄的后代。就连南京某三流院校的博导教授子女,也绝大部分在美国TOP 20院校读书。教育者、上层管理者都对自己国家的高等教育失去了信心,可见C国教育质量之差可以用一塌糊涂来描述了。
      这段话精彩啊!
IP: 121.248.132.*   | 赞 +1 [12]孙友甫   2014-5-7 23:23
我告诉某研究生:不要那些肉麻的致谢,什么精心指导,什么……(网上来的),如果确实要谢就谢我用自己的声誉,放水这样的学位论文,竟能送审。能否通过,就用某名教授的话,祝你幸运吧!确实自己有苦难言,其人根本就不按开题和导师指导的做。最终,只有认为自己跟不上形势,该退休了。
IP: 115.230.253.*   | 赞 +1 [11]Servantgeorge   2014-5-7 20:45
其实,本科生和很大一部分硕士生可以不做毕业论文的,搞毕业论文浪费大家的时间。
IP: 115.230.253.*   | 赞 +1 [10]Servantgeorge   2014-5-7 20:44
因为金融危机缺钱,美国学校大量招收中国来的硕士生。这样,美国的硕士学位也变水了。
hidden
IP: 180.169.130.*   | [9]用户名   2014-5-7 20:36
评论已经被科学网删除
IP: 223.68.162.*   | 赞 +1 [8]wangqinling   2014-5-7 20:32
打实基础,一部一个脚印,不怕走得慢,总能走得远。台阶不打牢,走得越高摔得越重。
IP: 123.151.134.*   | 赞 +1 [7]田青   2014-5-7 20:03
1.很多很多大学,本科时读书,与高中没有多大差异。听课、背诵、考试。所以,到了研究生,认为还该是那样。
2.研究生来了,怀揣着跟高中生、本科生一样一样的思维、对学习的看法、目标,来读研究生。作为导师,你无论如何怎么给他精心安排读研究生的那种学习程序和做中学的程序,让他从头经历从选题、文献阅读开始的过程,他都自以为是地拒绝和不配合,还找到不感兴趣的借口,还找到你逼迫他学习的借口,问他的兴趣是什么,他自己没有也答不上来,或者指着一个即将毕业的人的论文或者指着导师夸过的另一个人的选题说,那是他的兴趣。你再问题,这个选题里,你做什么呢?在别人基础上能做什么新的呢?他不知道。
3.接着这样的学生就开始罢课、罢工、要求转导师、出去闹乱子、出八卦、造老师的负面舆论、在外面惹乱子多大的乱子都敢惹,能怎么闹腾就怎么闹腾。
4.您说说,这都是什么学生?什么人吧?现在的教育,都教出了些什么宝贝,给送来做研究生,让导师“师傅带徒弟”地这么带着?
5.现在基础教育和大学本科,培养的人不仅业务上出了问题,人性上也出了问题,一些比较可怕的怪物学生,正在逐步地出现。这是社会问题全面影射在教育产品里的体现。
IP: 202.197.228.*   | 赞 +1 [6]魏武   2014-5-7 18:29
任何领域,作弊都是特色之一。
IP: 125.71.200.*   | 赞 +1 [5]qzw   2014-5-7 17:50
本科文凭水分太大,硕士、博士文凭注水的成分也不低。
----------------------------------------------------------------------
我来排个序:水分最大的是博士文凭,其次是本科文凭,3年制的科学型硕士较好。由于博士才能进高校,这对高校的发展非常不利。
IP: 218.0.1.*   | 赞 +1 [4]王水   2014-5-7 17:44
俺总以为“上头”不知道。
后来听说都知道。
不知道到底知道不知道。。。
反正大家都装作不知道,继续边立牌坊边。。。
IP: 110.103.4.*   | 赞 +1 [3]袁海涛   2014-5-7 17:33
说到点子上了
IP: 219.137.155.*   | 赞 +1 [2]李东风   2014-5-7 17:24
如果招生名额削减三分之二,再要求质量,如何?
IP: 110.103.4.*   | 赞 +1 [1]JIANHUN   2014-5-7 17:16
  

1/1 | 总计:25 | 首页 | 上一页 | 下一页 | 末页 | 跳转

扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2025-2-22 06:09

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007-2025 中国科学报社

返回顶部