研究生答辩是认认真真走过场。每年的答辩会，有不通过的吗？没有。真要想不通过，也不会让他参加答辩。到了答辩会上，即便看到论文问题多多，又有谁会较真不让过呢？师生双方心里其实都明白：你懂的。

答辩，说真的，只是对好学生“鸡蛋里挑骨头”，给其日后投稿加点砝码；对一般学生差不多就是了，准许其毕业走人；对差一点的学生，既然导师都让他参加答辩，评委难道非要与他过不去吗？

研究生培养是在整个过程。答辩只是最后一个程序而已。若平时做的不好，答辩再严也无用。中国的研究生淘汰制真执行起来，恐怕要有半数不合格。

好学生不怕答辩，差学生难道你不让他毕业，继续煎熬你吗？

研究生，尤其是博士生，真的是靠个人努力。导师有的时候，真的是爱莫能助。研究生毕业论文的关口应该设在匿名评审，匿名评审都把不住关，面对面答辩还能把住关吗？

相关专题：研究生论文答辩
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自李东风科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-729911-1386823.html

上一篇：大学老师的首要职责是教书育人
下一篇：寄语刚录取新生