研究生论文答辩前应提前提交论文给评委，这在国内外一流大学似乎应是惯例。但目前国内很多学校的研究生都是现场将论文交给评委。这种做法很难让评委完全了解论文内容。而仅凭学生20分钟的答辩演讲，很难提出有见地的意见。

研究生三年苦读，就是为了最终获得学位。而答辩是最后的考试。通过陈述固然可以洞悉研究生研究思路，研究内容和研究结果，但仅从口述尚不能了解论文全貌。答辩委员需事先仔细阅读论文全文，才能全面了解论文，给出公正客观的评价。因此研究生必须提前提交论文（至少一周）。因为答辩不止一人，老师不可能凭听研究生口述就能发现论文的具体问题，需要一定时间的准备，方能把好答辩质量关。现场提交论文，老师根本来不及细看，也无法发现论文的缺陷不足，只能凭感觉在一些格式，写作，图表上找问题，而忽略了论文整体，很难是一次严肃认真的学术探讨，甚至使一些不合格有重大缺陷的论文蒙混过关。

研究生答辩是一项认真的工作，不能走过场。把好论文质量关，论文答辩是最后的环节。

相关专题：研究生论文答辩
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自李东风科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-729911-1377954.html

上一篇：教育硕士论文选题的困境
下一篇：从查重率降到8%看形式主义