2019年中美欧日韩五局发明专利统计报告博客版900.docx

2019年中国、美国、欧洲、日本、韩国五局发明专利统计分析报告（附录第一部分）

中美欧日韩五局专利数据统计分析小组

附录第一部分  2019年中国发明专利各省市区的统计报告

附录24 云南省发明专利统计分析报告

附录24.3 云南省专利发展结论

一、专利发展停滞。2019年，云南获得国家发明专利2165项，位居国内省市区第24名；专利数量的增长率为负5.7%，年平均增长率为3%，分别位居第25名和第26名。另外，每亿元GDP伴随的专利产出数量达到了0.1项，位居第28名，表明云南经济发展的技术含量还不是很高，属于传统产业经济发展模式，还不属于技术创新驱动型经济发展模式。每亿元RD研发投入的专利产出数量达到了12项，位居第26名，表明云南研发投入的专利产出效率相对较低。每万人的专利产出数量达到了0.5项，位居第29名。每万家机构（法人单位）的专利产出数量达到了48项，位居第26名；每万名从业人员的专利数量达到了3项，位居第23名。这表明云南劳动人口中的技术研发人员比例较低，各机构的研发能力不强。总之，云南在专利年度指标上不具有较强的优势。

二、专利研发主要集中在昆明市。2019年，云南省获得国家专利2165项，比上一年增长了负5.7%。其中，昆明获得的专利最多，达1758项，占云南省专利数量的81%。其次是曲靖、玉溪、红河、楚雄、西双版纳、大理。整体来看，云南省的发明专利高度集中在昆明，其他地区的专利研发数量较少。

三、高校是专利研发的重要力量。2019年度获得专利授权最多的前50家云南省机构中，大学的数量较多，有10家，这些高校的专利占50强的数量比例为58%。高校是云南省专利研发的重要组成力量，其中高校专利约占云南省专利的40%左右。其中，昆明理工大学获得了最多的专利，为584项，居云南省第1名；云南大学、云南农业大学、云南民族大学、西南林业大学、云南师范大学也获得了较多的专利，这些高校的专利均超过20项。

四、企业技术研发能力不强，缺少高科技公司。2019年，企业获得专利最多的是云南电网有限责任公司电力科学研究院，获得了127项专利，居云南省第2名；其次是云南中烟工业有限责任公司、云南电网有限责任公司、云南科威液态金属谷研发有限公司、红塔烟草（集团）有限责任公司、昆药集团股份有限公司、云南靖创液态金属热控技术研发有限公司、云南电力试验研究院（集团）有限公司，这些公司的专利数量均超过10项。与高校相比，云南省企业的专利研发能力不强，缺乏技术实力较强的公司。

五、农业与食品技术有相对优势，烟草技术居垄断地位。从IPC小类来看，云南省2019年专利数量较多的类别是微生物或酶、医用或梳妆用的配制品、测试或分析材料、化合物或药物制剂、电磁测量、园艺或林业、数据处理、金属的生产或精炼，专利数量均超过或达到了77项。从相对数量来看，云南省在雪茄烟或纸烟、烟草制造、金属的生产或精炼、种植或施肥、园艺或林业、新植物或获得新植物的方法、动植物体的保存或杀生剂、杀虫剂或除草剂等技术类别上具有很大的相对优势，占国家同类专利的数量比例达到了19%到2%，具有一定的技术垄断地位。

从专利技术领域的数量构成上来看，2019年云南省在材料化学与纳米、农业和食品、生物化学、化工、分离和混合加工作业、药物和家庭日用化学品领域上获得了大量的专利，均超过150项。其中材料化学与纳米领域的专利数量达到了293项，是云南省的最强领域。而从专利技术领域的相对构成来看，2019年云南省在农业和食品、生物化学、药物和家庭日用化学品、材料化学与纳米、生活和运动用品、光电辐射测量与核物理领域最具优势，占同领域国家专利数量的2.2%到1%。这表明云南省在农业和食品等领域具有较强的优势。

六、信息技术非常落后。2019年，云南省相对优势指数最低的技术领域是：信息存储、广播和电话、图像通信、计算机安全、半导体组件与集成电路、电热与等离子体；在这些领域云南省的专利占比相对较低，不到0.04%。

附表24.6-1  2019年云南省各专利技术领域的份额及相对优势指数

注：份额指某一专利领域的专利数量与同领域国家专利数量的比值。相对优势指某一省市区在某一专利领域的份额与其全部专利占国家专利份额的比值。相对优势指数值越大表明云南省在该领域的优势越大，反之则越小。例如在农业和食品领域，国家授权专利13205项，其中云南省获得专利293项，其在该领域的份额为2.22%；而国家2019年授权专利总数为448504项，云南省获得专利2165项，其占国家专利总体的份额为0.48%；则云南省在该领域的相对优势指数为0.0222/0.0048=4.6，即与一般领域相比云南省在该领域具有4.6倍的专利数量优势。

致谢

感谢大连理工大学刘则渊教授、河南师范大学梁立明教授、科技部中国科学技术发展战略研究院武夷山研究员对本报告的支持、帮助、建议和意见。同时也感谢对本报告做出贡献的一些审阅者和讨论者，包括武汉大学张琳教授、武汉大学黄颖副教授等学者。