专利信息分享 http://blog.sciencenet.cn/u/feixiangfeixian 中美欧日韩五局专利数据统计分析QQ86065045

博文

2018年北京市在计算机方面的机构专利竞争态势 精选

已有 2272 次阅读 2019-11-10 08:45 |系统分类:博客资讯

2018年中国、美国与欧洲发明专利统计分析报告博客版90.docx

2018年中国、美国、欧洲发明专利统计分析报告(附录第一部分)

中美欧日韩五局专利数据统计分析小组

附录第一部分  2018年中国发明专利部分省市区的统计报告

附录2 北京市国家发明专利统计分析报告

附录2.4 北京市在各技术领域的专利竞争态势

附录2.4.7 北京市在计算机方面的专利竞争态势

该方面的专利属于IPC分类体系G部物理中的计算和信息存储部分。第27个技术领域是计算机接口,即输入和输出装置。专利最多的是国内公司。外国公司在该领域也有大量的专利,如三星和微软等。

北京市在该领域具有十分强大的优势,获得了该领域22%的专利。联想(北京)有限公司具有非常强的专利实力,专利数量居国内第一名。另外,京东方科技集团股份有限公司、小米科技有限责任公司也具有较强的专利实力。

附表2.4-27  计算机接口领域的专利数量对比


总体前十机构

数量

北京前十机构

数量

1

联想(北京)有限公司

656

联想(北京)有限公司

656

2

广东欧珀移动通信有限公司

389

京东方科技集团股份有限公司

237

3

韩国三星电子株式会社

268

小米科技有限责任公司

174

4

京东方科技集团股份公司

237

百度在线网络技术(北京)有限公司

67

5

腾讯科技(深圳)有限公司

204

北京奇虎科技有限公司

63

6

小米科技有限责任公司

174

浪潮(北京)电子信息产业有限公司

57

7

华为技术有限公司

137

北京金山安全软件有限公司

39

8

美国微软技术许可有限公司

108

北京智谷睿拓技术服务有限公司

28

9

努比亚技术有限公司

96

北大方正集团有限公司

25

10

韩国LG电子株式会社

90

北京三星通信技术研究有限公司

20

28个技术领域是控制器和运算器,二者是构成中央处理器(CPU)的核心部件。专利数量最多的是美国英特尔,另外微软、IBM、高通也有很多专利,可见美国在该领域具有很强的实力。

北京市在该领域具有十分强大的优势,获得了该领域27%的专利。联想(北京)有限公司具有非常强的专利实力,专利数量居第三名。另外,北京奇虎科技有限公司、小米科技有限责任公司也具有较强的专利实力。

附表2.4-28  控制器和运算器领域的专利数量对比


总体前十机构

数量

北京前十机构

数量

1

美国英特尔公司

210

联想(北京)有限公司

145

2

华为技术有限公司

192

北京奇虎科技有限公司

100

3

联想(北京)有限公司

145

小米科技有限责任公司

56

4

腾讯科技(深圳)有限公司

141

浪潮(北京)电子信息产业有限公司

40

5

北京奇虎科技有限公司

100

百度在线网络技术(北京)有限公司

38

6

广东欧珀移动通信有限公司

93

北京金山安全软件有限公司

38

7

美国微软技术许可有限公司

77

北京京东尚科信息技术有限公司

32

8

美国国际商业机器公司

74

北京国双科技有限公司

21

9

小米科技有限责任公司

56

中国联合网络通信集团有限公司

18

10

美国高通股份有限公司

50

中国电信股份有限公司

17

29个技术领域是计算机一般零部件,主要包括时钟发生器、寻址装置、总线、检测装置、信息互连和传送装置等。该领域是除去控制器、运算器、存贮器和接口之外的计算机硬件。该领域的企业竞争状况与计算机控制器和运算器领域的状况大致相同。获得专利最多的企业是美国英特尔。

北京市在该领域具有十分强大的优势,获得了该领域20%的专利。联想(北京)有限公司具有非常强的专利实力,专利数量居第二名。另外,浪潮(北京)电子信息产业有限公司也具有较强的专利实力。

附表2.4-29  计算机一般零部件领域的专利数量对比


总体前十机构

数量

北京前十机构

数量

1

美国英特尔公司

262

联想(北京)有限公司

242

2

联想(北京)有限公司

242

浪潮(北京)电子信息产业有限公司

83

3

华为技术有限公司

230

北京奇虎科技有限公司

62

4

腾讯科技(深圳)有限公司

154

百度在线网络技术(北京)有限公司

55

5

广东欧珀移动通信有限公司

134

小米科技有限责任公司

50

6

美国高通股份有限公司

110

北京金山安全软件有限公司

40

7

浪潮(北京)电子信息产业公司

83

北京航空航天大学

22

8

阿里巴巴集团控股有限公司

74

中国建设银行股份有限公司

21

9

韩国三星电子株式会社

72

北京京东尚科信息技术有限公司

19

10

上海斐讯数据通信技术公司

65

中国科学院软件研究所

16







30个技术领域是计算机体系架构,主要包括通用计算机整机体系和架构,以及新一代生物、量子等计算机体系和架构。专利最多的是美国英特尔。

北京市在该领域具有极强的优势,获得了该领域16%的专利。北京航空航天大学、清华大学具有较强的专利实力。

附表2.4-30  计算机体系架构领域的专利数量对比


总体前十机构

数量

北京前十机构

数量

1

美国英特尔公司

43

北京航空航天大学

31

2

华为技术有限公司

34

清华大学

23

3

美国高通股份有限公司

33

中国科学院计算技术研究所

14

4

美国微软技术许可有限公司

32

国家电网公司

12

5

北京航空航天大学

31

北京工业大学

11

6

清华大学

23

浪潮(北京)电子信息产业有限公司

10

7

美国谷歌有限责任公司

19

联想(北京)有限公司

7

8

西安电子科技大学

18

中国科学院自动化研究所

7

9

韩国三星电子株式会社

17

华北电力大学

6

10

东南大学

17

百度在线网络技术(北京)有限公司

6

31个技术领域是计算机应用与软件工程,主要包括复杂数学运算、自然语言处理、信息检索及其数据库结构、各专业学科的计算和信息计量、计算机辅助设计,还包括软件工程。国内企业拥有较强的技术实力。美国的微软、IBM也有大量的专利。

北京市在该领域具有十分强大的优势,获得了该领域30%的专利。在总体10强机构中,北京有5家,占了一半。百度在线网络技术(北京)有限公司、北京奇虎科技有限公司具有极强的专利实力,专利数量居国内第二名和第三名。另外,国家电网公司、北京航空航天大学、小米科技有限责任公司也具有较强的专利实力。计算机应用与软件工程是北京市最具优势的专利技术领域。

附表2.4-31  计算机应用与软件工程领域的专利数量对比


总体前十机构

数量

北京前十机构

数量

1

腾讯科技(深圳)有限公司

468

百度在线网络技术(北京)有限公司

363

2

百度在线网络技术(北京)公司

363

北京奇虎科技有限公司

294

3

北京奇虎科技有限公司

294

国家电网公司

242

4

国家电网公司

256

北京航空航天大学

179

5

华为技术有限公司

221

小米科技有限责任公司

147

6

阿里巴巴集团控股有限公司

220

北京京东尚科信息技术有限公司

138

7

北京航空航天大学

179

清华大学

116

8

美国微软技术许可有限责任公司

148

北京国双科技有限公司

103

9

小米科技有限责任公司

147

联想(北京)有限公司

99

10

美国国际商业机器公司

140

北大方正集团有限公司

96

32个技术领域是计算机安全,主要包括身份验证、用户监测、数据保护。国内企业获得了大量的专利。美国的英特尔、微软等公司也有许多专利。

北京市在该领域具有十分强大的优势,获得了该领域25%的专利。北京奇虎科技有限公司、联想(北京)有限公司具有极强的专利实力,专利数量居国内第二名和第三名。

附表2.4-32  计算机安全领域的专利数量对比


总体前十机构

数量

北京前十机构

数量

1

广东欧珀移动通信有限公司

157

北京奇虎科技有限公司

93

2

北京奇虎科技有限公司

93

联想(北京)有限公司

75

3

联想(北京)有限公司

75

小米科技有限责任公司

33

4

腾讯科技(深圳)有限公司

64

北京金山安全软件有限公司

29

5

宇龙计算机通信(深圳)公司

62

北京深思数盾科技股份有限公司

28

6

美国英特尔公司

61

百度在线网络技术(北京)有限公司

21

7

上海斐讯数据通信技术公司

43

中国科学院信息工程研究所

17

8

华为技术有限公司

43

浪潮(北京)电子信息产业有限公司

16

9

美国微软技术许可有限公司

38

北京航空航天大学

11

10

阿里巴巴集团控股有限公司

37

中国移动通信集团公司

10

33个技术领域是数据识别,主要包括指纹识别、文字识别、图像识别。获得专利最多的是西安电子科技大学等国内高校和一些通信企业。

北京市在该领域具有十分强大的优势,获得了该领域18%的专利。在总体10强机构中,北京有5家,占了一半。小米科技有限责任公司、北京航空航天大学、京东方科技集团股份有限公司、联想(北京)有限公司、北京工业大学具有较强的专利实力。

附表2.4-33  数据识别领域的专利数量对比


总体前十机构

数量

北京前十机构

数量

1

西安电子科技大学

105

小米科技有限责任公司

58

2

广东欧珀移动通信有限公司

86

北京航空航天大学

50

3

电子科技大学

67

京东方科技集团股份有限公司

43

4

小米科技有限责任公司

58

联想(北京)有限公司

40

5

北京航空航天大学

50

北京工业大学

37

6

京东方科技集团股份公司

43

百度在线网络技术(北京)有限公司

32

7

美国高通股份有限公司

40

清华大学

24

8

联想(北京)有限公司

40

国家电网公司

21

9

深圳云天励飞技术有限公司

38

立德高科(北京)数码科技有限公司

19

10

北京工业大学

37

中国科学院自动化研究所

19

34个技术领域是图像处理,主要包括图像的增强、复原、分析、编码,以及动画制作和3D建模。持有专利最多的是国内的高校,国外专利最多的是飞利浦和高通公司。

北京市在该领域有很强的优势,获得了该领域17%的专利。北京航空航天大学具有极强的专利实力,专利数量居国内第三名。联想(北京)有限公司也具有较强的专利实力。

附表2.4-34  图像处理领域的专利数量对比


总体前十机构

数量

北京前十机构

数量

1

西安电子科技大学

116

北京航空航天大学

72

2

电子科技大学

75

联想(北京)有限公司

52

3

北京航空航天大学

72

清华大学

39

4

腾讯科技(深圳)有限公司

67

北京工业大学

37

5

武汉大学

66

北京理工大学

32

6

荷兰皇家飞利浦有限公司

65

小米科技有限责任公司

25

7

美国高通股份有限公司

58

中国科学院自动化研究所

24

8

浙江大学

58

中国科学院遥感与数字地球研究所

19

9

联想(北京)有限公司

52

北京大学

18

10

上海联影医疗科技有限公司

44

百度在线网络技术(北京)有限公司

18

35个技术领域是电子商务和管理系统,主要是利用计算机对商业、旅游、行政、金融、保险、税务、公用事业等进行经营、管理、监督和预测,即电子商务、电子政务、电子医疗和电子信息管理系统等。国内企业具有很强的技术实力,国外机构主要是美国的谷歌和微软。

北京市在该领域具有十分强大的优势,获得了该领域24%的专利。国家电网公司具有极强的专利实力,专利数量居国内第一名。另外,北京京东尚科信息技术有限公司、清华大学也具有较强的专利实力。

附表2.4-35  电子商务和管理系统领域的专利数量对比


总体前十机构

数量

北京前十机构

数量

1

国家电网公司

220

国家电网公司

200

2

腾讯科技(深圳)有限公司

62

北京京东尚科信息技术有限公司

40

3

阿里巴巴集团控股有限公司

45

清华大学

31

4

北京京东尚科信息技术公司

40

华北电力大学

23

5

美国谷歌有限责任公司

32

北京奇虎科技有限公司

22

6

清华大学

31

小米科技有限责任公司

22

7

华为技术有限公司

28

北京航空航天大学

21

8

合肥工业大学

28

中国水利水电科学研究院

19

9

浙江大学

26

中国建设银行股份有限公司

18

10

美国微软技术许可有限公司

25

百度在线网络技术(北京)有限公司

17

36个技术领域是信息存储,主要包括磁存储、光盘存储、随机存储器,以及信息索引、数字存储器的读写装置。国外企业具有超强的实力,如海力士、三星电子、高通、英特尔、希捷等公司获得了较多的专利。国内企业也获得了许多专利。

北京市在该领域有很强的优势,获得了该领域11%的专利。京东方科技集团股份有限公司具有极强的专利实力,专利数量居总体第二名。

附表2.4-36  信息存储领域的专利数量对比


总体前十机构

数量

北京前十机构

数量

1

韩国爱思开海力士有限公司

85

京东方科技集团股份有限公司

75

2

京东方科技集团股份有限公司

75

北京兆易创新科技股份有限公司

29

3

韩国三星电子株式会社

68

中国科学院微电子研究所

10

4

美国高通股份有限公司

46

北京航空航天大学

6

5

广东欧珀移动通信有限公司

46

小米科技有限责任公司

6

6

美国英特尔公司

44

联想(北京)有限公司

4

7

美国希捷科技有限公司

44

中国科学院物理研究所

4

8

上海华虹宏力半导体制造公司

39

北京时代民芯科技有限公司

4

9

美国美光科技公司

37

北京奇虎科技有限公司

3

10

华邦电子股份有限公司

36

北京圣涛平试验工程技术研究院公司

3

 

 

 

 

致谢

感谢大连理工大学刘则渊教授、河南师范大学梁立明教授、科技部中国科学技术发展战略研究院武夷山研究员对本报告的支持、帮助、建议和意见。同时也感谢对本报告做出贡献的一些审阅者和讨论者,包括武汉大学张琳教授、武汉大学黄颖副教授等学者。




http://blog.sciencenet.cn/blog-681765-1205542.html

上一篇:2018年北京市在一般物理方面的机构专利竞争态势
下一篇:2018年北京市在电子电气方面的机构专利竞争态势

3 张鹰 王恪铭 黄永义

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备14006957 )

GMT+8, 2019-12-6 19:09

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部