今天要为北京市在7月21日大雨引发的灾难中不幸遇难的77位同胞写上一笔。昨天晚上，看到新闻说，有77位同胞遇难，心情非常沉重。今天早上看到遇难同胞的名单，老年人少，青壮年居多，最小的有一个8个月的婴儿，估计是和她的母亲一同遇难的。今天的《中国青年报》有一篇报道，题目是《母女三人生死劫》，写的是母女三人在洪灾中的遭遇。最终，母亲与小女儿获救，而年龄19岁，正在读大二的大女儿遇难了，这让一家人情何以堪。

在这里，不想再指责谁了，也许有人应该被问责。客观地说，我们这个城市，对如此之大的暴雨所引发可能的灾害几乎没有充分的心理准备。政府机关，政府官员，加上普通的老百姓，谁也没有对如此严重灾害的思想准备。而且雨量最大的北京西南部郊区，距离城区路途遥远，当地警力远不如城区集中，即使去救援，路途上所花费的时间也要长得多。我们的市民，几十年都没有亲身经历过洪水灾害，没有任何感性的了解。

解放前及刚解放的时候，北京最大的水患威胁是永定河。据传说，历史上永定河发大水，曾经淹到过广安门。解放后，一到雨季，市政府与永定河水务部门都非常紧张，多少民工上大堤，要严防死守。70年代以后，干旱一直困扰着北京。永定河不仅再没发过大水，连河道都干涸了。现在到卢沟桥看看，桥下杂草丛生，放个千八百只羊都够吃的。据说，现在永定河仍然保留着防洪防汛的管理部门，但是由于多年的干旱实际情况，估计也没多少人真把永定河当回事了。

这次大雨，永定河倒没怎么着。因为永定河上游，即北京的西北地区雨量远没有西南地区那么大。北京的房山，西部层峦叠嶂，如果有大雨下来，肯定会形成山洪和泥石流。过去由于没有这样的经历，而且房山的水库也不如密云、平谷、怀柔、延庆和昌平那么集中，所以蓄水量也要小一些。还有不少未知的因素吧，导致这次雨水下来成了灾。

我们自己没有经历过这样的灾难，不知道蓝色预警、橙色预警到底意味着什么，是什么样的具体概念。我们经常在媒体上看到其他国家，其他地方所遇到的同类灾难，北京人总是觉得距离自己还很遥远。每年台风袭来，也有一些同胞遭到不幸，可是住在北京的人们还是感受不到大自然带给我们的威胁。不少人总觉得雨再大，跟我们似乎没有什么关系。北京又不是低洼地带，而且地势西北高、东南低，有多少雨水都能流走了，在城里呆不住。但是我们忘记了，地形是很复杂的，总体上的西北高，东南低，并不表示在北京所有地方的地形都是这种状态。局部地区的复杂性被我们忽略了。大自然发威时的巨大力量被我们忽视了。那位在广渠门桥下遇难的小伙子，听他的朋友说，一直都很精明强干，按说不应该遭此不幸，但是他可能仗着自己技术好，胆子大，车又好，想一气儿在雨水里冲过去，但是遗憾的是，他没能冲过去。一想到他的年龄与我的孩子一样大，心情就格外沉重。

77位同胞就这样离去了，他们有父亲，母亲、丈夫、妻子，儿子、女儿，他们都是每个家庭不能缺少的重要分子。他们的家庭遭受到如此不幸，承受如此深重的哀伤，实在令人唏嘘不已。

我们在大自然面前还是非常脆弱的，有的时候真就是不堪一击。人类的高技术发展，给人类创造了很大的福利，但是在大自然面前，我们仍然是渺小的。我们的力量是有限的。更何况，有时我们往往自以为强大，这种心理也会给我们造成很多创伤。

这样一场灾难和77位同胞生命的失去，真是值得我们好好反省。自然界是强悍的，但是我们自己不是不能做得更好一些？

每次发生自然灾害，我们总有一些同胞遇难。而且与国外相比，我们遇难同胞的数字在绝对值上总是很高的。在相对数字上，我没有做过比较，但估计也不会太低。我们国家总的看来还不富裕，特别是地区之间发展还很不平衡。我们投入在防灾减灾的力量上还很不够，这些因素都造成我们遇难同胞数字呈现较高状态的原因。

从另一方面看，地方政府对防灾减灾的重视也是有较大距离的。每次发生火灾，都有同胞遇难。事后一查，都是安全方面的原因，而且明知不合格，也发了警告，但就是缺少有力的措施予以制止。有些商业场所，在营业前由消防部门检查，发现了不合格，也只是发出限期整改的通知，但是没有做出停业的处罚。而在实际上，对于这种情况，根本就应该彻底查封，不整改合格，根本就不允许营业。有人说，这样做给商家带来的经济损失太大，但是这种观点忽略了，与商家的经济利益相比，人的生命是不是更重要一些？由于北京地区长年干旱，防洪防汛虽然也每年都准备，但毕竟投入不足。我们的水利设施，多年来没有新的建设，老的设施虽然也维护保养，但应付不了更复杂的情况。这样的状态怎么能够保证在灾难来临之际，让这些设施发挥应有的作用？

77个亡灵离去了，愿他们安息！