踏歌行分享 http://blog.sciencenet.cn/u/yezi11 带着微笑,欣赏路上的风景~

博文

汉字之痛(二)——“方正”汉字设计大赛观感 精选

已有 8928 次阅读 2012-9-26 21:12 |个人分类:乱弹琴|系统分类:观点评述| 汉字, 中华文化

如果说汉字承载了中华文化的内涵,那么美术字做为文化信息传播的工具,责无旁贷地要以美观大方的形式彰显汉字的真与美。

可是现行美术字却鲜有合格者。仅以已被广泛应用的综艺体为例,它的演变甚至将汉字的基本笔画混淆了,更有乱添笔划之举,算错字也不为过。例如在下面所列出的字中,竖与竖钩、竖撇的变形基本一致。竖划弯得厉害,大多变成了“竖弯”,“牧”字的偏旁变成了牛字旁与提手旁的杂合体。 “非”与“必”看着不别扭吗?更不明白的是,为什么“班”字要多加一点,这不是错字是什么?

闽北有一位郑老师研究美术字几十年,网名“散步的笔”,他将以上的字作了如下改进,怎样才是规范又大方的美术字?高下立现

 

 

“方正奖”汉字设计大赛是国内最大的汉字设计比赛,至今已经举办六届,在方正官方网站上,第六届获奖作品尚未公布,综观已公布的历年入选作品,疑惑颇多。

 

一、     美术字作为一种文字,不能设计得让人误会为错字吧?

一个图形没有“正确”和“错误”之分,但作为一种文字,它有正误之分。故而主办方在前三届的《征集书》中都提出:参赛作品必须符合汉字字形规范。可是一些获奖作品却让人大跌眼镜。

1:第二届大赛获奖作品“现代宋体”。作者创作意图:“宋体横细竖粗,将细横减去,文字需要辨认,但又可轻易识别。”评委点评:大胆尝试,形式简约。

——这书体大胆是大胆了,就怕小朋友们看了写错字。乍一看,发挥联想倒可以猜出大半,但是“入”象“人”,“其”象“共”,倒数第二字只剩两竖了,谁知道是“日”还是“目”?如何可以“轻易识别”?将一个完整的汉字抽去笔画就叫“简约”?这就是“设计”?不好意思,这是偷工减料,建出的是危房。

2:与之相反相成的是,第五届的获奖作品“汉字的平方”,俩作品遥相呼应,哥俩好~ 这种设计,近视加散光的效果~

3:第三届大赛获奖作品,“树枝体”。——让人看了战战兢兢,捏一把汗。

 

4:“人之出”,据说是为了突出“人”。难为作者从汉字中提炼出了东倒西歪的“人”,可许多字却难为人了,你认得几个?

 

汉字字形丰富,一笔之差就是另一个字,学汉字的外国人为之头疼,而这些作品要让中国人也头疼。

诚然,美术字是“设计”出来的,它允许一定程度的变形,但变化是有规范的。遗憾的是,这基本的规范许多美术字都没有做到。

 

二、作为信息传播工具,美术字应该要易于辨识吧?

《征集书》书中还强调:参赛作品 必须耐看易读特别要注重实用效果和阅读效果,可结果呢?

1:第五届优秀奖“流水体”,唉,俺真的差点泪流满面了。创作意图称:“水本无形无势,然借助相机摄取其瞬间的柔美动态为素材,并抽取、概括出基本设计元素,再揉入狂草的精神、气韵整合、优化而成,成有体、有势,气韵磅礴、妙趣横生的流水体。”解释得相当美妙,可看起来就不是那么回事儿了。水是无形无势的,字是有形有势的!即使是草书也是有一定规范的,君不闻“草书离了格,神仙认不得”?

2:第三届大赛获奖作品,“积木体”。——挺有趣的,但不仅难认,还易认错了。比如最末一个“矣”字,怎么看都象“矢”;前面一个呢,是啥字?

 

 

三、作为印刷体,美术字不能与手写体混淆吧?

1:第二届大赛获奖作品“美眉”。作者创作意图:“为网络女孩量身定做,借鉴中国传统工笔画的白描技法,以热烈、恬静而又舒展的线条,昭示现代女性的精神面貌。” ——对这样的作品说明,借用一现代网络词汇:“晕菜!”

 

2 第一届大赛获奖作品 “矢量硬笔手写体”。创作意图:全部用手写笔在 Adobe Illustrotor 里面书写完成的电脑书法字体。——明说了,手写体。且不论字写得如何,这类字体若也作成字库,应属于个人字库吧?或者参加书法大赛更合适,到美术字这掺和啥呢?

 

 

 

四、美术字不是“丑”术字,应注重视觉美吧?

即使在张扬个性的书法艺术领域,对丑怪书风亦多有争议,而权威的中文字体设计大赛却评出这样的获奖作品,匪夷所思。仅以一等奖作品为例。

第三届一等奖设计字体:“魑魅”——还真名副其实…… 可怜的汉字!

 

第一届一等奖字体:“渍体”。——“·#¥%!#¥%!!……”。

 

这可是评选出的唯一的一等奖啊!评委先生,这是为什么?!

 

五、对“书法中文字体设计”的质疑。

第四届“方正奖”中文字体设计大赛,“在中文字体设计类中增加了‘书法中文字体设计’,意在将中国古代书法如‘颜、柳、欧、赵’等书法艺术融合到现代艺术中。”那么这类“书法设计”又该遵循什么准则呢?

下图为大赛二等奖作品“新颜体”,乍一看还不错,都认得;细一看不对劲儿,原来将楷书、隶书与行草的笔画简省写法杂糅变形,再加上笔画位移,这就叫“新颜体”么?即使以正书结构而论,亦羞见老颜也!

 

这类“书法中文字体设计”其本意是好,但认真琢磨一下,却是于书法和美术字都不利。于书法而言,艺术贵在个性,将书法“设计”得规范化,书法家们是嗤之以鼻的。于美术字创新而言,由于各代名家字体已成定势,要将之花样翻新,束缚颇多,不如另起炉灶。因此,这种“书法设计”可谓两头不得好,何必呢?若有意将古代书法与现代技术结合,不如将众书家作品集字,推出个人字库,就能达到目的。虽然也不是真正的书法艺术,总强于这不伦不类的“书法设计”吧?

 

六、美术字设计有规律么?

单以字形而论,汉字的基本结构布局是有规律可循的,设计中的变形也是有规律的,但在许多作品中看不出笔画与结构的设计规律,随意安排之气如手写体。若从字源学的角度,嘿,这些作品就更别提了。

例1: 第二届大赛获奖作品:“随心”。——“随心体”作者欣欣然坦言:“带着一种闲散的心情,一气呵成。”确是随心。这种状态对于书法创作而言是难得的好心境,但于美术字设计而言却不尽然。

 

 

例2:第五届二等奖“油迹体”,真像拿着沾满油污的抹布在桌子上划出来的。

 

例三:这是第五届评委奖作品,真是……无语。

 

美术字设计有规律么?对此,郑老师如是说:“ 怎么设计一种字体?其构思的合理范围有多大?其创意性的拓展空间有多少是经验和审美尺度所不容许的?每个笔画合理的空间位置是怎样被审美定律所左右的?该怎样完善个体与整体之间的视觉整一感?怎样科学地转换创作视觉与实际阅读视觉之间的关系?怎样拧断与承接新老字体之间的变换因素与字族因素?”这些问题,设计师们考虑过么?

郑老师还说:“现代汉字是象形文字中仅存的恐龙,其神圣与至尊是不容我们这些后辈亵渎不敬的。”汉字设计是“用文化的根脉为元素来彰显文化载体的妩媚。”——可惜,这位郑老师在民间,更可惜,他设计的美术字不参赛。

更多获奖作品在方正的官网上可查到,有兴趣者自去观看吧,俺是看了心酸又心痛。

诚然,能着力于汉字设计已难能可贵,单凭这点,应向付出汗水的设计者们、评委们、致力于中国文字字体设计与研究的北大方正电子有限公司致敬。但是,请把汉字设计得美些,更美些!

顺便说一句,有一届大赛的首席评委请的是日本人,不是说日本人不能当评委,而是堂堂中国的“汉字”设计大赛却要请一外国人担任首席,做为中国人真是汗颜!

以上图片来自网络,所有观点对字不对人。若有不当之处,欢迎批评指正。

 



http://blog.sciencenet.cn/blog-670449-616995.html

上一篇:汉字之痛(一)
下一篇:读 · 爱

4 李学宽 唐常杰 张华容 刘光银

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (20 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2021-4-18 11:57

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部