博文

新进展【4】：乌鲁木齐一带应采取何种防震减灾措施？

已有 3784 次阅读 2015-12-13 10:36 |个人分类:强震预测|系统分类:科研笔记| 乌鲁木齐, 防震减灾, 石河子地震区

我们已重命名哈密-阿勒泰-斋桑地震区（图1）为石河子地震区。秦四清等（2014a）曾分析了该区未来震情，目前对该区主震事件判识有了新认识。依据我们对板内地震区强震孕育模式的理解（秦四清，2015b，c），修订了CEDC给出的该区某些大（巨）震震级参数（表1）。

图1 科什阿加赤与哈密-阿勒泰-斋桑地震区地震构造图

表1 石河子地震区M_S≥7.0级地震事件

编号	日期	纬度,经度(°)	深度(km)	CEDC	ISC	NEIC	顾功叙等（1983）	修订值
1	1842-06-11	43.50,93.10	11.0	Ms7.0				——
2	1906-12-23	43.90,85.47	11.0	Ms7.7	Ms7.8	M_W7.8	M8.0	Ms8.0
3	1914-08-05	43.30,93.10	11.0	Ms7.5	Ms7.4	M_W7.3	M7.5	——
4	1931-08-11	46.80,89.90	11.0	Ms8.0	Ms7.9	M_W7.9	M8.0	——
5	1931-08-18	47.20,90.00	11.0	Ms7.25	Ms7.2	M_W7.1	M7.25	Ms7.2
6	1974-07-04	45.00,94.20	33.0	Ms7.1	Ms6.9(MOS)	Ms6.7	M7.1	Ms6.9
7	1990-06-14	47.90,85.09	57.0	Ms7.2	Ms6.9	M_W6.6		Ms6.9

图2示出了该地震区当前周期经误差修正后标志性地震事件之间的力学联系，可看出1906年12月23日沙湾西南M_S8.0级地震与1931年8月11日富蕴M_S8.0级地震，分别是第1锁固段在膨胀点和峰值强度点的标志性事件。根据秦四清等（2014b）提出的主震事件判识原则，判断该区当前孕育周期存在第2锁固段，当其被加载至峰值强度点时，应有更大地震发生。需指出的是，1914年8月5日巴里坤M_S7.5级地震，是1931年富蕴巨震前的1次显著preshock事件；1931年8月18日富蕴M_S7.2级地震，是该区第2锁固段向峰值强度点演化过程中的1次显著preshock事件。

截止到2015年11月21日，该地震区CBS监测值约为1.06E+09J^1/2，已接近临界值1.09E+09J^1/2。对该地震区未来震情预测结果如下：震级：M_S8.0~8.5级；震中位置：北纬43.7°，东经86.0°；震源深度：5~20km；发震时间窗口：中长期。预计向临界状态演化过程中，该区有可能发生M_S6.6级左右的foreshock事件。我们将跟踪该地震区地震活动性动态，期望对震中位置和发震时间窗口有更准确的判断。