博文
关于巨震、砌体结构、个人科研方向的随想
|||
与一些朋友交流，有人认为巨震是噱头、砌体结构不代表先进的科研方向等。
我自己也有一些想法，随便写写，以表心意 。
1.巨震是一个客观存在
世界主流的抗震思想是“小震不坏，中震可修，大震不倒”，但是 实际地震多次超过设防大震是一个事实，例如汶川地震、唐山地震等，主要灾害出现在这里，这非人为所能控制的。重点在于如何有效地应对这种现象和灾害，在中国目前的经济、社会环境下，“小震不坏，中震可修，大震不倒，巨震（避难单元）不倒”的“四水准、多阶段”抗震设防策略可能是最有效的手段之一。关于巨震（超过设防大震的地震），也许有人用这当噱头，也许有人在踏踏实实做事情，各人观点不一，没有必要勉强，科学越辩越明，大家均可表达出来自己的想法。
2.真正做点实事。
我不是依靠科研经费吃饭的人，有经费支持当然更好，没有也没有关系，所谓的paper对我可有可无。汶川地震中人员大量死亡的就是砌体结构房屋，汶川地震之后，错误的地震逃生的仍然四处流行，在家如何逃生？在办公室如何逃生？所以我们去搞砌体抗震研究，提出了砌体-钢筋混凝土筒体混合结构；搞地震逃生研究，在国内发了第一篇关于地震逃生的paper，当时做地震逃生模拟实验时，没有一分经费，所有的人员都是找的志愿者。砌体抗震、地震逃生……，也许它们不代表未来的发展方向，也许永远无法发表高层次的sci/EI论文，没有关系，只要能够解决国内现在存在的问题就好了。
3.尽人力，知天命
尽管“巨震，（避难单元）不倒”的概念是我首先提出来的，能否推行开来却不是我个人力量能完成的，尤其是针对农村建筑物的推广，这依赖于多因素，依靠大家共同努力，我只能先做些自己力所能及的事情。如果部分成果能够对大家有所启发，我已经满足了。从某种意义上来看，已经是相当幸运的。 这个概念已经初步得到了抗震规范（2010）版的支持和认可，避难单元（安全岛）对工程的影响立竿见影，目前全国范围的新建砌体，已经对逃生通道（楼梯间）进行了加强，部分工程单位已经开始应用该概念对砌体结构卫生间、楼梯间进行加强，以形成完整的避难单元系统。尽管没有完美的计算手段，这些措施对于砌体抗震的减灾效果仍然是有效的。对于农村自建的住宅，我们还没有能力影响它们。可是我们能够影响城市或者乡镇的多层住宅、新农村建设的多层住宅，我们尽己所能，先从能够做的事情做起来吧。至少我们可以先在卫生间、楼梯间处多加几根圈梁构造柱。
后记：
又经过3年多的努力，我们把巨震、避难单元、地震逃生等理念推广到了高层和超高层，并在中国尊项目进行了工程实践。国内其他专家也关于设防巨震应对做了许多工作，取得了许多成果，但是革命尚未成功，同志尚需努力！2014-12-17补记
姚攀峰
https://blog.sciencenet.cn/blog-558553-448047.html
上一篇：基于路径的非饱和土抗剪强度指标确定方法
下一篇：怎么看“强震可以预测”
