□瑶草
19世纪末到20世纪初人类学开展田野调查，涉及语言学、考古学、民族学、人类学、民俗学等，是一种使研究者走出传统“书斋”的“直接观察法”。如今，各门学科都有田野调查和实地考察，这些调查的手记是学者们一线实践的珍贵资料，作为科普读物不仅有普及科学的功用，还能激发读者实地探索的热情。
上海科学技术出版社的《追寻远古兽类的踪迹》和《古植物学家的南极之旅》是《科学之旅丛书》中的两册。前一册的作者邓涛在前言中回忆，高考时，自己是极少数报考古生物系的学生之一，原因就是向往野外调查，书中，作者记录了自己在河西走廊、西藏、三峡、昆仑山、柴达木盆地等地追寻古代动物遗迹十多年的经历。后一册的作者李浩敏参加南极科考的时候已经年近花甲，由于发表了关于南极古植物的论文，获得了去南极的机会，笑谈自己掉到冰窟窿里根本没有获救的可能。江苏科学技术出版社的《探秘喀斯特精灵：白头叶猴科考实录》，作者黄乘明研究白头叶猴二十余年，深入大西南腹地的悬崖峭壁间寻找猴群。他们的文笔有趣，时时加入考察过程的小故事，又不乏专业知识的解读，现场拍摄的图片更是为书增辉。
在艰苦的条件下保持乐观向上的态度，将科考视为乐趣，是这些科学家的可敬之处。邓涛在青藏高原的悬崖上科考，鞋底防滑的花纹被泥泞抹平，随时可能失足深渊；在戈壁的营地里物资缺乏，只能一周买一次肉，食品保鲜、防苍蝇都是大问题；他乐此不疲，在三峡工程完工前，考察了将要受到淹没的地层化石。李浩敏赴南极的船上，很多船员呕吐出胆汁和胃液，但她上岸后，还帮助大厨做饭，学了一些菜肴做法。黄乘明与队友夜宿山中，突降大雨，帐篷外积水十厘米，几乎将帐篷漂起来；在山中行走，不时落入水坑，甚至有性命之虞；但他一到喀斯特黑白相间的高山中，便悟到为何白头叶猴的毛发是黑白色，这问题在动物园苦思不得其解，只有亲临现场才有感悟。
文史学者同样也可以走出书斋和故纸堆，在遗迹和历史发生的现场，文史学者可以发古之忧思，更可以为文物保护发出自己的声音。这方面浙江人民出版社的《1912-1928：文武北洋》写作思路很正点，作者亲自走访了袁世凯、黎元洪、段祺瑞、杨度等北洋军阀统治时代风云人物的故居、陵墓和以他们命名的街道等，夹杂在自己的叙事中，增加了历史的凝重感，更为这些鲜为人知的文物故居，提供了凭吊的读者，为不合理的强拆改建发出不平之声，这也是文史学者的责任。
http://a.xhsmb.com/html/2012-10/11/content_48144.htm

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自原业伟科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-535279-650167.html

上一篇：天文学的节日
下一篇：谁还在印挂历？