博文
当代世界经济现代化、全球化、多元化进程（《当代世界六十年》经济卷之一）
|
当代世界经济现代化、全球化、多元化进程（《当代世界六十年》经济卷之一）
黄安年文 黄安年的博客/2008年2月19日发布
这是笔者的《当代世界六十年（1945-2005）》经济卷的总论之一,写于2005年11月30日, 载《中学历史教学参考》，2006年第1～2期）第46-48页。现在我的博客上发布。
************************************8
1945年国际反法西斯战争结束以来60年的当代世界是经济现代化、全球化、多元化的进程，也是政治民主化、国际关系多极化的进程，又是思想文化多元化、现代化发展的进程。这三个进程既有联系又有区别，经济进程反映了当代世界先进生产力的发展趋势；政治进程反映了当代世界人民要求和平与民主的愿望；文化进程则反映了当代世界文化的求同存异的发展方向。经济进程是政治和文化发展进程的基础，文化进程和经济、政治进程不是同步发展的，存在着超前或滞后发展的时间差。完整研究当代世界经济、政治和文化的进程及其相互关系和规律性反映，是当代世界教学和研究的主要课题。
当代世界是20世纪全球经济和社会现代化向纵深和横广面进展的延续和新时期。是20和21世纪具有承上启下的重要历史阶段。没有近代工业化和20世纪上半期的现代化就没有当代世界现代化、全球化和多元化进程。在当代世界，高新科学技术作为生产力尤其是第一生产力发挥了越来越重要的作用。国家间的实力竞争本质上是现代化发展水平和道路、模式、发展战略的竞争。不同发达阶段和时期的现代化发展水平和大国实力对比的消长，本质上反映了最发达国家、发达国家、发展中国家和后发展中国家的经济和科技发展水平的差距。
研究当代全球现代化的发展阶段、发展模式、发展道路、发展动因、发展政策和发展理论，比较不同时期和地区国家的现代化发展态势是当代世界的重要内容。从全球发展的角度看追求经济增长、强调经济可持续和稳定协调发展，重视科学发展观体现了经济现代化在不同时期的发展需要。
经济全球化突出反映了20世纪90年代以来的发展大趋势，是经济现代化发展的新时期，也是一柄不同发展阶段国家和地区面临机遇和挑战的双刃剑。但是不能用经济全球化的提法取代经济现代化的表述，当代世界经济全球化和经济区域化是同步发展相辅相成的，经济区域化是经济全球化的必要桥梁。联合国、世界银行、世界贸易组织等全球组织机构在推动经济全球化中起着重要作用，而欧洲联盟、北美自由贸易区、东盟等经济合作组织在推动和维护区域经济方面的重要作用同样是不容忽视的。研究和反映全球性经济和社会问题是当代世界史教学和研究的重要内容，这些全球性问题是地区国别+阶段的教学和研究所不能取代的，这些全球性问题并没有社会制度和意识形态的严格区别，其中不少问题是超国界、超越意识形态的。经济现代化从根本上反映了先进生产力的发展方向，代表了全世界大多数人民的根本利益，也是先进思想文化的经济基础。研究和反映经济现代化的历史发展进程显然突出了世界人民的共同利益和前进方向。
当代世界65亿人口、192个联合国会员国、220多个政治实体，他们的经济现代化发展水平、发展道路、发展阶段、发展理论和对策、发展模式、发展趋势、以及社会经济制度,既有某些相似的轨迹，又多姿多态各具特色，显示了世界经济生活中多样性统一的生动画面。随着全球自然生态环境急剧恶化，资源供应紧缺，人口急剧膨胀，对生活在五大洲七大洋的同一个地球村的人们提出了协调发展和可持续发展的新课题。这是一个经济运行多元化的发展态势。又是人们越来越相互依存的全球化趋势加速发展的当代世界, 无疑这还是一个走向求同存异的大千世界。和1945年前相比,当代世界60年的经济现代化、多元化和全球化趋势是世界历史上的任何时期所不能比拟的。
1945年以来的当代世界经济现代化、全球化、多元化进程主要表现在以下七个方面：
第一，由美、欧、日本等发达国家经济现代化向全球扩展的进程，这一过程是由美欧发达国家和日本逐步推向整个东亚和太平洋地区,进而向包括亚洲和非洲等其它地区在内的全世界的扩展。
第二，兴起和发展了一场新的科学技术革命,对全球的社会经济生活带来了前所未有的深刻影响, 并酝酿和开始了一场以网络信息为龙头的产业革命。这场科技革命一方面扩大了发达国家和发展中国家的经济差距,另一方面又为发展中国家提供了和发达国家处于同一个起跑线上的难得机遇,推动科技革命向全世界扩展。
第三，发达资本主义国家、社会主义国家和民族独立的发展中国家的社会经济都在发生巨变。西方发达资本主义国家的经济经历了波浪式的大发展和大调整,目前依然居于当代世界经济生活的主导地位;社会主义国家经历了严重的曲折发展, 原苏联和东欧国家90年代以来发生向西方自由市场经济的转轨,而中国则由计划经济模式转向富有特色的社会主义的市场经济模式；发展中新兴国家的经济力量已经兴起,个别国家已经“脱贫”走上了新兴工业化的发展道路，和发达国家缩短了差距,但是整个说来，发展中国家中呈现了穷富分化的不平衡发展态势。
第四，社会主义经济制度与资本主义经济制度展开了激烈竞争，实力对比的消长和曲折变化，导致20世纪80年代末、90年代初苏联和东欧社会主义经济制度解体，两大经济体系不复存在。
第五，20世纪80年代以来自然资源和环境的恶化、人口剧增等全球化经济问题日显突出。迫使一些国家开始从追求经济增长目标转向兼顾追求经济稳定发展和可持续发展目标。
第六，各国普遍重视通过经济改革和政策调整，协调政府干预和市场经济职能的关系，跨政府组织和政府间关系等措施，来实现和保持现代化的先进水平，保持经济平稳协调和可持续的科学发展。
第七，经济全球化趋势和经济区域化、民族化、多样化趋势同步发展，经济区域化成为全球经济多样性和统一性的重要桥梁。
当代世界60年来，以20世纪60年代末、20世纪90年代初为界标,大体上又可划分为1945-1969年、1969-1991年、1991年以来三个不同的历史发展时期。
1945-1969年间是当代资本主义的大发展时期。它表现为无论从社会生产力发展水平来看, 从资本主义、社会主义、民族主义三种国家类型的力量消长对比看, 还是从当代科学技术的发展, 以及在经济全球化、区域化过程中所占的地位等方面看, 均显示当代资本主义社会的生产力的大发展, 超过了历史上的任何时期。它还表现为一大批新兴资本主义国家的崛起，在一定意义上说,它是当代资本主义继续发展的一个重要标志。一方面,它借鉴了老牌资本主义发展的经验教训, 另一方面又在新的历史条件下,获得了大发展的新机遇。20世纪60年代以来,西方发达国家普遍达到丰裕社会的程度,从物质生活看,这是西方资本主义跨入当代社会的重要标志。与此同时,作为现代化生产的垄断组织形式无论是私人垄断、国家垄断、还是跨国公司和跨国银行、以及国际垄断集团都有了新的发展。这一时期西方发达国家的罗斯福新政式的国家垄断资本主义干预措施的逐步健全; 现代凯恩斯主义经济学派占据主导地位;以阿尔文·汉森、保罗·萨缪尔森等人为代表的后凯恩斯主流经济学派风行西方世界。与此同时,各类西方经济学流派也有大的发展，如以米尔顿·弗里德曼为代表的现代货币主义、以约翰·加尔布雷思为代表的新制度学派、以哈耶克为代表的新自由主义、20世纪60年代以来兴起的供应学派、以丹尼尔·贝尔等人为代表的未来学派、以，沃尔特·罗斯托为代表的经济成长论、以及激进经济学派、发展经济学派等经济流派。发达国家资本势力向全球的经济扩张和争夺空前激烈。这集中表现在对社会主义国家苏联的冷战战略,对东欧社会主义国家的排斥、遏制、渗透、争夺和演变政策,对社会主义中国的禁运、封锁和遏制政策;对第三世界新兴国家的控制和争夺政策;对世界货币组织、关贸总协定等世界经济组织、市场和秩序的统治或控制。在这些领域,西方发达国家均据优势地位。与此同时，这也是社会主义国家经济力量的大发展时期, 是社会主义和资本主义国家之间激烈冷战共处时期;是第三世界新兴发展中国家力量开始兴起的时期。
1970年代以来的近四分之一世纪,社会主义实践在执政的国家里出现了曲折发展,苏联东欧受挫后转向实行西方社会经济制度,中国经历了文革时期严重挫折后,走上了改革开放建设有中国特色的社会主义道路。西方现代资本主义世界出现了以滞胀经济为突出表现的结构性经济危机,并对世界经济产生重大影响,它既有传统的生产过剩危机的一般特征,又有自身的特色,使习惯运用凯恩斯经济学说干预经济周期的西方各国政府面临新的困境。经济滞胀的持续,意味着战后1/4世纪西方世界经济大发展时期的结束和随之而来的是经济缓慢进展和调整经济机制时期。西方世界各国如何克服滞胀经济现象,保持稳定和持续增长, 面临新的严重挑战，经济政策实行了重大调整。在这一时期西方经济不平衡发展进一步加强,出现了西方经济的新格局。由美国称霸、欧日依附转化为以美为主的美、日、西欧三足鼎立;西方发达国家经济和苏东经济发展出现了有利于西方的差距扩大;西方发达国家和第三世界发展中国家间经济差距也发生了有利于发达国家的进一步扩大。西方经济区域化、一体化趋势也有新的发展;全球化问题更加突出。20世纪70年代以来另一个关系世界经济格局变化的事件,是世界经济重心开始由重大西洋的两大洋经济发展,逐步向重太平洋经济的两大洋经济的倾斜。同时,第三世界新兴的发展中国家面临现代化、民主化、民族化, 和平与发展等一系列严重问题。
1991年以来的十多年间，高新科技革命有了新的发展，以网络信息为龙头的信息革命影响世界经济社会生活的各个领域。冷战后时代的国际经济格局出现新变化：美国成为唯一的超强大国，美国、欧洲联盟和日本三足鼎立的发达资本主义国家竞争和角逐消张态势日益明显；中国的快速发展和印度、巴西、墨西哥、南非等新兴工业化国家的经济地位上升成为这一时期全球瞩目的一件大事，西方世界为所欲为的时代已经一去不复返了。经济全球化发展的同时，欧洲联盟、北美自由贸易区和亚太经合组织及东盟等区域性经济组织的发展，世界范围的跨国公司和跨国银行的大发展、世界商品、贸易、资本、货币、计划全球化的发展,世界贸易组织活动的加强、发达国家首脑会议及地区性经济首脑会议的协调等,集中显示了经济全球化、区域行趋势的发展。前苏联和东欧国家在艰难中进行转轨，尽管前途未卜，但是它对世界经济格局的影响已经减弱，然而不能低估俄罗斯的恢复性增长实力；中国、印度、巴西、墨西哥、南非等新兴国家的发展凸现了国际经济力量对比的微妙变化。石油资源富国在石油资源战中的地位举足轻重。世界穷国和富国的经济差异进一步扩大；全球性经济问题更加突出。
当代世界经济进程中呈现诸多矛盾，主要表现为:第一，社会主义制度国家同资本主义制度国家的矛盾, 这一矛盾表现为当代资本主义制度国家对社会主义制度国家的集体地或分别地进行经济封锁、遏制、排斥和不平等竞争，并伴随着时而交替运用军事遏制、武力威慑、政治争夺, 文化和意识形态的渗透。第二，发达资本主义国家间的矛盾,这在当代世界是一组十分重要、不容低估的矛盾，在一定程度上是各种经济矛盾的主要阵地。第三,独立后的新兴发展中国家同殖民主义国家、发达资本主义国家间的矛盾。这一矛盾与第二次世界大战前的现代世界相比更为突出。第四,发达资本主义国家内不同利益集团包括富豪集团同中产阶层及贫困阶层间的矛盾、执政利益集团和在野利益集团的矛盾。第五,社会主义制度国家间的矛盾和转轨后这些国家间的矛盾,这是第二次世界大战后出现的新问题。第六,新兴的民族独立国家间的矛盾, 它突出表现在各种政治经济矛盾激化引起的争斗。第七,国际经济秩序中的南北矛盾或富国和穷国之间的矛盾。这是一个在当代世界愈演愈烈的问题。第八，全球化进程中受益集团和受损集团间的矛盾。第九,全球性环境和资源恶化、人口爆满和社会贫困的加重引起的矛盾和冲突。这也是第二次世界大战结束以来的新问题，是成为困扰全球可持续发展的重大问题。上述各种矛盾的演变和发展构成了当代世界经济领域的冲突和磨擦的基本内容，也是我们应当着重研究的对象。
对于当代世界时代的经济特征有着多种不同的提法。如斯大林1952年他在《社会主义经济问题》一书中系统地发挥了资本主义总危机的理论。这在相当一个时期里成为社会主义国家思想理论界的经典依据。然而60年来的历史发展表明,斯大林的总危机的理论与历史发展的实践相距颇远。历史是最好的见证人，社会主义制度已经无比优越论干扰了对当代资本主义发展趋势的实事求是地研究。在我国文革时期流行的林彪对时代特征的错误论述，以及认为20世纪是整个资本主义向社会主义过渡的时代论都曾给理论界带来了的混乱。我们不能把理想的、未来的具有优越性的社会主义，当作是现实中的社会主义初级阶段,不能把未来的、必然灭亡的资本主义，当作现实的还在发展中的资本主义,更不能以社会制度姓“资”姓“无”来判断当代各国经济和社会是否发展。资本主义永恒发展说在经历了长期的战后和平发展环境和90年代初苏联东欧社会主义国家的解体及转轨后，又声噪一时。具有代表性的见解是,美国前国务卿布热津斯基1989年所著《大失败——二十世纪共产主义的兴亡》，现在断言资本主义必胜只是一厢情愿的事。社会主义实践的起伏，资本主义危机缠身,资本社会危机的困扰, 已经宣告了资本制度永恒论神话的破灭,苏联模式的覆灭帮不了资本主义逃避最终要被更新的社会制度替代的厄运。我以为对现时代特征的较好概括是，当代世界是和平和发展的时代，也是资本主义和社会主义两种制度激烈竞争和共处的时代。它既不是现代资本主义很快灭亡或统治全球;也不是社会主义销声匿迹或在全球取胜;既不是全球大动荡和世界战争的时代; 也不是社会主义东风压倒资本主义西风的时代。
把握世界历史多样性统一规律，要求正确认识当代世界多元化总格局竞争共处必然性。认为以当代资本主义取代全球的多样性，推行霸权主义既不得人心也违背历史的发展潮流; 而以美国化、美日化、西方化取代全球化、国际化的世界经济政治秩序则是典型的霸权主义逻辑。坚持多样化统一的规律要求重视对当代资本主义、当代社会主义、当代民族主义的发展特点、发展道路、发展阶段、发展理论、发展动因和发展趋势的研究。就是要重视对当代世界历史的比较研究:例如对欧洲、北美和日本的比较研究;对发达资本主义和新兴的民族资本主义的比较研究;对自由资本经济制度、一般垄断资本经济制度、国家垄断和国际垄断资本经济制度的比较研究;对生产过剩危机和结构性经济危机和金融危机、能源危机的比较研究;对发达资本主义、新兴工业化国家与社会主义国家的比较研究;对不同社会主义国家和经济制度转轨国家类型的比较研究等。通过这些纵向、横向、多层次、多侧面的立体交叉比较研究来揭示当代世界经济现代化、全球化、多元化的真貌。历史科学的繁荣兴旺寄希望于坚持多样性统一。我们不能片面和僵化理解统一性,以论代史、以论带史;也不能忽视统一性,夸大多样性,导致例外论和西式全球化,而是要把理论探索、历史考察和现状跟踪结合起来,开创当代世界历史研究的新局面。
https://blog.sciencenet.cn/blog-415-15995.html
上一篇：现代化之路篇（16）前苏联十四个加盟共和国经济转轨（当代世界六十年经济卷之一）
下一篇：当代世界政治民主化、国际关系多极化进程（《当代世界六十年》经济卷之一）
