建议续修润东黄氏德厚堂宗谱增加附录卷

黄安年文  黄安年的博客/2018年2月21日发布

1931年出版的润东黄氏德厚堂宗谱距今已经87年，中间间隔了三四代宗亲，在这三四代间国家、社会、黄氏家族均发生了翻天覆地的变化。如今续修润东黄氏宗谱，需要遵循保持旧谱原貌、与时俱进展现新貌的原则，还要有个便于查找的新编辑体例。

去年6月11日笔者在一篇博文（见下文）中提到“迄今已知保存1931年民国版第十次续修版润东黄氏宗谱仅仅三套，且各套不全完整，如果保住原貌，随着时间推移将有失传的可能。再则，唯有保住原貌才能让宗亲和查阅者确信新版中的原版可信度。如果新版保存的不是原貌（即使是重排本），为了鉴定重排中有无错讹，就难以判断，搞得不好容易以讹传讹，或者改变了原貌，而查阅者又难以再度查阅原版，从而造成莫大的遗憾。

也因为既要保持原貌，又要帮助今人无障碍理解原版的文字，因此需要作必要的校勘和注释，甚至对于序和传提供今译本。”

笔者注意到2013年出版的晋陵圻庄中和堂黄氏宗谱，含全部3函25册36卷，其中第36卷为附录，内容为新修的基本情况一览表。

笔者以为在润东黄氏宗谱续修时，不妨增加一些附录卷。

其一，含旧版中必要的今译本；

其二，含旧版中必要的校勘和注释

其三，含旧版人名的索引

其四，含新版中的必要基本情况统计等。

本文着重就旧版人名索引懂得必要作一说明。

在1931年旧版20卷中，自第5-20卷均为按照真金志鸟 大王世日 国家有道 天子万年的排号及各支、分支的宗亲人名，估计总人数有6000人左右，其中在天、子、万、年辈中重名尤多，如果有个人名检索功能，那么会对家人、友人、学人和关注家谱人士带来极大的不便，甚至因重名将先人家人的血缘关系搞混。辛苦我一人，方便千万家，在编辑整理出版新版时，费点时间和精力增加人名检索显然很有必要的。（参见《从润东黄氏宗谱中子芳、子顺重名24处说起》黄安年的博客/2018年2月20日发布http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=415&do=blog&id=1100477）

***************************

续修扬中润东德厚堂黄氏宗谱的编辑体例

----晋陵圻庄黄氏宗谱续修启示之五

黄安年文黄安年的博客/2017年6月11日发布

采用什么样的编辑体例，既能完整保持旧有宗谱的原貌，又能与时俱进地适应21世纪发展的新谱需求，做到推陈出新，普惠扬中润东德厚堂黄氏宗亲，是在续修时要注意的问题。

2013年出版的晋陵圻庄黄氏宗谱（第十次修谱）给我们的续谱工作以多方面的启示。其中之一就是需要与时俱进地推出原貌、展新貌、便查找的编辑新体例。就扬中润东德厚堂黄氏第十一次续修宗谱，笔者感到有必要突出强调以下几点：

   首先是保住原貌。保住原貌就是保住历代老祖宗代代相传几经修缮的1931年民国版第十次续修版润东黄氏宗谱。

 理由很明显，由于种种原因迄今已知保存1931年民国版第十次续修版润东黄氏宗谱仅仅三套，且各套不全完整，如果保住原貌，随着时间推移将有失传的可能。再则，唯有保住原貌才能让宗亲和查阅者确信新版中的原版确信度。如果新版保存的不是原貌（即使是重排本），为了鉴定重排中有无错讹，就难以判断，搞得不好容易以讹传讹，或者改变了原貌，而查阅者又难以再度查阅原版，从而造成莫大的遗憾。

也因为既要保持原貌，又要帮助今人无障碍理解原版的文字，因此需要作必要的校勘和注释，甚至对于序和传提供今译本。这就涉及编辑体例上如何兼顾原版和新版。

目前所见晋陵圻庄中和堂黄氏宗谱的编辑体例，按照我的理解是分别综合编（第一册—第六册、第二十四、二十五册）和分支编（第七册中的上溯源流总图、景昭公派，第八册-第十七册的景昭公派；第十八册的景晖公派；第十九册的景旸公派；第二十—二十三册景文公派）。这样的编辑可能考虑清晰地分支派方便查找，加上新谱总有些支派是新入谱合合谱支派。但是从横向查辈分就困难了。

其次是展现新貌。就是说新修部分的宗谱完全可以采用图文并茂并引进德厚宗谱堂大数据来续修和充实第十版的宗谱内容，既要保持连续性，又体现时代特色。不过这新修续谱内容的取舍见仁见智，因堂而异，大有讨论空间。（请见另发圻庄中和堂黄氏总目细目）

第三是便于查找。宗谱续修为了是追根溯源，延续血脉。宗亲最关注首先是自己的先祖是怎么一脉相传的。接着可能关注的是自己的辈分，同辈和前辈情况。第三关注的怎么以最快速度查找所需宗谱资料，包括表、传、序等。圻庄二十五册各册开始有目录，但是如果卷首目录页包含各册细目，查阅起来就更方便了。

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自黄安年科学网博客。
链接地址：http://blog.sciencenet.cn/blog-415-1060108.html