氢分子医学分享 http://blog.sciencenet.cn/u/孙学军 对氢气生物学效应感兴趣者。可合作研究:sunxjk@hotmail.com 微信 hydrogen_thinker

博文

2014年度重要科技进展之哈佛大学年轻血液抗衰老研究受到严重质疑 精选

已有 24516 次阅读 2015-5-20 14:03 |个人分类:自然科学|系统分类:海外观察

2014年,年轻血液抗衰老的研究成为生物医学领域的重要新闻,一些科技媒体将该发现评选为年度研究热点。许多重要媒体如VOA都有专门介绍(http://s2.hxen.com/m2/voa/2014/05/hxen.com_v20140528b.mp3 )。关于年轻血液抗衰老研究的关键学说是认为年轻动物和人血液中存在GDF11,这种生长因子随着年龄增加而降低,给老年动物补充这种细胞因子能对肌肉和神经产生抗衰老效应。哈佛大学Joslin糖尿病中心的Amy Wagers小组的关键相关研究论文发表在《细胞》和《科学》等杂志上。最新来自《细胞代谢》的一篇研究对这一观点提出强烈质疑,认为过去的研究检测GDF11是错误的,人和动物血液中的GDF11因子随着年龄增加而增加,这种因子不仅不能抗衰老,反而具有促进衰老的作用。这一新的发现成为最新科技新闻,到底故事的真相如何,且随我们随时了解最新进展。


  哈佛大学Joslin糖尿病中心的Amy Wagers

长期以来,一直有报道称,用年轻人的血液换掉老年人的血液可发挥抗衰老作用。直到2013年,哈佛大学科学家第一次在著名杂志《细胞》发表明确证据,发现在年轻血液中存在一种蛋白分子GDF11,是年轻血液产生抗衰老效应的原因。

2014年,哈佛大学在《科学》再次发表论文,同期另一篇论文中,证实GDF11可以促进老年小鼠大脑中的神经发生和血管形成。这些研究说明,GDF11可能是年轻血液中抗衰老的关键因子。现在,关于年轻小鼠血液让衰老小鼠肌肉恢复青春的理论遭到了质疑。

2015519日《细胞代谢》杂志一篇报道,研究了GDF11在肌肉中的作用机制,却获得了相反结果。

研究揭示了哈佛大学小组检测GDF11并不特异,采用的方法没有特异针对GDF11,而是与GDF11类似的myostatin肌生成抑制蛋白,属于转化生成因子β家族的成员,约26 kDa,可抑制肌肉细胞的生长。 

诺华生物医学研究所David Glass领导的这项新研究,利用的测试能更精确地检测动物和人血液中GDF11,发现GDF11随年龄增长而增多迹象,否定了哈佛大学小组提出的GDF11随年轻增长而减少的观点。研究证实,给小鼠定期注射GDF11会导致肌肉修复恶化,与老年人身体发生的变化类似。

约翰霍普金斯大学生长分化因子专家Se-Jin Lee说:“这项研究很细致,必然会引发对于GDF11在肌肉衰老中作用的激烈讨论。我认为,这些研究结果对于哈佛大学小组论文中是否真正专一检测了GDF11,提出了明确地质疑。考虑到制药界正在付出巨大的努力来靶向肌生成抑制蛋白信号通路治疗肌肉衰老,显然需要第三方研究机构对这些不一致结果的准确解释。”


研究发现,按照以往的剂量给老年动物GDF11,不会促进肌肉再生。用GDF11处理年轻动物时,反而会抑制再生。作者开发了一种特异性地检测GDF11水平的测试方法,提出对人类来说,GDF11水平高的人应该接受GDF11活性阻断性药物治疗。

渥太华医院研究所Caroline BrunMichael A. Rudnicki教授说:“就像神话中的青春之泉一样,GDF11并非人类长久以来追寻青春恢复因子。新发现表明,需要对心脏和大脑重新检测GDF11的抗衰老活性。这两篇《科学》论文的基本前提是GDF11随年龄增长而减少,这与新论文的结果完全相反。”


点评:不过虽然GDF11的抗衰老作用可能是错误的,关于该因子和衰老的关系也可能是错误的,研究早期用连体共生动物获得的研究结果应该是可靠的,除非故意造假。下一步进展,如果确定这个因子与抗衰老无关,那么有冒险精神的学者可以尽快进入这个领域,寻找出新的候选分子,给这一抗衰老现象提出合理解释。相信会有一段好戏出场。

PIIS1550413115002223.pdf

关于换血相关研究VOA也有介绍

hxen.com_v20140528b.mp3




https://blog.sciencenet.cn/blog-41174-891492.html

上一篇:瘦素和瘦素受体发现的传奇故事
下一篇:小心你买的抗体
收藏 IP: 58.247.243.*| 热度|

18 胡俊 王春艳 仲银鹏 苏光松 戴德昌 牛丕业 高建国 赵加旭 郭卫 张兴 薛宇 谢蜀生 张永忠 庄世宇 李土荣 shenlu xuexiyanjiu biofans

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (14 个评论)

IP: 1.202.243.*   回复 | 赞 +1 [14]刘学武   2015-5-21 10:28
换学的思路是正确的,年轻血液中的衰老细胞比例低,换给老年降低衰老细胞,另外年轻血液中的细胞因子,比如免疫细胞有可能会继续清除衰老老鼠的衰老细胞,让老年老鼠总体衰老细胞比例降低。这就和修理汽车一样,用新零件替换旧零件。
GDF11是用以解释改衰老机理的,这是大部分生物学家容易犯的错误,把不是原因逻辑的东西看出有因果逻辑。只能说明GDF11的解释是错误的。
hidden
IP: 120.202.86.*   | [13]用户名   2015-5-21 09:13
评论已经被科学网删除
IP: 132.246.234.*   回复 | 赞 +1 [12]张雪峰   2015-5-21 02:19
Amy Wagers的名声早就臭了,也不知道怎么总能灌CNS
IP: 129.112.109.*   回复 | 赞 +1 [11]周波   2015-5-20 22:58
孙老师文末的点评是精华!《细胞代谢》上的工作并没有证伪“年轻血液抗衰老”。
IP: 218.30.100.*   回复 | 赞 +1 [10]doctor5   2015-5-20 20:57
还是盲人摸象的结果。
IP: 166.111.101.*   回复 | 赞 +1 [9]李涛   2015-5-20 19:05
无聊至极的研究,原来哈佛也这么瞎折腾,即使这个研究是正确的,难道要把年轻人的血抽取给老年人吗?这还有伦理道德吗?这样的研究简直就是没有道德的研究。这么以来很多有权有钱的大佬们又要祸害穷苦的年轻人了。
IP: 202.113.11.*   回复 | 赞 +1 [8]杨正瓴   2015-5-20 18:14
不造假,活不了。
造假,也活不了。
IP: 131.169.224.*   回复 | 赞 +1 [7]仲银鹏   2015-5-20 17:07
生物论文基本上90%都属于需要20年之内就推倒重来的,原因在于被迫急功近利的发文章搞经费,造假很厉害,严谨性很差,审稿不严格。相比起来物理学论文大概只有30%是造假的吧,剩下的70%100年以后推倒重来。
IP: 131.251.253.*   回复 | 赞 +1 [6]李颖   2015-5-20 16:59
解决分歧是科学进步的基础,哈佛大学也不是圣殿,也可能出错。
IP: 120.196.145.*   回复 | 赞 +1 [5]印大中   2015-5-20 16:52
“年度重要科技进展”竟然如此不堪一击    
IP: 118.120.173.*   回复 | 赞 +1 [4]曾博   2015-5-20 16:05
哈佛的Amy Wager就是个造假专业户,被撤销的文章都有好几篇了,跟她合作发了CELL和SCIENCE的Richard Lee名声也好不到哪去,retraction watch榜上有名
IP: 124.65.133.*   回复 | 赞 +1 [3]张磊   2015-5-20 15:55
感觉GDF11与MG53功能似乎有点关系,都是肌肉细胞分泌的;
GDF主要功能是生长分化的调控,不老泉神话之前资料显示GDF11具有抑制神经生长和阻碍心脏变得过分肥大等...
IP: 113.99.4.*   回复 | 赞 +1 [2]xuexiyanjiu   2015-5-20 15:54
1、分享。
2、两篇论文,都发表在顶级期刊上,一个说GDF11可以返老还童;一个说可以得早衰症。
你信哪个?
chino大学科研奖励办公室两个都信—— 第一篇paper奖励60万;第二篇paper奖励60万,合共奖励120万。
IP: 124.65.133.*   回复 | 赞 +1 [1]张磊   2015-5-20 15:13
证据一:哈佛大学在《科学》证实GDF11可以促进老年小鼠大脑中的神经发生和血管形成;
结论二:GDF11可能是年轻血液中抗衰老的关键因子。

证据二:诺华生物医学研究所David Glass领导的新研究发现GDF11随年龄增长而增多迹象;按照以往的剂量给老年动物GDF11,不会促进肌肉再生。
结论二:GDF11并非人类长久以来追寻青春恢复因子。

逻辑上似乎不大一致...

1/1 | 总计:14 | 首页 | 上一页 | 下一页 | 末页 | 跳转

扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2025-2-23 20:23

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007-2025 中国科学报社

返回顶部