氢分子医学分享 http://blog.sciencenet.cn/u/孙学军 对氢气生物学效应感兴趣者。可合作研究:sunxjk@hotmail.com 微信 hydrogen_thinker

博文

Plos计划改革同行评价模式 精选

已有 15173 次阅读 2013-11-21 10:20 |个人分类:生活点滴|系统分类:海外观察

科学公共图书馆The Public Library of Science(PLOS)在经费上曾经捉襟见肘。2000年以倡导开放学术交流的科学家建立了一个非赢利(草根)学术组织,2003年在慈善基金帮助下,该组织变成了开放获取出版商。出版事业运行到现在,已经过去整整10年,该机构的发起人和董事之一,加州大学伯克利分校遗传学家Michael Eisen说“过去的十年我们在财务上如履薄冰“skating on thin financial ice”

《自然》原文:PLOS profits prompt revamp.pdf

 

现在以PLOS为代表的开放获取出版已经成为主流出版方式。2010年坐落于旧金山的Plos首次实现了收支平衡,据报道2012年毛收入达到3450万美圆,赢利700万美圆。被喻为印钞机的Plos One更是国际上最大的超级学术期刊,虽然增长速度有变慢的趋势,但今年发表论文数量仍将超过30000篇(这个数字是国际SCI数据库年度发文数量的3%左右)。这种航母级杂志模式目前正被其他竞争同行效仿。不过现在PLOS正在探索新的赢利模式,试图完全采用先发表后同行评价模式,采用这种模式显然是降低发表门槛,大大提高论文发行规模,然后是获得滚滚红利,因此也有人认为这不过是作为领头羊的战略战术而已。

20135月,PLOS老的首席执行官Peter Jerram离任,继任者是Elizabeth MarincolaElizabeth Marincola认为,杂志的质量和品牌将会被计量学和社团评价取代。(the future of science publishing is not in branded, highly selective titles. Instead, she sees a world in which article metrics and community judgements help the cream of research to rise to the top. “The packaging of a journal will become less and less important,” she says.

这位Plos首席执行官Marincola曾经担任过eLife的主席,但她的这一依靠基层评价学术水平的新观点和eLife的思路不一样。eLife走精英路线,该杂志先后从英国维康信托基金会、德国马普学会和美国休斯医学研究院获得2400万美圆的赞助。“Their appeal is that there is quality inferred from the brand,”这是Marincola的说法,他们坚持依靠质量和品牌。

PLOS一直致力于推广其拒稿新理念,只要符合学术规范就可以发表。PLoS ONE已经采用了这个理念,接受发表的论文不考虑学术水平和可能影响力,只考虑是否符合学术规范。但PLOS的另外六个期刊并没有采用这一方法,仍采用传统的判断标准。

Marincola希望逐渐改革目前流行的同行评价模式,PLOS实验室今年开始开发并检验一种新的出版后同行评价模式。也有人认为PLoS ONE只不过是玩战术,采用低价位$1,350迅速占领市场,让其他竞争者无法望其项背。不过Marincola说,他们不是以赢利为目的,例如最近5年没有提高收费标准,只去年就给读者减免了430万美圆的发表费。

这种模式和预印本模式已经非常接近,不同的是预印本模式是在正式发表前进行交流,现在这种新的模式要采取先发表后评价的模式。共同的特征是将发表和评价脱钩,这确实是对当前学术出版的重要改革。

关于出版和评价的问题,我的看法是:这种出版和评价独立的模式在科学发展的早期历史上一直被采用,因为哪个时候并没有专门的学术期刊。都是科学家自己想办法出版自己的东东。只是后来逐渐演变成所谓的同行评价模式,因为大家似乎认定只有被公认才是科学的,其实真的伟大发现可能找不到同行。



http://blog.sciencenet.cn/blog-41174-743509.html

上一篇:漂白粉或许是良药
下一篇:科研机构去行政化后该如何运作

33 赵斌 张南希 黄顺谋 曹聪 高友鹤 徐晓 李东风 杜建 陈辉 黄晓磊 赵美娣 金拓 薛宇 Editage意得辑 武夷山 叶水送 任胜利 陈冬生 胡传圣 唐凌峰 王锋 李伟钢 韦玉程 宁笔 周春雷 许培扬 燕双仟 马军 zhangling biofans yhs21 nanofluid xuexiyanjiu

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (41 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备14006957 )

GMT+8, 2019-4-21 20:32

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部