氢分子医学分享 http://blog.sciencenet.cn/u/孙学军 对氢气生物学效应感兴趣者。可合作研究:sunxjk@hotmail.com 微信 hydrogen_thinker

博文

Cell Res影响因子10分以上靠的是真本事 精选

已有 15683 次阅读 2013-6-25 17:45 |个人分类:生活点滴|系统分类:观点评述

刚才看到有人在石磊博文后讨论,提出Cell Res的分数不够硬,说是引用是依靠综述性论文,而不是论著,如果是这样的话,则需要好好看一下,如果属实,也要承认。如果不是这样的,那么这个脏水就不要顺便泼了。我理解这也是好意,希望我们国内的期刊水平可以真有硬功夫。那么我们就分析分析最近影响因子的组成情况。

原文如下斜体字

中国办学术期刊,不会有(好)结果。

首先没有一流的学者群体,编委会几乎清一色中国人,没有国际视野。

在如今信息化的大趋势下,就是世界老牌的出版社出版的期刊,大部分质量都在下滑。比如,ElsevierSpringer的期刊。新创刊的期刊,稿源很成问题。比如,我担任Associate Editor的一份Springer环境化学期刊,如今走过10个年头了,刊物还是欧洲一个主流学会的会刊,但是,近2年来,已经出现稿源危机。中国境内的所谓国际刊物,更是无米之炊。

Cell Research的影响因子突破10大关,不是刊物的质量,而是刊物上面的综述论文的贡献。这一点,数年前就有人指出。该刊的影响因子的最大贡献率,来自上面的综述论文。扣除综述论文的引用次数,实际的影响因子不会超过4.0

另外,还有最致命的不利因素,中国期刊几乎都是独立经营,几乎没有开源,如此作坊式的经营模式,效率极低,根本不利于信息交流,更不会盈利。靠政府的微薄补贴,永远不会做大。中国科技期刊已经错过了信息时代的快车。如果在15年前就改革期刊制度,可能今天还有希望。

来自2011年和2010年全部文章在2012年总引用次数为2101次。2011年和2010年全部文章数量为346篇,这346篇中,文献类型的划分是:

文献类型                               记录            %of 346

ARTICLE                              165           47.688

EDITORIALMATERIAL          78            22.543

LETTER                                 49            14.162

REVIEW                                  45           13.006

CORRECTION                        9              2.601

按照影响因子的计算公式,上述数据中只计算ARTICLE165篇和REVIEW45165+45=210篇。如果这样计算的话,影响因子就是2101/210=10.005分。我们看今年的公开数据是10.526,虽然有0.5分的差别,但相差不大,原因我解释不清楚,那么这种计算数据应该是符合度比较高的。如果只计算210篇,那么引用次数为1858次,这少出来的引用次数主要来自49letter162次,如果排除这个因素,计算出的影响因子为1858/210=8.848。那么继续分析综述和论著引用的区别。45篇的综述贡献的引用次数为977次,确实不少,几乎占据半壁江山。而165篇论著的引用贡献次数为876次,假如完全剔除综述带来的977次贡献,当然计算的时候分母也要去掉。则计算为876次加非论著非综述类文献的引用248次除以论著数165:1124/165=6.812。也许有人觉得这样仍不够单纯,应该只计算论著才算数,那么是876/165=5.309这样的裸分,实际是非常高的

这样的分析,实在属于十分过分,没有任何必要对一个来自中国的学术期刊采用更严格的计算规定,其他学术期刊都是一样对待的,综述性论文一般引用比较高,那也是比较好的综述才会有高引用,垃圾性质的综述也是无人阅读的,从上述数据可以清楚地看出来,cell res确实是依靠过硬的稿件质量,特别是论著的质量真不错。

又说这个杂志的编委大部分来自中国,确实和其他国际期刊相比,这个杂志的中国学者比较多,但一个中国的学术期刊,中国学者比较多不对吗,如果全部或者绝大多数为非中国学者,可能又有人说,这那是中国的期刊,简直就是“国际”期刊。相信没有人会对一个美国的期刊美国学者多提出这个问题的。其实看一个杂志是否已经国际化,除看编辑委员队伍,也应该看看稿件来源,在210篇论著和综述论文中,中国学者有55%,美国学者有43%。也说明这个期刊是一个立足中国国际化程度很高的期刊。

至于这个杂志的效率如何,不知道和那个杂志比较,而且这也是能够改进的问题,似乎不足为虑。

Cellres杂志编委队伍见

Editorial Boardhttp://www.cell-research.com/editor.htm

 

2010-2011年210篇论著综述l作者国籍分析


国家/地区     记录   % of 210

PEOPLESR CHINA   116     55.238

USA                           91       43.333

GERMANY               11       5.238

FRANCE                  10       4.762



http://blog.sciencenet.cn/blog-41174-702639.html

上一篇:美国高等教育信息素养能力标准
下一篇:做科研不要文献调研?

25 张南希 武夷山 段世伟 石磊 李学宽 罗德海 薛宇 许培扬 唐凌峰 牛登科 高柳村 徐长庆 袁方 何学锋 任胜利 王守业 黄秀清 唐常杰 葛建平 徐大彬 Acad zhangling biofans JIANHUN yunmu

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (46 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备14006957 )

GMT+8, 2019-4-24 14:29

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部