一场7级地震，让在汶川特大地震伤痛中跋涉了五年的川人，再次陷入巨痛。三天已经过去，从雅安传出的灾情和悲伤，感染着每一双关注的眼睛，也凝聚着更多爱的力量。

　　第一时间挺进灾区、传播灾情的媒体记者无疑是令人感佩的，正是他们冒着生命危险采集的报道，让更多的人对这场灾难感同身受。然而，看这几天的报道，无论是电视持续不断的直播，还是报纸不惜版面的“现场”，过重的悲情和悲壮让人有些喘不过气来的感觉。

　　电视画面里依然充斥着残垣断壁满目苍夷，甚至满面鲜血的伤者一面处理着伤口一面对着镜头回忆灾难瞬间；报纸上依然不乏极其细腻的灾难描写，惟恐读者无法体会现场的惨绝。除了凄惨，便是“最美”：“最美妈妈”“最美主持人”……媒体不太节制的情绪渲染，带给受灾者的心理伤害恐怕远大于心灵慰藉，带给受众的不适感恐怕也大于内心的共鸣。

　　灾难报道当然无法洗却悲情的底色，但经历过汶川特大地震、舟曲泥石流、玉树地震的中国媒体人需要反思，在灾难中媒体介入和表达的“度”在哪里。在情绪和理性之间，媒体应该站在理性一边。用专业理性的声音和客观准确的信息，给受难者以脱离困境的力量。

　　还记得两年前日本“3·11大地震”时，中央电视台转播的NHK电视台画面，看不到什么“感人”的镜头，只看到不断地报道还有多少人需要救援，死亡人数又增加了多少，以及专家对灾情的分析和官方发言人的发言。电视里偶尔会有采访受灾者的镜头，但并不是在废墟前，也不是惊魂未定的回忆，而是安坐在避难所的避难者透过镜头平和的讲述，他们说的最多的是：我们还需要水，需要食物，需要快些得到政府的信息……

　　透过电视镜头我们当然还看到了灾难面前日本人的理性，但我想这种理性除了国民素质和组织有序外，媒体的专业和理性恐怕是有功劳的。NHK驻北京记者北川熏曾说，“在这样紧急的灾后报道中，国民需要的信息才是我们要报道的。”

　　这两天，微博等网络空间交织着两种对立的情绪：一种是网友“跪求”媒体不要来灾区添乱，一种当然是媒体人替自己叫屈。“跪求者”不免偏颇，但媒体人应当读懂其中的“诉求”，当媒体更多传递灾情而不渲染灾难，逼近信源而不揭人伤疤，尊重生命而不功利猎奇，报道救援而不歌功颂德，才会真正赢得尊重和信任，受众的反馈也才会更趋于理性和平和——巨灾之中，理性和平和是多么珍贵的力量！

相关专题：4.20雅安地震
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自张显峰科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-40992-683129.html

上一篇：期待这样的“因言获罪”制度化
下一篇：【汶川五周年祭】忘却与纪念