黄土高原治理就是一部励志的故事

本来很早就要写一篇到黄土高原考察的博文。但是事情比较多，一直没有写。这几天，有点时间，凑合一篇。

考察是2017和18年夏天完成的（图1）。从西安出发到达淳化、铜川、延安、富县、宜川县。西安很热，但是到了淳化、铜川似乎不太热了。这可能是西安处于长条形盆地里边，而淳化和铜川在相对高的地方，铜川还比较开阔。

图1   半边脸女生和印度人是博士生，其他是硕士生

 在印象中，黄土高原是水土流失严重的地方，千疮百孔。但是，所到之处，尽管是人工植被，长得很好（图2，图3, 图4）。

图2 梨树和油用牡丹混交（油用牡丹不能被阳光曝晒）

图3  丘陵上一点裸露的土壤都没有

图4  已经得到治理的塬间的侵蚀沟

黄土高原有四种地貌，黄土塬区、黄土丘陵沟壑区、黄土墹区、黄土山地区。淳化和铜川大部分属于黄土塬区，延安属于黄土高原丘陵沟壑区。在黄土塬区，塬上都是耕地，有很多地方还是高产耕地，塬间有一些侵蚀沟，但是这些侵蚀沟经过多年的淤地坝、谷坊、拦沙坝工程治理和植被修复，已经得到比较好的修复。在延安的黄土丘陵沟壑区，治沟的方法和塬区一致，丘陵山地上栽植水土保持林、果木林等，裸露的地方几乎没有了。

根据有关资料，黄土墹区主要是耕地、草地等。黄土山地区如六盘山、白于山、唠山、子午岭、黄龙山、北山，原来植被较好，部分植被破坏后的修复较容易，目前已经得到恢复。在黄土高原西部如甘肃、陕西北部、宁夏、山西，黄土丘陵沟壑区面积比较大，水土流失较重，需要修复的地方比较多，但是这些地区一直在治理，很多地方已经得到了有效治理。总体看，整个黄土高原得到有效治理的已经超过了2/3。这是一个巨大的成果和生态整体向好的发展的趋势。

黄土高原植被破坏历史：

根据植被分布的地带性规律，黄土高原从东南向西北，大部分属于温带森林区、温带森林草原区、温带草原区，少部分属于温带荒漠草原区（图5）。植被的这种分布和降雨量逐渐递减有关。

图5  黄土高原植被地带性分布

历史上，黄土高原可以说是森林密布，草原肥美，是中华民族的发源地。由于植被好，水土被很好的控制，整个黄土高原没有现在那些沟沟壑壑。在原始社会，古人们依赖黄土高原森林和草原，采集野果、狩猎野味，养育了大量的人口，为后来的黄河文明、华夏文明（即中华文明）的发展，提供了自然条件。

黄土高原的植被破坏是从旧石器时代学会用火开始的。那个时候，破坏的方式主要是砍伐森林加工食物、取暖。新石器时代学会制陶，需要更多的木材。从黄土高原不下百处的仰韶文化（7000-5000年前）的遗址（代表性的如宝鸡市岐山县周原）中发掘出大量陶器和木炭可以断定，那个年代砍伐了很多森林。夏商周等（5000-2500年前）奴隶社会是铜器时代，炼铜业有很大发展，人口也比较多，农业有了很大发展。土地开垦成农田必然要砍伐森林，关中盆地和黄土高原平的土地，有的已被开垦为耕地。但是夏商周等奴隶社会的人口仍比较少，对黄土高原的植被破坏十分轻微。

战国时期为铁器时代，人口的增加，犁铧的发明，促进了农业的大发展。关中盆地、汾河平原被逐渐开垦成农田。到秦朝，平原上分布的森林植被已经被砍伐完毕，耕地开垦向渭河和泾河上游扩展，天然植被被砍伐。秦直道从淳化经过子午岭直达包头，所到之处，森林被清除。此时赵国则向山西北部和陕西榆林方向发展，逐步把森林草原变成了耕地。秦、汉长城的修建也大量砍伐森林。但是，秦汉时期黄土高原植被还是以天然森林和草原占优势，有记载，五代十六国时期夏国首领赫连勃勃称赞都成统万城（靖边县北红柳河）“美哉，临广泽而带清流，吾行地多矣，自马岭以北，大河之南，未之有也。”北魏郦道元在《水经注》中还记载，榆林市还有连绵的榆、柳森林。

隋唐是黄土高原天然植被发生根本性破坏的朝代。隋唐人口达到了几千万，唐长安超过100万。为了满足粮食供给，耕地的开垦达到了黄土高原的中北部。对木材和薪柴的需求，也向容易到达的黄土高原森林开刀。到唐末，黄土高原塬区、平地、丘陵区森林已经砍伐完毕，只有石质山地和较高的山区具有天然森林。曾经夏的属地榆林、靖边以北，毛乌素沙漠形成，流沙千里。

金元时期，开始开垦黄土高原坡耕地。黄土高原森林中，由于土层深厚，有高大的松，直径可达100厘米以上，比秦岭、太行山等石质山地上的木材好，而且这些地方，阔叶树杂木林多。因此，金为建设南京（开封），大量砍伐黄土高原木材，顺黄河漂流直下；元代建设北京，也大量砍伐陕西黄土高原木材。加之明朝长城的修建，农业的发展，开垦了大面积的坡耕地。天然的森林只有几个山头才有残存分布。实际上，明朝和清朝，黄土高原已经无木可采，水土流失不断加剧。

民国时期和建国后，人口成倍增加，开垦和炼铁对植被进一步破坏。但是，此时期，植被破坏和黄土高原的水土流失治理是同时进行的。

黄土高原治理历史：

大规模、全方位黄土高原的治理是从1949年开始的，而且到现在也没有停止过，即使是文化大革命时期。当然，古代也有黄土高原的治理，但主要是当地农民自发修建了零星的小坝塘，有的地方修建了少量梯田，对泥沙有一定的拦截作用。

1950-1965年，采用梯田工程和植树造林治理坡面，增加粮食生产；

1966-1978年，采用淤地坝治理沟道，梯田工程和植物造林治理坡面，实现沟道和坡面联合治理，增加粮食产量。

1979-1998年，采用小流域综合治理，治理沟道、坡面侵蚀，拦截泥沙，增加粮食产量，改善生态环境。措施包括工程措施、生物措施和农艺措施等。

2000-2010年，通过退耕还林还草、骨干坝、植树造林、梯田的方法进行治理。措施以生物治理为主。

2010-现在，采用退耕还林还草、骨干坝、取土填沟方法治理。

1949年后进行的治理最大的特点是：一、在整个黄土高原面上，治理是长期的政府行为，以大队、村为单位进行治理；二、前期治理主要目的是保护水土，增加粮食产量，后期治理主要是保护水土，修复退化生态系统；三、在国家层面，黄土高原治理与黄河泥沙控制、水利工程建设、防洪工程建设统一部署，联合行动，整体推进。

这些治理工程的效果是明显的。在延安以南、陇东、晋中南及关中已经实现有效治理，尤其是六盘山、子午岭、吕梁山、黄龙山等林区森林覆盖率已经达到80%以上。延安以北的榆林80km内，已看不到流沙，唐朝形成的毛乌素沙漠将要被消灭。虽然在治理中有很多失败和教训，几乎每个地方甚至重复治理了多次，有的地方到目前也还没得到有效治理，但黄土高原的治理达到这样的程度是非常成功了。

根据我个人对植被破坏历史和治理效果的初步比较，我认为，目前黄土高原的治理，除了大型树木没有那个时期的大，林草覆盖水平的修复，快要达到唐宋时期的水平了。

治理成功的另外一个标志是非汛期黄河已经变清。

尽管有的人认为这是气候变化的影响，如康乾盛世时期也出现多次黄河变清的现象，但是近50年内年降水量、侵蚀性降雨和暴雨的变化基本稳定（图6），而黄河输沙量是不断减少的趋势。根据有关资料，在1949年前，黄河多年平均输沙量为16亿吨，1949年后，逐渐减少到目前为11亿吨，比1949年前减少了4.35亿吨，到2030年，随着黄土高原的生态进一步恢复，黄河的输沙量将减少到10亿吨一下。

图6  近50年黄土高原年降雨变化趋势

     对于黄河入海的输沙量，由于有小浪底水库的对泥沙的骨干坝拦沙作用，年均输沙量仅为0.64亿吨。这主要是小浪底水库向下游放的都是清水。

小浪底水库是调控黄河水沙的一张“王牌”，拦沙库容为75.5亿立方米，按原设计，从2000年起，运用14年后拦沙库容基本淤满，但目前仅淤积32亿立方米，每年淤积1.7亿立方米，表明小浪底以上来沙显著减少。

但是输沙减少也存在一个风险。当出现很大的降雨，植被对水分和泥沙的拦蓄达到饱和后，在增大降雨后，以前被阻截在黄土高原的泥沙会在这次大雨下一起向下游输送，洪水和泥沙成倍增加，导致下游黄河决口，或者小浪底水库在全黄土高原一次或几次暴雨下，被淤满。

黄土高原治理该记住谁:

首先当然是政策和资金的长期支持。如果对这种资金消耗量大，涉及面广的工程，在政策上左右摇摆，资金支持断断续续，将不会得到有效的结果。建国初期，国家就成立了黄河流域机构，国家长期以来，通过黄河水利委员会、黄河流域水土保持局对黄土高原实施重点治理，在干流和支流修建各种水利工程、骨干坝、淤地坝工程等。国家林业局也持续通过黄河防护林工程、三北防护林工程、沙漠治理工程进行生态修复。各地水利水保、林业部分也投入资金对当地水土流失进行治理。

第二是当地人民治理中表现出的愚公移山的精神。黄土高原治理是一个长期的系统工程，没有无数代人不断的努力，上千年生态破坏留下的地球伤疤是修理不好的。在当地治理水土流失的人，就是类似于《平凡世界》中鲜活的主人公，如白春兰、牛玉琴、石光银、沈腾香、苗混瞒、赵建林等，他们不断的努力，不断的失败，又不断努力，对未来充满希望，直面各种困难，相信总有一天会成功。他们生活在当地，水土就是他们的饭碗，山川就是他们的家园。即使在没有资金投入的情况下，也要投工投劳开展治理。黄土高原的初步治理成功，就是这种精神的成功。黄土高原的治理将在中国的历史长河中，作为一种新的精神财富传承，并鼓舞着中华民族的伟大复兴。

当然，黄土高原的治理也离不开科技的支撑。中科院水保所、北京林业大学、中科院地理所、北京师范大学等科技支撑机构的科技工作者，也和当地群众一样，风里来，雨里去，思考和研究如何有效治理黄土高原，不仅发表论著，还把论著写在大地上。如，著名学者朱显谟提出 “整治黄土高原国土和根治黄河水患的“28字方略”（全部降水就地入渗拦蓄，米粮下川上塬、林果下沟上岔、草灌上坡下坬）。关君蔚院士推动建立的具有中国特色的水土保持学科体系。李佩成院士提出和推动的黄土高原秀美山川行动计划。山仑院士建立的提高黄土区农田水分利用效率的理论，唐克丽对黄土高原土壤侵蚀时空演变规律的深刻认识，邵明安的土壤水分有效性动力学研究。另外，王礼先、刘国彬、余新晓、郑粉丽、吴普特、上官周平、王全九、雷霆武、吴发启、孙宝平、朱金兆、吴斌、史培军、刘宝元、李锐、李占斌、孙立达、穆兴明、史志华、刘文兆、张兴昌、武高林等学者在治理和生态修复方面也做出了重要贡献。

         塬上的油用牡丹,产量挺高的

丘陵上的林草植被