我为中医解难题 有些中医对我急

      前几天应邀去福州，在福建省中西医结合年会上作了主旨讲演，题目是“打开中医黑箱，穿越西医瓶颈”（参见文后资料）。会议地点在福建省中医药大学，主办方非常热情周到，会议安排井井有条。福建中西医结合研究院自从2005年成立以来，一路高歌，成果丰硕。因为福建是陈可冀院士的家乡，该省的中西医结合研究在全国以至全球都可以说是名列前茅，凤毛麟角。

大会安排了三个专家报告，一个是85岁的韩济生院士讲他50年来以神经生物学为基础所作的创世纪的针灸机理研究，另一个是香港大学75岁的苏国辉院士讲枸杞子与神经保护，第三个就是我这个不满60的小弟弟。

本想讲讲衰老机理及其中西医学应用，但觉得在中医药大学讲衰老生化有点不合适，就颠倒前后内容，重点讲了中医宝库以及里面珍藏的“皇冠上的明珠”。因为报告内容给中医提气，提神，当场气氛热烈，欢声雷动。

可是当我刚回到家，板凳还没坐热，就收到了一封关于会议报告的邮件，让我陷入了哭笑不得的沉思。不过无论结论如何，中西医结合都向前迈出了一大步。

现将来信内容贴出如下，请大家共同思考答案：

印大中教授：

      您好！我是福建中医药大学的研究生徐尚文，中西医老年方向。今天听了您的报告，对我的启发很大，同时也有疑惑在心中，因为上午时间不允许，不能当场向印教授请教，所以冒昧来信，还请见谅。

     因为我学的中西医，所以我一直在思考中医、中西医的历史意义，未来发展方向，而这些正好与教授今天的“中西医大统一论、微宏观统一论”在大方向上不谋而合。但是，我有些许疑问一直萦绕，陈列如下：

    1.教授认为从微观直通到宏观便可以实现中西医大统一，那么西医实现微观到宏观的过程中，中医扮演什么角色，如何作为，中医的价值在哪，中西医在哪里？按以上思路，西医完全可以抛开中医自行发展突破，那时，微宏观是实现了统一，但那是西医的自我完善，而不是中西医的统一。在未来，我看不到中医在哪

     2.教授认为从基因水平就可以实现微宏观的统一，我不太赞同。中医为什么能把握宏观，因为中医阴阳理论包含万物“万物负阴而抱阳”“阴阳者，天地之道，万物之纲纪”，换句话说，都在阴阳，没有例外。而如今的科学（物理、化学、生物等），远远达不到没有例外的境界，如质能定律，宇宙弦理论，量子理论等只是适用于一定范围。就拿基因来说，密码子UGA 在细胞核内作终止码，而在线粒体内却编码色氨酸，况且还有很多稀少的碱基正在被发现，这些例外使得在基因水平不可能回归宏观。要实现没有例外的微观以直通宏观，必须追溯生物起源，杜绝例外，生物依赖宇宙，生物起源远远晚于宇宙起源，所以在物理学探索出宇宙起源之前，对生物学起源的探索总有遗漏、有例外，也就不能回归宏观，也正对应中医天人相应（以人为中心，故称天人相应，以万物为中心，则万物相应，不只是人）。

     3.教授的“老应同源”理论，统摄诸多繁杂衰老学说，解了我在学习中对于各式衰老学说应接不暇的困扰。还有教授提的“熵增、羰基”等，我对这方面很感兴趣，但是没有更多的资料，深感遗憾，如果教授能给我一些这方面的资料，将不胜感激。

     由于水平有限，眼界尚窄，粗鄙之处，望印教授多包涵，盼回信解惑为谢！            

                                                                                                                                                              2013年11月9日 20:30