一列高速行驶的列车通过某站台，站在站台上的观察者，可以观察到列车接近、掠过与远离全过程，如果观察列车上的灯光、测量列车的鸣笛，列车接近观察者时会发生多普勒蓝移现象，光波和声波频率的增高；远离时侧为红移，即光波与声波频率的降低。这些知识是我们在中学时期就已经了解了的常识性问题，如图1所示。

图1、高速列车通过站台全过程

   图1中，观察者位于站台AOB的中点O，XOY为观察者所在参照坐标系，X'O'Y'坐标系表示速度为V沿X轴运动列车所在参照系，从左到右分别表示了，到达站台A点、O点和B点不同时刻的情况。

   按照狭义相对论，观察者所在的静止参照系XOY，与列车所在的运动参照系X'O'Y'对于事件的观察结果，在时间与空间方面是不同，相对于静止参照系，运动参照系会出现钟慢和尺缩，由洛伦兹变换描述，即相对论时空效应。这种效应是适用于运动事件全过程的，即运动列车接近、掠过和离开观察者。

   我在前期的博客文章中，已经详细地证明了，应用基本的运动学和光学定律，考虑光速不变假设，对于XOY静止参照系的观察者，当运动列车中的时钟接近时，时钟是加快的，而远离时应该是变慢。并且，处于同一静止参照系中的不同观察者（如A、O、B点）对同一事件，同时观察的结果是不同，并且不能通过坐标系的平移进行消除。这种图示法、直观推导的结果，为什么与相对论的变换会出现如此大的差异呢？

   我们应该信任相对论的预言，还是相信直观推导呢？根本的分歧出现在什么地方呢？

   同时性的相对性，是相对论的另外一条重要原则，如果不能理解这点，就没有掌握相对论，也就进入不了相对论的大门。按照这条要求，两个参照系要对同一事件进行比较描述，首先要进行时钟的对时，并且必须在运动时钟到达观察者最近点，即O'与XOY系的Y轴重合点，进行时间0点的对时，如下图2所示。

图2、洛伦兹变换点，时间t=0、t'=0，O'与Y轴重合

   相对论时空洛伦兹变换的各种推导，都是在这个前提条件下，即O'与Y轴重合时，t=t'=0，进行时间t和t'的0后相关事件推证的，如下图3所示。

图3、时间t=0及之后t的情况

   按照上图3所描述的情况，以及光速不变的假设，我们是非常容易获得洛伦兹变换的数学形式的，这个过程我就不在这里重复。值得我们警惕和注意的问题是：

1、为什么时钟必须在O'与Y轴重合时进行？这样做的依据是什么，充不充分？可不可以在其它位置如A或B点进行？

2、此时对钟的结果为什么两个时钟都必须调为0？可不可以是任意确定的时间，如t₀和t_0'？这样做不是更有普遍性呢？

答案：因为我们只能那样做才能得到相对论所期望的数学结果。

3、时间0前，即运动时钟接近的情况为什么不考虑，应该如何考虑？

答案：不可能得到预期想要的结果，因为0前的效应是完全相反的结论。

4、如果位于O点的观察者，想要知道时钟运动到B点发生的事情，即时间t_B时的事件，他是不是要先飞奔到B点，然后按照同时的相对性要求重新对钟后才能进行？这是什么样的逻辑？

答案：观察者只能像幽灵那样，可能有时需要超过光速地飞奔先期达到B点。

5、如果时空真的就如同相对论的要求那样，变换是按照图3的情况发生的，此时时钟是变慢的，但同时运动光源远离观察者只可能发生多普勒红移现象，而不可能有蓝移的产生，实验观察是这样的吗？

答案：这个问题太棘手，好像点到了相对论的致命部位，你说是不是啊！！！

  事实上，洛伦兹变换的推导过程中，引入同时性的相对性概念，要求我们进行对钟处理，这种做法的结果，实际上完成了对我们逻辑思维的裁剪和编辑，将我们的视野局限于某个特殊的事件时间点上，只考虑了这个点及之后发生的事件，而忘记了事件的全局性。导致了相关的数学推导结果与直观的观察之间的矛盾，要消除它并不困难，也无须深奥的学问与超人的智商。只是要求您在整个的分析过程中具有全局的视野和清楚的逻辑。大家说说，是不是这个理啊？

（在清明来临之际，谨以此文献给科学的先驱们，特别是经典科学体系的创立者）