《年轻人，可别20多岁就结婚》的说法比较“明确”、大胆（[www.sciencenet.cn]），其根据是来自一位叫冈野日本老人的说法。 

多见识、多经验，这在年轻时代是很重要的事情。但是多见识、多经验的说法中是否也包括结婚呢？或者更明确地说，是否也包括“性的经验”呢？这个事情很不确定，因为人和人是不一样的，没有一个普适的说法。 

过去，结婚和性是“捆绑”在一起的。如今是分开“出售”了＝婚是婚，性是性。这也是物质发达的必然。有车了就要用，出远门了就要住宿。两个异性在一个很封闭的空间里，能守住了“规矩”也是个很艰难的事情。 

不结婚生孩子也是个法子。至少在技术上是可能的。这样的确是可以省去很多“烦事儿”，一次到位。但是作为少数，生活起来还是有风险。镜某很多朋友的“经验之谈”就是：随着多数走没有风险。 

发达国家里对单身母亲有很多的福利。这原来是给低收入女性作的制度，但是并不妨碍“高智商”的人们来利用。比如读书时代怀孕生子，无疑会有很多的“好处”。比如可以免学费，有补贴，免费医疗，孩子优先入托等等等等。前提是女性要喜欢读书，读到一般博士的水平也就可以了。生孩子要说不是事儿也就不是个事儿，过去农村不都是生在家里么？ 

今天的很多问题的起因是生理年龄与心理年龄的分裂造成的。过去因为营养不良，生理年龄晚于心理年龄，是“穷人的孩子早当家”。这就让人觉得“这孩子懂事儿”。今天营养好了，事情就倒过来了：生理年龄早于心理年龄，二十好几了还离不开妈。时间长了，生理年龄早于心理年龄反而成了“常态”，让人觉得就该如此了。 

最后还是要回到婚不婚的问题上。只能说能婚就婚吧。如今养个儿子“能婚”还真不容易呢。

就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。