（下面是为别人的公文写的一部分，不贴出来觉得有点可惜）

暗能量的观测证据已经积累很多了，其效应几乎是不可置疑的。随着观测证据的积累，理论问题并没有得到很好的解决，虽然理论家们已经写了数以千计的理论文章，提出了上百个模型。这些模型到今天为止基本上是唯象的，也就是说，我们并没有在暗能量的基础理论上取得可见的进展。

要回答暗能量问题，我们至少要理解两个问题。1、暗能量为什么这么小，且是正的？2、暗能量的大小为什么在大爆炸发生了137亿年后的今天，与临界 密度的大小相仿。弦论目前流行一种观点，认为存在很多亚稳态“真空”，每个这样的真空对应一个宇宙学常数大小，且有对应的物理如粒子物理中的规范群以及相 互作用强度可以是变化的。如果这样的亚稳态真空足够多，那么就会出现接近或等于我们观测到的暗能量密度。这样，用所谓人择原理，就可以解释暗能量的两个问 题。这种观点目前争议很大，争议主要围绕对于科学理论的理解和一些技术问题。在科学理论的层次，我们是否应该接受这样一种环境论？即宇宙之所以如此完全是 偶然的，就像地球在太阳系的地位一样偶然。这种解释是否是科学的？技术层面上的问题很多。例如，我们真的理解了弦论中的亚稳态真空了吗？这些真空真的存在 吗？如果存在，这些真空都会在宇宙中实现吗？实现的几率分布是怎样的？还是存在某种第一原理帮助我们来选择一些亚稳态真空？

虽然一部分人接受人择原理，人择原理对暗能量的解释远远不是一个共识，这是为何我前面说基础理论并没有可见的进展。下面谈谈唯象模型，这些模型大致可以分为五大类。

一、 由某种场驱动的动力学模型。这类模型的代表是quintessence，即类似暴涨子的标量场，但与暴涨子不同，这里涉及的能量密度非常小，同时标量场本 身的值不小，往往在Planck能标之上。这引起两个问题，其一是微调问题，其二是量子效应。Quintessence虽然有许多tracker模型，都 没有理想地解决这两个问题。所以这类模型是纯粹唯象的。与标量场类似，人们还研究了三个矢量场等模型，还有就是所谓phantom模型和quintom模 型，前者假定标量场有负的动能项，后者假定既存在quintessence场，也存在phantom场。这些模型除了存在前面提到的两个问题外，还有不稳 定性问题。

二、 修改引力理论，例如在大尺度上修改广义相对论。这类模型也不少，包括修改Einstein-Hilbert作用量，引入新的场以达到模仿暗能量和暗物质 （MOND），有的模型还引入了大额外维，如DGP模型。同样，这些模型也都存在微调问题，更不用说没有在量子引力的层次上理解暗能量。

三、 相互作用暗能量和暗物质。这类模型引入暗能量与暗物质之间的能量交换，企图通过相互作用使得两者能量形式最终趋于同一个数量级。但在绝大多数场合并没有达到所想得到的效果。

四、 全息暗能量。这类模型从全息原理出发，推测暗能量密度与一些宇宙学尺度的关系，通常是平方反比关系。这类模型较易解决暗能量的两个经典问题，但同样存在着基本理论问题，例如我们并不知道如何从基本理论推出一定的宇宙学尺度。

五、 对称性。一般地，某个常数等于零或很小与对称性有关，如轻介子的质量。但是，超对称并不能解决宇宙学常数问题，因为超对称破缺的能标不会低于现在加速器所 达到的能标，从而会诱导很大的宇宙学常数。有一种猜测认为，超对称破缺所引起的宇宙学常数远远小于场论所预言的，这种理论假定某种全息机制。有一种理论认 为也许宇宙在本质上是2+1维的，但唯象上是3+1维的，低维超对称保证宇宙学常数为0，但不会诱导四维世界中超对称。但目前还没有具体模型，即使我们能 够构造具体模型，也会出现如何从零宇宙学常数过渡到非零宇宙学常数的问题。还有一种理论认为时空有某种复数上的对称性，这是’t Hooft提出的观点，也没有多少人接受这种可能。

总结一下，暗能量的理论研究还有很长的路要走，也许观测是最终决定哪一种唯象模型是正确的手段。按照现在计划中的暗能量观测手段，在10年以后达到的精度只是能够测量到状态方程指数w的10%左右的变化，并不足以排除多数模型，虽然能够排除一些模型。

超弦在研究暗能量上面的进展前面已经提到，不再赘述。超弦的另大一类与宇宙学相关的研究是暴涨理论。

目前存在两大类超弦暴涨模型，一类是膜暴涨模型。在这类模型中，驱动暴涨的是膜与膜（反膜）之间的距离，暴涨能量是距离的函数。这类模型在满足慢滚 条件方面很成功，利用了所谓的warped紧化。另一类模型是假定存在很多轻标量场，这类模型叫N-flation。在这两大类模型之外，还存在一些其它 零散的模型，但并不具备普适性。

弦论暴涨模型现在遭遇到的可能的挑战是大的非高斯性。最近的一项对WMAP分析的工作表明，极有可能存在很大的局域非高斯性，如果被证实，将排除所有标准慢滚单标量场模型，包括膜暴涨模型。当然，膜暴涨模型还有进一步发展的空间，来解释大的非高斯性。

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自李淼科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-3047-21552.html

上一篇：关于诗歌的对话（附几篇非高斯性）
下一篇：重庆，雄起