在美国，一些律师，银行家，商人，似乎总能找到投机（投资）的工具。还记得次级房贷市场泡沫导致的08年经济危机吗？把房屋贷款捆绑起来变成股市可以买卖的“商品”，一纸法律合同也被转化成了印钱的机器。

最近又学到一些对我来说很新鲜的“商品”：

（1）买卖官司，美其名曰“litigation finance”，Google一下，可以找到很多相关信息：

买卖官司，一般是穷人没钱请律师，所以许多可以胜诉的官司也不得不放弃。于是，有投资人把那些胜诉希望比较大的官司买断，然后雇佣诉讼高手打赢官司，从中盈利。

（2）另外一个奇特商品是买卖人寿保险，这是一篇华尔街报的文章：

假设一个七十五岁的老汉买了五百万美金的人寿保险，本来受益人是他的宝贝儿子，结果他跟儿子打了一架，不再想每个月付款维持那份保险，于是就有“投资人”把保险买断，给老汉一笔钱在今生享乐。等老汉去世时“投资人”就能得到五百万美金，儿子也就没得分了。这个“商品”叫二级人寿保险。还有一些公司专门经营这个业务。

其实，买卖人寿保险也是一门很大的学问。如果老汉活到100岁还不死，投资人就赔了。所以为了有一定的盈利空间，投资人就得对老汉的寿命有一个客观准确的评估。如果老汉身体不好，投资者赚钱的机会就多。据说有个潜规则，如果把人寿保险买到手12年老汉还活着，投资人就赔了。

为什么想到这个博文题目？

前两天写了一篇博文（疾病可以诊断，健康如何评估？），闲来和一些美国朋友聊天，想找到“诊断健康”这个技术的市场到底在哪里？谁会关心诊断健康？谁会给这个技术买单？结果朋友跟我建议去找人寿保险公司。尤其是涉足二级市场的，如果真的有一个很好用的诊断健康的实验室检测，到了那些买人寿保险的投资者手中，不就能帮助他们更有效地评估风险了？

搞了一辈子科学，最后成了算命先生，可赞？可悲？还是可笑？

不过，不得不欣赏美国人的“创造力”，能把贷款，官司，人寿保险这样的死板文案当成商品，想象力真的够可以的。

相关博文：

生物技术：要尽早着眼市场

对创新技术市场机遇的思考

新技术推广过程中的鸿沟

没创新是因为没有市场？

创新舞台上的角色