博文
学科排名对比（QS VS CDGDC）
||
学科排名对比（QS VS CDGDC）
（2016年3月23日）
2016年3月22日，QS网站发布了2016年高校学科排名，学科分类从2015年的36个增加到了42个，排名指标体系中各学科的指标权重也做了一定的调整。从排名结果看，中国高校表现不俗，5个学科排名前十,15个学科排名前二十，65个学科排名前五十，143个学科跻身百强。坊间戏传，“双一流”方案风声刚起，“到2020年，若干所大学和一批学科进入世界一流行列，若干所学科进入世界一流学科前列。”的发展目标似乎已经实现，提前完成十三五目标，QS真是中国高校之福星啊。
从排名结果看，是喜是悲，其实并非最为重要。关键是能理性看待排名，从排名中看到与国际一流高校间的差距，明确发展方向，形成发展策略。更需要对不同的排名体系进行研究对比，挖掘其内涵，揭示其真谛。
QS是一个开展高校国际排名的国外公司，它的评价结果与国内公认的学科排名（教育部学位中心2012年评估结果）差异如何？带着这个问题，简单做一对比。
1．对比学科选择
QS学科排名（2016）共分为5个类别，42个学科。教育部学位中心2012年学科评估对95个一级学科开展了评估。两个排名体系中的学科无法一一对应，因此主要选取学科名称接近度高，包含与交叉关系较弱的学科进行对比，选取学科12个，分别为教育学、法学、社会学、化学、环境科学、地理和区域研究、材料科学、数学、心理学、土木工程、考古学、哲学。
2．对比与计算方法
（1）根据QS学科排名的国际位次，测算各高校国内排名，在相同排名区间内的高校计为并列名次。
（2）以进入QS学科排名的高校为基础，匹配其在2012年教育部学位中心学科评估中的名次，未参与2012年评估的高校记为“#N/A”，不参与差异度计算。
（3）以∆表示差异度。∆=
√[∑(r1-r2)^2 )]/n (r1,r2分别为某高校某学科的QS国内排名和学位中心的排名名次)。
3.对比计算结果汇总
学科名称 | 进入QS排名的中国内地高校数 | 差异度 |
教育学 | 5 | 4.3 |
法 学 | 7 | 5.6 |
社会学 | 3 | 2.5 |
化 学 | 32 | 12.3 |
环境科学（与工程） | 14 | 6.2 |
地理和区域研究（地理学） | 8 | 3.1 |
材料科学（与工程） | 21 | 9.8 |
数 学 | 27 | 7.1 |
心理学 | 2 | 1 |
土木工程 | 13 | 12.9 |
考古学 | 1 | 0 |
哲 学 | 8 | 4.9 |
4.差异度原因分析
两个排名系统间出现的数据差异，主要可能有如下几个原因。
（1）指标体系差异。QS指标体系主要关注学术声誉、雇主评价、篇均被引、高被引四个方面。而学位中心评估指标体系指标更多，更为全面。
（2）数据采集差异。在主观评价方面，QS在全球范围内选取专家，学位中心评估主要在国内选择评估专家。相对来说，国内专家对国内高校的了解程度应该更为准确，评价更为客观。在客观数据方面，学位中心评估过程中认可的中文期刊范围宽于QS排名的期刊范围。
（3）学科定义差异。在客观指标评价方面，QS对学科的划分主要基于学术期刊。学位中心评估中对文献的归属学科统计主要基于作者的学科归类，并确保不重复计算原则。
（4）组织方式差异。QS采用的是被动式组织方式，排名过程中高校可不参与其中。学位中心采用的是主动式组织方式，参与评估的学科是高校的自主选择结果，高校有可能在评估过程中采取策略对学科资源进行整合。
（5）排名时间差异。QS是2016年的排名数据，学位中心是2012年的评估数据。随着时间的推移，高校间学科的排名座次自然会发生变化。
（6）数据获取缺陷。QS在50名以后的排名以区级形式呈现，在对应到国内位次时无法细分，只能以同名次处理，导致了差异度计算结果的更大误差。
5.对比与计算数据详情
（1）教育学（∆=4.3 ）
学校名称 | QS国际排名 | QS国内排名 | 学位中心排名 |
北京师范大学 | 51-100 | 1 | 1 |
北京大学 | 51-100 | 1 | 6 |
华东师范大学 | 101-150 | 3 | 2 |
清华大学 | 151-200 | 4 | 12 |
浙江大学 | 201-300 | 5 | 6 |
（2）法 学（∆=5.6 ）
学校名称 | QS国际排名 | QS国内排名 | 学位中心排名 |
北京大学 | 21 | 1 | 3 |
清华大学 | 36 | 2 | 7 |
复旦大学 | 51-100 | 3 | 13 |
中国人民大学 | 51-100 | 3 | 1 |
上海交通大学 | 51-100 | 3 | 11 |
中国政法大学 | 101-150 | 6 | 2 |
武汉大学 | 101-150 | 6 | 4 |
（3）社会学（∆=2.5 ）
学校名称 | QS国际排名 | QS国内排名 | 学位中心排名 |
北京大学 | 31 | 1 | 2 |
复旦大学 | 51-100 | 2 | 5 |
清华大学 | 51-100 | 2 | 5 |
（4）化 学（∆=12.3 ）
学校名称 | QS国际排名 | QS国内排名 | 学位中心排名 |
北京大学 | 16 | 1 | 1 |
清华大学 | 17 | 2 | 6 |
复旦大学 | 36 | 3 | 4 |
上海交通大学 | 45 | 4 | 15 |
南京大学 | 51-100 | 5 | 2 |
中国科学技术大学 | 51-100 | 5 | 6 |
浙江大学 | 51-100 | 5 | 9 |
大连理工大学 | 101-150 | 8 | #N/A |
吉林大学 | 101-150 | 8 | 4 |
上海大学 | 101-150 | 8 | 48 |
华东理工大学 | 151-200 | 11 | #N/A |
南开大学 | 151-200 | 11 | 2 |
武汉大学 | 151-200 | 11 | 10 |
北京理工大学 | 201-250 | 14 | 29 |
兰州大学 | 201-250 | 14 | 15 |
天津大学 | 201-250 | 14 | #N/A |
厦门大学 | 201-250 | 14 | 6 |
华东师范大学 | 251-300 | 18 | 20 |
哈尔滨工业大学 | 251-300 | 18 | #N/A |
华中科技大学 | 251-300 | 18 | 23 |
四川大学 | 251-300 | 18 | 12 |
华南理工大学 | 251-300 | 18 | #N/A |
中山大学 | 251-300 | 18 | 10 |
西安交通大学 | 251-300 | 18 | 48 |
北京航空航天大学 | 301-400 | 25 | #N/A |
北京师范大学 | 301-400 | 25 | 15 |
北京工业大学 | 301-400 | 25 | #N/A |
东华大学 | 301-400 | 25 | #N/A |
山东大学 | 301-400 | 25 | 15 |
苏州大学 | 301-400 | 25 | 20 |
同济大学 | 301-400 | 25 | 27 |
北京科技大学 | 301-400 | 25 | 39 |
（5）环境科学（与工程）（∆=6.2 ）
学校名称 | QS国际排名 | QS国内排名 | 学位中心排名 |
清华大学 | 20 | 1 | 1 |
北京大学 | 35 | 2 | 5 |
浙江大学 | 51-100 | 3 | 6 |
北京师范大学 | 101-150 | 4 | 8 |
复旦大学 | 101-150 | 4 | 14 |
南京大学 | 101-150 | 4 | 3 |
上海交通大学 | 101-150 | 4 | 14 |
同济大学 | 101-150 | 4 | 3 |
中国科学技术大学 | 151-200 | 9 | 14 |
大连理工大学 | 201-250 | 10 | 6 |
哈尔滨工业大学 | 201-250 | 10 | 2 |
北京科技大学 | 251-300 | 12 | 21 |
中国农业大学 | 251-300 | 12 | #N/A |
中山大学 | 251-300 | 12 | 21 |
（6）地理和区域研究（地理学）（∆=3.1 ）
学校名称 | QS国际排名 | QS国内排名 | 学位中心排名 |
北京大学 | 51-100 | 1 | 2 |
清华大学 | 51-100 | 1 | #N/A |
北京师范大学 | 101-150 | 3 | 1 |
南京大学 | 101-150 | 3 | 6 |
中山大学 | 101-150 | 3 | 8 |
武汉大学 | 101-150 | 3 | 4 |
华东师范大学 | 151-200 | 7 | 3 |
浙江大学 | 151-200 | 7 | #N/A |
（7）材料科学（与工程）（∆=9.8 ）
学校名称 | QS国际排名 | QS国内排名 | 学位中心排名 |
清华大学 | 10 | 1 | 1 |
北京大学 | 23 | 2 | #N/A |
上海交通大学 | 31 | 3 | 5 |
复旦大学 | 40 | 4 | 23 |
哈尔滨工业大学 | 51-100 | 5 | 3 |
南京大学 | 51-100 | 5 | #N/A |
中国科学技术大学 | 51-100 | 5 | 23 |
浙江大学 | 51-100 | 5 | 8 |
华东理工大学 | 101-150 | 9 | 19 |
华中科技大学 | 101-150 | 9 | 12 |
西安交通大学 | 101-150 | 9 | 14 |
北京航空航天大学 | 151-200 | 12 | 8 |
北京理工大学 | 151-200 | 12 | 19 |
北京化工大学 | 151-200 | 12 | 16 |
大连理工大学 | 151-200 | 12 | 23 |
吉林大学 | 151-200 | 12 | 19 |
上海大学 | 151-200 | 12 | 33 |
四川大学 | 151-200 | 12 | 12 |
北京科技大学 | 151-200 | 12 | 2 |
武汉大学 | 151-200 | 12 | #N/A |
厦门大学 | 151-200 | 12 | #N/A |
（8）数 学（∆=7.1 ）
学校名称 | QS国际排名 | QS国内排名 | 学位中心排名 |
北京大学 | 30 | 1 | 1 |
清华大学 | 43 | 2 | 5 |
复旦大学 | 51-100 | 3 | 2 |
上海交通大学 | 51-100 | 3 | 13 |
中国科学技术大学 | 101-150 | 5 | 4 |
浙江大学 | 101-150 | 5 | 9 |
北京理工大学 | 151-200 | 7 | #N/A |
南京大学 | 151-200 | 7 | 9 |
上海大学 | 151-200 | 7 | 25 |
武汉大学 | 151-200 | 7 | 8 |
北京师范大学 | 201-250 | 11 | 5 |
哈尔滨工业大学 | 201-250 | 11 | 20 |
北京科技大学 | 201-250 | 11 | #N/A |
华东师范大学 | 251-300 | 14 | 13 |
华中科技大学 | 251-300 | 14 | 28 |
南开大学 | 251-300 | 14 | 5 |
山东大学 | 251-300 | 14 | 3 |
四川大学 | 251-300 | 14 | 9 |
中山大学 | 251-300 | 14 | 16 |
西安交通大学 | 251-300 | 14 | 9 |
北京航空航天大学 | 301-400 | 21 | #N/A |
北京交通大学 | 301-400 | 21 | #N/A |
北京工业大学 | 301-400 | 21 | #N/A |
大连理工大学 | 301-400 | 21 | 20 |
东南大学 | 301-400 | 21 | #N/A |
同济大学 | 301-400 | 21 | 25 |
厦门大学 | 301-400 | 21 | 20 |
（9）心理学（∆=1 ）
学校名称 | QS国际排名 | QS国内排名 | 学位中心排名 |
北京大学 | 51-100 | 1 | 2 |
北京师范大学 | 151-200 | 2 | 1 |
（10）土木工程（∆=12.9 ）
学校名称 | QS国际排名 | QS国内排名 | 学位中心排名 |
清华大学 | 8 | 1 | 3 |
同济大学 | 29 | 2 | 1 |
上海交通大学 | 32 | 3 | 19 |
北京大学 | 51-100 | 4 | #N/A |
浙江大学 | 51-100 | 4 | 5 |
大连理工大学 | 101-150 | 6 | 8 |
哈尔滨工业大学 | 101-150 | 6 | 2 |
天津大学 | 101-150 | 6 | 8 |
华中科技大学 | 151-200 | 9 | 17 |
南京大学 | 151-200 | 9 | #N/A |
东南大学 | 151-200 | 9 | 3 |
武汉大学 | 151-200 | 9 | 19 |
西安交通大学 | 151-200 | 9 | 46 |
（11）考古学（∆=0 ）
学校名称 | QS国际排名 | QS国内排名 | 学位中心排名 |
北京大学 | 32 | 1 | 1 |
（12）哲 学（∆=4.9 ）
学校名称 | QS国际排名 | QS国内排名 | 学位中心排名 |
北京大学 | 35 | 1 | 1 |
复旦大学 | 51-100 | 2 | 3 |
中国人民大学 | 51-100 | 2 | 2 |
山东大学 | 51-100 | 2 | 13 |
清华大学 | 51-100 | 2 | 10 |
武汉大学 | 51-100 | 2 | 5 |
北京师范大学 | 101-150 | 7 | 7 |
浙江大学 | 151-200 | 8 | 10 |
https://blog.sciencenet.cn/blog-2677932-964267.html
上一篇：聊聊高校间人才公平流动的措施
下一篇：求教：科研贡献源头分配，行么？
