尹卫星的小说《天之上，地之下》，我看了两遍方才看懂。我觉得志愿军九连连长芮微是一个好连长。他们连为了使大部队安全回国，接受了牵制敌人的任务。当他们完成任务之后，想赶紧撤离，但已经不可能了。因为这种情况“并非意外，而是战争中常见的、自然的，甚至是必然存在的一个痛苦而又残酷的事实”。他们已经组织过七次突围，但是都不能成功。该怎么办呢？“突围将可能全部牺牲，死守阵地不是坐以待毙，就是束手就擒，与其被动地去死，不如堂堂正正地走下山去，等待战后的交换”。芮微的内心经过了激烈的斗争，九连是英雄连，一个个战士都是真正的英雄。他们即刻可以组织第八次突围，用壮烈的死来报效人民，可以得到光荣终生。但是代价却是几十条年轻的生命。战争，就是为了生存，并不是为了死亡。但生存时不能受到耻辱。芮微为了使战士生存，终于下达了下山的命令。但到下山之前，他都不忘突围，想寻找突围的契机。他本身也是希望能够在阵地上壮烈牺牲的。一些战士对此的反应是：
“连长，你要我们做俘虏吗？你要敢……我就开枪先打死你。”（大块头战士）
“‘轰’地一声沉闷的爆炸，大黄趴在事先为自己挖好的坑里，拉响手榴弹……”
战士们没有丝毫的准备，比想像的要痛苦得多，残酷得多，失望得多，他们惊愕，难以置信，但又无法摆脱，一个个如雕像没了知觉，没有动作。芮微觉得，生命属于战士们只有一次，他们有权对自己做出选择，他哀求战士们：“我请求你们服从命令，用不了多久，你们就能回到祖国，九连还在，还有报效祖国的机会。”谁不想多为祖国做事呢？但必须生存下来呀！最后，战士们终于向山下涌去……
这一篇作品引起了一些争议。争议点大概就是集中在主人翁芮微身上吧。因为他的抉择，决定了战士们的命运。
我们传统的观念，都是“宁死不当俘虏！”就因为这篇小说打破了旧的观念。旧观念当然是对的，但是总不免有特殊的情况。难道能一概而论吗？
我觉得，被俘虏不见得就很耻辱。方志敏不也是被国军俘虏的吗？只有投降才是可耻的。被俘虏与投降是不等同的。战士们是被俘虏的，而不是去投降的，因此，战士们没有什么不对，芮微也没有做错。
以前看报，看见有关“我国援朝时的战虏”的报告文学，那时想，那些战虏为什么不像“狼牙山五壮士”那样壮烈呢？他们是因为怕死吗？……现在才明白，死是容易的，而要生存却是那么困难。他们是被俘虏的，他们始终没有投降敌人。你能说他们不是好人吗？
尹卫星写出这样的作品是需要勇气的。这是一种创造。文坛中很需要独创的写作精神。我希望他能写出更多好的作品。
