||
创新建立4维时空矢量,及其矢算的一些重要结果
1. 相对论缺少4维时空必然客观存在的各维多线矢及其矢算
已创建4维时空矢量,及其矢算,比3维空间的,复杂、丰富得多。
http://blog.sciencenet.cn/blog-226-1094203.html
由4维时空矢量,及其矢算,就导出:
6维时空2线矢、15维时空22线矢、12维时空22,1线矢,等高维的多线矢。
运动力、离心力、引力、长度弹性力,是4维的;
动量自旋力(=3维空间的运动力+离心力)、 电磁力(=3维空间的,静电力+磁力)、膜弹性力,是6维的;
强力、弱力、高维弹性力,是12维的。
特别是为解决非惯性牵引运动系必然产生时空弯曲特性的矢量及矢算问题,采用惯性牵引运动位置1线矢,r(1线矢),各方向余弦表达的正交归一矩阵的变换,可由其,相应的 不变系 各矢量与牵引运动矩阵参量,及由此,产生的时空联络系数(黎曼-克利斯托夫(Riemann-Christoffel)符号)、和相应的各曲线坐标函数等的乘积求和表达可变系各矢量,及其代数和解析矢算。
具体表明:必须有4维时空矢量,及其矢算才能纠正仅由3维矢量和矢算, 4维时空1线矢,以及所谓“量子色动力学”,等所产生的各种严重错误,特别是,才能全面正确地处理强力、弱力,光子、声子,以及各种波的问题。
2. 缺少各维多线矢造成的严重错误
(1)经典物理学把运动力与离心力、静电力与磁力,都分别当作2种3维的
矢量;实际上,都分别只是6维的动量自旋力、电磁力,时空2线矢的两组分量。
具体表明:电与磁,都是电荷在时空运动的表现。
(2) 现有量子色动力学的所谓“标准模型”,仅局限于4维的1线矢量,就把基本粒子的演变,引进一些毫无实际意义的自由度参量,所谓“味”、“色”等,而把实际是高维的多线矢表达为多个3维或4维的1线矢,例如,把:
6维时空2线矢各种介子的2个3维分量误当作2个相应的夸克组成、
12维时空22,1线矢的3个4维分量、误当作3个相应的夸克组成。
实际上,既无单个的夸克,在时空,又不可能禁闭成团, 以所谓“夸克禁闭成团”为基础的所谓“标准模型”就是根本错误的。
3. 对质量错误认识造成的严重错误
(1) 一切物体粒子的质量造成的严重都是有限的。而所谓“量子色动力学”
微扰的高次近似却得出无穷大,这本身就是由其理论的错误造成的,却不纠正其基础缺陷,而用所谓“重整化”来形式地消除、掩盖。
(2) 一切物体粒子都有质量,光子和声子虽无静止质量,但也都有运动质量。而现有权威的所谓“量子色动力学”,却得出没有质量的粒子,这本身
也是该理论的根本缺陷造成的错误。却要提出所谓“希格斯机制”、“希格斯粒子”,作为“一切粒子质量的‘来源’”,以挽救所谓“标准模型”,并硬要把粒子加速器,产生的某个新粒子“疑似”为“希格斯粒子”,而根本不能证明;它是怎么能产生?什么粒子的质量?
4. 关于对称性的认识错误,造成的问题和严重错误
按变分法可导出、证明,各类不同维数的时空可变系多线矢的对称性守恒量都必须是守恒的,但各类不同维数的时空可变系多线矢的对称性守恒量和守恒律,又都有各自不同的特点。
现有“标准模型”,把 弱力和强力,高次、线多线矢物理量都按4维的1-线矢物理量分析守恒量,就无法解释,为什么“弱力作用下宇称对称性的不守恒”、
“强力作用下对称性的自发破缺”?
5. 非惯性牵引运动系的各种运动规律
现有各种粒子的运动方程(包括电动力学各方程)都是在地球这个惯性牵引运动系的试验得出的。
不适用于非惯性牵引运动系。
创建了适用于非惯性牵引运动系时空弯曲特性的“可变系时空多线矢,及其矢算”。
对于非惯性牵引运动系,就需要按非惯性牵引运动系时空弯曲特性的“可变系时空多线矢,及其矢算”处理才能求得。
把非惯性牵引运动系的问题,按惯性牵引运动系的规律处理,就造成种种严重错误。
6. 区分远程和近程的重要作用
4维时空的的矢量推演得到远程和近程的不同:
c^2t^2<<r(3)^2,为远程,相应的力就是吸力;c^2t^2>>r(3)^2,为近程,相应的力就是斥力。
1纳米=10^(-9)米。原子尺度的量级是10^(-8)米,当r(3)由大于原子尺度减小为小于原子尺度,就使其间的作用力转变成弱力或强力为主。
这就是,纳米尺度量级的物体,性能发生显著变化,的根本原因。
光速是3乘10的8次方米每秒,c=3乘10^8/秒,r(t)=ict小于r(t)就是,2个基本粒子在强力(吸力)作用下,形成激发态新粒子,经一定的弛豫时间,t,由ct 小于r(3),增大达到相应的尺度大于r(3),就会自发地形成相应的弱力,在其作用下,带电或电中性粒子分别跃迁于不同能级,分别发出相应的光子或声子,成为非激发态粒子,或分裂为相应的两个粒子。这就是强力经一定的弛豫时间,转变为弱力的机制和原因。
7. 4种自然力的统一场论
4种自然力就分别表现为:
远程引力1-线矢(吸力)就是通常的引力。
远程电磁力2线矢(同性为吸力;异性为斥力)就是通常的电磁力。
近程引力1-线矢(斥力)以及电荷符号相同粒子的近程电磁力22,1-线矢(斥力), 近程自旋力22,1-线矢(斥力),…,等都相当于通常所谓“弱力”。
远程自旋力22,1-线矢(吸力)以及电荷符号相反粒子的近程电磁力22,1-线矢, (吸力)…,等都相当于通常所谓“强力”。
这就统一地解释、表达了4种自然力,成为4种自然力的统一场论。
8. 基本粒子组合、转变的基本规律
(1)由基本粒子实验、观测得到:“‘电子’与‘正电子’逐次组合、转变为,中微子、各种轻子、各种介子、各种超子、质子、中子、各种原子、分子”,就得出“一切物质都是由‘电子’与‘正电子’逐次组合、转变而成”。
(2)各种正、反粒子,相互作用,都不是国际流行观点所误解的“彼此湮灭”,而是组成新的粒子,并辐射出相应的光子。
(3)没有反质子与反中子组成的反核子,因而自然界不存在国际流行观点所认为的“反原子和反分子”。
(4)中微子反中微子都只是唯一的一种,由于它分别与电子、缪介子、陶轻子,相互作用,而交替同时出现,而被国际流行观点误解为:“中微子有3种,两两间振荡”。
9.光子、声子的基本特性
由光学实验,相对论导出,时空位置 矢量 的 时 轴 分量由光子传送的,模长是ict。
对于任何1个粒子的位置矢量都是惯性牵引运动系;相应的变换就是由牵引运动速度矢各方向余弦组成的正交归一矩阵表达。
由时空动量的变换,导出:该粒子的运动质量m光为:
m光=m0光/(1-v(3)^2/c^2)^(1/2)。
该粒子的时空动量 模 长m光v(4光)为:
m光v(4光)=m0光v(4光)/(1-v(3)^2/c^2)^(1/2)。v(4光)=((ict)^2+v(3)^2)^(1/2)。
因物体粒子的运动质量m必为有限值。
光子的3维空间速度v(3)=c,因而,光子的静止质量m0光 必然是=0。
而运动质量m光=0/0,其数值须由大量同种光子统计形成光频率表达为:
m光=h光频率/c^2,能量光= h光频率,动量光= h光频率/ c,c是所在介质的光速。
光子可在真空中运动,在真空中光速为c0,c= c0乘n光,n光是所在介质的光折射率。
类似地,由声子传送的,模 长 就应是iat。
物体粒子的运动质量m声就应为:
m声=m0声/(1-v(3)^2/a^2)^(1/2)。
该粒子的时空动量 模 长m声 v(4声)为:
m 声v(4声)=m0声 v(4声) /(1-v(3)^2/a^2)^(1/2)。v(4声)=((iat)^2+v(3)^2)^(1/2)。
就得到:声子也是静止质量m0声=0的粒子。
其运动质量m声=0/0,其数值须由大量同种声子统计形成声频率表达为:
m声=h声频率/a^2,能量= h声频率,动量= h声频率/ a,a是所在介质的声速。
声子不能在真空中运动,以标准大气状态,p0、v0、T0,条件下的声速为a0,a= a0乘n声,n声是所在介质的声折射率。
物体的速度v(3)可以大于声速a,
超声速v(3)=Ma,M是马赫数。超声条件下,物体的运动质量为:
m声=m0声/(1-M^2)^(1/2)。
该粒子的时空动量模长m声 v(4超声)为:
m声 v(4超声)=m0声 v(4超声)/(1-M^2)^(1/2)。v(4超声)=((iat)^2+(Ma)^2)^(1/2)。
可见,超声速粒子的时空动量模长 显著地大于亚声速粒子的时空动量模长,而且,随马赫数,M,的增大,而急剧增大。
这正是物体在超声运动时,产生 声障、声爆、激波等现象的缘由。
但是,对于非惯性牵引运动系的各种矢量,相应的变换就应由牵引运动位置矢各方向余弦组成的正交归一矩阵表达,导出,完全不同的结果,否则,就会造成严重错误。
10. 光子、声子与各种波的产生
相对论给出了4维时空位置1线矢,却没能扩展相应的时空矢算,现有理论仍仅局限于4维时空的矢量,就不能给出各类多线矢。
特别是,不能区分,具有力的量纲的,4维的运动力、6维的电磁力、12维的强力、弱力,以及它们相应的弹性力,和4维的引力的基本差别。因而,不能正确解决,有关强力、弱力,和波,等问题。
只有能产生不同的能级,静止质量不=0的,电中性或带电粒子,就能,也才能,跃迁于不同的能级,而相应的大量粒子就分别集体表现为振动波或电磁波,并分别辐射出静止质量=0的声子或光子,经时空“相宇”的统计,得到的最可几分布函数,就是,也才是,统计几率的,声波、光波。
时空自旋力(即:3维空间的运动力+离心力)、电磁力(包括电力和磁力)、各种弹性力,的运动方程都能形成不同的能级,
各维弹性力的解,都是时空谐和函数,都表现为弦、膜,和相应维的振动态。
(实际上,这就是出现所谓“弦论”现象的实际原因,也表明:“弦论”根本谈不上是什么“统一场论”)。
因而,相应的静止质量不=0的粒子就能,也才能,在其间跃迁,大量带电、电中性粒子的集团表现,才分别形成电磁波、振动波,
并分别发射静止质量=0的光子、声子;
基本粒子,在强力作用下,结合成新的激发态粒子、经一定的驰豫时间,在弱力作用下,放出相应频率的光子,成为非激发态的该粒子。
光子、声子时空“相宇”的统计,才分别形成光波、声波。
只有引力与其它各力不同,其运动方程(经典和相对论物理学),却都是:d^2r(3)/dt^2=km/r(3)^2,由其相应矢量方程的相应初始和边界矢量条件,v(3)0、r(3)0,积分,就只能解得:其各维运动轨迹为:圆锥曲线(椭圆、双曲线的一支、抛物线),或其特例(圆、直线),而不可能形成任何不同的能级。
因此,引力,不可能产生任何静止质量=0的粒子,也不能形成任何波。
现有流行错误理论因不能区分引力与其它各力的矢量差别,而不能具体证明:“引力波”就是因为在“非线性的广义相对论引力场方程”中,混进了 实际是电磁力的,爱因斯坦所说,但未能具体证明的“更多东西”,而使现有流行观点至今仍认定根本不是“引力波”的东西为“引力波”。
LIGO和VIRGO采用的激光干涉仪原理设计想探测所谓“引力波”的灵敏设备,确实已接收到共4次大范围的微弱振动信号的波形,就宣称它们是双黑洞合并减少的静止质量能形成“引力波”。
也未说明,根据什么双黑洞合并,减少的静止质量能形成“引力波”。
只是第1次和第3次,具体地说:他们所测到的波形有分别为约0.几毫秒(ms)的一段与他们所设想双黑洞合并减少的静止质量,按爱因斯坦引力场方程计算出的波形相符,就宣称它们都是双黑洞合并产生的所谓“引力波”。
无论他们根据什么模型、模式设计,由爱因斯坦按非惯性牵引运动有时空弯曲特性,放弃矢量,导出的非线性的广义相对论场方程,计算出的所谓“引力波”,就只能是爱因斯坦在题为“Do Gravitational Waves Exist?(引力波存在吗?)”的学术论文中,就已经非常正确的更正指出的:“尽管在初级近似下它们的存在曾被认为是确定无疑的”,而实际上,却是:“非线性的广义相对论波动场方程”(因放弃矢量,类比电磁力,而混进的实为电磁力的)告诉我们的“更多东西”。
2个黑洞或中子星等合并减少的质量,按照相对论,都只能是其中的各基本粒子相互作用,反应、演变,前后,其静止质量乘c^2的差值,所释放的,大量频率光波,并经数十亿光年,显著红移后的“光波”。
它们 组合的波形怎么可能仅由0.几毫秒(ms)的一段波形就能判定?
可见,他们此前宣称共4次测得的,既根本不可能是引力波,又完全不可能是双黑洞合并必然产生的大量频率,且经显著红移后的光波。
光子可在真空中运行,光波可在真空中传播。
声子不能在真空中运行,声波不能在真空中传播。
在太空,只有静止质量不=0的粒子,和静止质量=0的光子,才能运行。
声波只能转换为电波,再转换为光波,由光波在太空传送到接收站转换为电波,再转换为声波,才能被人听见。
宇宙中各星体(包括中子星)、黑洞,等所产生的各种粒子,只有静止质量不=0的粒子,和静止质量=0的光子才能到达地球,它们都只能用电磁原理的设备接收转换。
而LIGO和VIRGO所采用的激光干涉仪式的设备是只能用于探测微弱振动,不能探测到电磁波、光波、声波,的信号。
这次在8月17日的事件中,中国、德国、英国和法国等国的,全球约70个地面及空间望远镜从红外、X射线、紫外和射电波等波段开展观测,确认来自距地球约1.3亿光年的长蛇座内NGC4993星系的信号,确可肯定的只能是:来自该星系的“光波”,没有任何根据说明它是“引力波”。
特别是,LIGO和VIRGO所采用的激光干涉仪式的设备不能探测到的。
所有信号的速度都不可能超过所在介质中的光速,美国“激光干涉引力波天文台”(LIGO)捕捉到的这个信号比美国费米太空望远镜观测到的伽马射线暴信号早到了2秒,怎么会来自同一来源?怎么是“引力波”?!
因此,LIGO这次测得的,可能仍然只能是:来自地球内部的某种作用产生的结果,恰巧 比来自长蛇座内NGC4993星系的“光波”信号早2秒,而被国际流行“引力波”专家们误解为得到了他们一直孜孜以求,而实际并不存在的“引力波”至宝。又闹一次大笑话。
LIGO和VIRGO也确实测到了几次大范围的微弱纵波振动。
这种涉及地球大范围的微弱纵波振动对于了解地球内部能量贮存、变化、爆发的过程和规律,对于,研究地心各层的运动规律,例如,地震发生的规律,作较长期的地震预报,都会很有帮助。
特别是,这种逐次分解出其中逐次降低的振幅较大的一些 元波 的叠加,而使所测灵敏信号中微弱的波动显现出来,的方法,和设备,还可进一步作相应的改变、提高,而用于探测在海、陆、空、天,隐藏而仍然不可避免会存在的微弱横波或纵波,在各方面的重要用途。
参考:http://blog.sciencenet.cn/blog-226-1094954.html
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-4-26 18:38
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社