近期，微信朋友圈，《为什么你感觉C刊越来越难发了》（https://mp.weixin.qq.com/s/D2op0G8o-F7UG0dRYnMlwQ）一文刷屏。笔者留意了“C刊近几年确实是越来越难发。2009-2018年，全国研究生规模增幅达48%，而CSSCI期刊刊文量近10年降幅达22.65%，两头一增一减，极大增加了发表难度。”，2010-2019年各学科C刊发文量趋势“图书馆、情报与文献学”为下降32%，图书馆、情报与文献学19种CSSCI来源刊2019年发文总量为3605篇。2019-2020年CSSCI来源刊图书馆、情报与文献学共有20种，该统计中漏了《图书情报工作》，该刊为半月刊，2019年发文量400篇左右。也就是图书馆、情报与文献学20种CSSCI来源刊2019年总发文量实际为4000篇左右。笔者自身在2019年3月针对“图书、情报与档案管理”一级学科期刊进行过关注与梳理（见：王启云.图书情报档案管理论文好发吗？.http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1170729.html）两相结合，感触或许会更深，滋味更复杂，引发笔者对“圕人堂文摘”的思考。

     笔者对期刊评价、科研评价、科研激励政策及其衍生反应（比如人事政策、绩效分配）等有所关注。很理解为什么普遍重视C刊，也能理解为什么发文量趋势是下降。简单解释是事出有因，系种种功利性需求复合作用形成的必然结果。多少年来，人们批评“以刊评文”，但“实践表明”，“以刊评文”最省力最有效，受益面最广。理想很丰满，现实很骨感。

     图书馆学情报学期刊，我关注较多，或许可以说是相伴相随20年。“大印象”是期刊数量减少了、载文量减少了、期刊的读者减少了、作者队伍学历层次提升了、研究生培养规模扩大了、图书情报事业蓬勃发展了……还有“小印象”。笔者为不同层次期刊作外审审稿服务，有一些见闻，比如学术期刊同质化问题批评较多，不少期刊想做品牌做特色但困难重重；期刊被赋予的层次（赋予方大体相同，但存在若干不同，不同时间不同场合有所不同），比如CSSCI来源刊入选了与未入选，差别是挺大的，稿源是大不同的，作为审稿人，笔者的感受是审非核心期刊需要付出的时间和精力更多。作为期刊读者角度，有几种刊物坚持给我寄赠纸本，我会花更多一些时间阅读，电子期刊（或各数据库中、各期刊自身平台）会选择性浏览或检索，多属于浅阅读，且囿于时间和精力，涉猎面非常有限，当前研究领域拓展、研究工具方法亦与时俱进，许多内容是真不懂。 作为作者角度，我经常问自己研究的目的是什么？研究的意义在哪？一篇论文的“生产周期”通常是经历了系列“复杂劳动”，如果“发表即死亡”，于人于己均过意不去。

    圕人堂自2014年5月10日建群以来，积极围绕建群目的进行了系列实践与探索，“圕人堂文摘”是其中一项。笔者试图利用圕人堂平台，打造“圕人堂文摘”栏目或品牌。其作用是促进图书情报研究成果的“科学普及”。当前，更多是图谋在先行做‘实验’，未来期望有更多人参与。这几年，科学网圕人堂专题摘编最多的是《大学图书馆学报》。关于“圕人堂文摘”，理想或梦想是学习与借鉴《新华文摘》。这块的推动确实有难度，一是利益相关者授权问题，二是摘编人员的水平问题，三是需要相应的激励机制。图谋博客摘编《大学图书馆学报》有年头了。笔者做这样的工作，还是有些顾虑的，挑可能会支持的做。

    2019年12月15日梳理了科学网圕人堂专题“圕人堂文摘”内容，以时间顺序（倒序）列举。总共19篇，涉及期刊、报纸、图书、在线参考工具书、学术报告等类型。科学网阅读次数均为600次以上，最高为2068次阅读。或许通过上述信息，可以粗略看到“圕人堂文摘”的功用，它的导向是求真务实的、积极向上的、喜闻乐见的。

    “圕人堂文摘”或许算是“逆行”。从功利性角度，“吃力不讨好”。作为凡夫俗子，没办法不功利，但亦不宜太功利。无用之用，是为大用。期盼“圕人堂文摘”收获更多知音，获得更多关注与支持。倘若更多圕人积极参与做摘编工作，善哉！

延伸阅读：

1 为什么你感觉C刊越来越难发了

https://mp.weixin.qq.com/s/D2op0G8o-F7UG0dRYnMlwQ

发表记对2010-2019年间CSSCI收录的25个学科567本期刊的发文量统计（约105万篇论文），发现如下结果和结论：

第一，你的感觉没有错，C刊近几年确实是越来越难发。2009-2018年，全国研究生规模增幅达48%，而CSSCI期刊刊文量近10年降幅达22.65%，两头一增一减，极大增加了发表难度。

第二，所有人都会感觉到C刊越来越难发。所有学科的C刊刊文量都在不同程度下降，其中体育学、政治学、经济学、图书馆、情报与文献学、自然资源与环境等学科感觉最为强烈。

第三，C刊刊文量下降幅度和趋势超乎你的想象。567本期刊中，大约有80%的期刊均呈现刊文量下降趋势，约有48%的C刊刊文量降幅超20%。当前刊文量上涨的期刊预计将很快出现下降趋势。

第四，不仅现在难发，后面你会感觉越来越难发。在研究生规模不断扩大的背景下，C刊刊文量仍将持续以每年以2.5%的幅度下降。且近年来较多期刊开始专题组稿、约稿，版面资源争夺进一步加剧。

鉴于此，发表记建议，尽快采取中文和英文期刊混合发表策略将是最优选择，否则将来的你很快将会陷入中文发不了、英文不会发的尴尬境地。

2 王启云.图书情报档案管理论文好发吗？. http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1170729.html

图书情报档案管理学术期刊概况。中国知网中“图书情报与数字图书馆”期刊68种（包含内刊，正式出版物42种）、“档案及博物馆” 50种（包含内刊19种）。CSSCI(2019-2020)收录来源期刊共568种，图书情报档案管理学术期刊20种；CSSCI(2019-2020)扩展版来源期刊共214种，图书情报档案管理学术期刊6种。中文社会科学引文索引数据库目前更新未到位（数据尚不完整）。中国知网（2019年3月30日检索） “图书情报与数字图书馆”“档案及博物馆”2018年CSSCI(含源刊及扩展版)共5,132 条结果，其中“图书情报与数字图书馆”为4,657 条结果（2017年为4,970 条结果）。单独统计20种来源期刊总共发文为4000余篇，平均每种刊年发文量为200余篇。《中国图书馆学报》2017年、2018年的年发文量均为50篇。

3 王启云.“圕人堂文摘”探索与实践. http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1210090.html

“圕人堂文摘”的含义便是“圕人堂服务体系”中的文摘，文摘员为业余文摘员。自2014年5月10日建群以来，圕人堂积极围绕建群目的进行了系列实践与探索，“圕人堂文摘”是其中一项，期待明天会更好！