明朝王守仁被称为三不朽，实现了立德、立言、立功。然而王守仁终其一生，活得并不是那么愉快，过得并不顺心。为什么王守仁过得如此惨？因为他是“人才”。先从战国说起，商鞅变法使秦由弱变强，完成统一。商鞅是人才，就成了问题。为魏国宰相公叔座家臣，公叔座病重时对魏惠王说：“公孙鞅年少有奇才，可任用为相。”又对惠王说“王既不用公孙鞅，必杀之，勿令出境。”魏惠王没有下决心杀，就出现了商鞅变法。人才是个中性词，即有利又有害，然而害处为多。历朝历代，什么事情最重要？历史学家必然是讲发展，如果社会不发展，相信大家都会觉得不爽。然而当权者并不如此认为——稳定更重要。稳定是生存问题，是当朝者的生存问题。秦始皇希望千秋万代，希望世代坐江山。其实每个朝代都是这样想，都希望子孙坐稳江山。至于发展，就是另外的事了。我国古代重农抑商并不是随意想出来的，而是有很深的基础。

  “稳定”才能保证当权者始终当权，才不会亡国亡党。就说蒋介石吧，抗战后偏不想稳定，想着发展，不让别人活。如果没那条海峡，必然是亡国亡党了。“人才”就是不安定分子，必然是喜欢折腾的，现在维稳同样如此。维稳的一条原则是把‘人才”消灭掉。没有“人才”，自然就稳定了。比如说历朝历代的西北边疆，派一位能力超群的人去，还是派一位普通的人去？其实，对于西北边疆，朝庭败了也没有什么，大不了多打几次，死几个老百姓，皇帝并不心痛。如果派一位能力超群的人去，什么事都轻松搞定。他们必然是威信大增，朝庭还要封赏，皇帝必然是担心呀。

   王守仁在边疆看到因战争导致许多人妻离子散，所以要快打少打。许多人本想靠着边境的事升官发财，这样一来，断了多少人的财路和官路呀。如果打个三年五年的，一些搞军需的发财了，上战场的将领也当官了。杀人多自然是官也做得大呀。

   如果王守仁打个三年五年，死几十万人。跟着他的将领发财了财升了官，他自己能力还行，出众而不杰出，皇帝用着挺放心。朝中大臣也跟着沾光，大家都高兴，只有百姓倒大霉。在这种情况下，他必然是混得很舒服很快乐。

   其实，边境上的战争并不是笨人发动的，全是那些人才搞得。一次就死很多人，有野心想发展，只能是踩着百姓的尸体向上走。无论是内乱，还是外患，都少不了“人才”的作用。“人才”是搞坏了自己，也搞坏了别人。商鞅变法、始皇统一六国，在历史学家眼里是好事，可如果秦皇帝的老祖宗知道统一六国后自己也要完蛋，他们一定不会统一六国。战国时代持续时间了二百多年，差不多等同于一个朝代了。大家本来过得挺好，秦始皇偏要统一，统一不要紧，全完蛋。这就是“发展”，“人才”带来的问题。如果不那么有才，不那么历害，这事不就简单多了吗？

  现在身边的问题，全是“人才”造的孽。