未来学家布朗先生印象（“一个中国科技外交官在美国”系列之一）

武夷山

刘立博主希望我写一写驻美经历，那就试试吧。

我于80年代和90年代两次去驻美使馆科技处长驻，两次都与著名的世界观察研究所所长、未来学家莱斯特. 布朗有多次接触。他几十年来一直为保护环境鼓与呼，《华盛顿邮报》曾称他为“全世界最有影响的思想家之一”。

很多中国人是因为他1994年写的《谁来养活中国》才知道了他的名字。有些中国人因此而把他打入制造“中国威胁论”的反华人物阵营，实在是冤枉他了。其实他对中国特别友好，他是本所老所长林自新的老朋友，他坚决支持中国的计划生育政策，特别担心中国在环境保护问题上重蹈发达国家的覆辙。世界观察研究所研究人员署名的著作和研究报告，如果我们中国科学技术信息研究所要将其译为中文出版，他不收一分钱版税，只希望更多的中国人能接受其环保理念。而其他所有国家，包括发展中国家，不向该所付版税是拿不到翻译许可的。

他是农民的孩子，父亲是文盲，他却经过刻苦努力获得了农业经济学博士学位，而且著作等身。他曾多次对朋友感慨说：我写了那么多书，这些书被翻译成几十种文字，可是我的父亲却读不了我写的书，真是遗憾！

他名扬世界，即使单靠其著作的版税收入，他也不会是穷人。但是，他不仅不懈地倡导可持续发展的理念，而且是身体力行的。比如，他没有买独户房子，而是住在公寓楼里；他不买小汽车，步行上班，出门办事尽量乘公交。他不喜欢打领带，即使在正式场合，他也往往只穿一件便西服。

80年代驻美期间，世界观察研究所经常召开研究报告发布会，向新闻界介绍其最新研究成果的内容。例如，他们在一份报告中提出，不仅战争会产生难民，环境灾难也会产生难民，称为“环境难民”。这个说法被世界观察研究所提出后，不胫而走。我经常应其邀请参加这样的发布会，因此与该所好些研究人员都认识。一次，世界观察研究所中研究水资源问题的Sandra Postel女士对我说，想到中国考察水资源状况，能否为她安排一下。我就请科技处中来自农业部的一位同事为她安排了行程。Postel女士访华收获很大，从中国回来后，布朗先生设家宴感谢我的那位同事和我。这时我才知道，他住在离中国驻美使馆不算很远的一栋普通公寓楼里，很是吃惊，因为我的多数美国朋友都住的是独立住宅。

90年代驻美期间，我仍然与世界观察研究所保持联系。这一次最值得记叙的与布朗先生有关的一件事，是马里兰大学国际研究中心在布朗《谁来养活中国》报告出版后，要组织一场研讨会，让布朗和我们驻美使馆公使衔科技参赞王曽荣分别作报告，分别就中国能否养活自己谈谈看法。一位同事和我参与了王参赞报告稿的准备。开会那天，我们是驾车去的（马里兰大学在华盛顿市郊区），布朗却是一个人乘地铁去的，而且，他还提着一纸箱的世界观察研究所的出版物，准备到会场上出售给感兴趣的人。赶到会场时，他已呼哧带喘。散会后，王参赞提出要用我们的车捎他回去，他很不好意思地答应了。

布朗先发言，重申了他对中国粮食自给能力的担忧，主要理由有两条：耕地面积锐减；水资源不足，而没有良好的灌溉就没有粮食高产。王参赞的发言则试图说明：布朗报告中对中国耕地面积是低估了，而且中国还在继续开垦荒地，将中低产田改造成高产田，所以，耕地面积不是对中国粮食产量致命的制约因素。（十几年后的今天，我们可以回过头来看看，布朗的担心是不是杞人忧天？）我们在先期准备发言稿时就已经感到，水资源不足是中国的软肋，在这一点上根本无法反驳布朗，于是在发言稿中就绕开了水资源问题。两人发言后，进入讨论阶段。这个会，说是研讨会，其实是辩论会。为了缓和气氛，我在此时要求作一评论。我说：

请美国朋友不要那么敏感，好像中国一扩大进口粮食，就要引起天下大乱。其实，中国进口粮食有很多原因，不一定是因为自己的产量不够。比如，利用国际粮食市场上不同品种的差价，可以挣钱啊。中国多出口稻米，多进口小麦，肯定是合算的。又比如，中国老百姓现在讲究生活质量了，不仅吃馒头，也要吃面包。我们自产的小麦，做面包还不理想，于是就会进口面包粉。再比如，你们美国有Pop Corn，放在微波炉里一加热，爆米花就出来了。我们中国老百姓要想尝尝爆米花，就要用大大的爆米花机，还得听“嘣”的一声巨响。没准儿，不久之后我们中国还要进口你们的Pop Corn呢。

于是，全场皆笑，布朗先生也笑。他平时是相当严肃的。

后来，他又创立了地球政策研究所，继续宣传其可持续发展理念。几天之后的3月28日，将是他76岁生日。我衷心祝愿他健康长寿，能亲眼看到地球生态的好转。

维基百科对布朗的介绍：http://en.wikipedia.org/wiki/Lester_R._Brown。