博文
阿棋 2-0 李世石
精选
||
赢棋才是硬道理
多少眼镜震碎，多少耳光清脆。
高棋原来是这样的。围棋之神原来是这样的。
原来都以为李世石能够轻松拿下比赛，没想到真正砍瓜切菜的是阿棋。
什么是中盘十三段？这就是中盘十三段。
说什么开局五十手天下无敌？这位是五百步内天下无敌。
什么是绝世高手？这才是绝世高手。自出洞来无敌手，得饶人处且饶人。
樊麾终于可以出口气了，太郁闷了这几个月。李世石亚力山大，希望他休整一天后能想些办法，千万不要被横扫了。希望李世石足够坚强。
棋评没有什么好看的了吧。阿棋的表现完全是上手的姿态，道高一尺、魔高一丈，任你孙悟空天大本事，也翻不出我如来佛的手心。照这两天的表现来看，把职业棋手统统打到先二的棋份，也不是不可想象的。
李世石，一定要坚持住啊！
阿棋（AlphaGo）战胜李世石
PS:
现在看来，阿棋根本不在乎对手是谁。阿棋只是追求赢棋： 对他来说，赢一目也好，赢一百目也好，无所谓的， 哪个赢棋的几率大，就采用哪种方案。所以，他遇弱稍强，遇强更强——永远只赢你两三目，你以为差距不大，其实一切尽在掌握中。
自出洞来无敌手，从此围棋是路人
希望小李能赢一盘，他只有一次机会了——只有赢下第三盘才有意义，否则完全可能是阿棋放水。
当然，还有更可怕的事情：如果接下来的两盘，阿棋都放水，然后再拿下最后一盘——怎么办？ 我只能说：这画面太美，我不忍直视。
所以说，我们都走眼了。 谁也没想到，围棋之神来了。吴清源、藤泽秀行的运气真好，他们永远不会想到：围棋之神就是一台分布式的电脑，蒙特卡罗算法加上神经网络深度学习技术。 然后，管你什么棋理、定式，管你什么棋风、飞刀， 职业二段也好，世界冠军也罢，来一个灭一个，神来杀神、佛来杀佛。
就这么简单！吴清源真是幸运啊。
地震升级！人机大战第2局电脑完胜 2-0李世石
http://sports.sina.com.cn/go/2016-03-10/doc-ifxqhmvc2277437.shtml
如何评价第一局比赛 AlphaGo 战胜李世石？
https://www.zhihu.com/question/41171543
从围棋角度看李世石与 AlphaGo 的第二局比赛有哪些关键之处？
https://www.zhihu.com/question/41214240
如何评价第二局比赛 AlphaGo 又战胜李世石？
https://www.zhihu.com/question/41213792
立此存照：居然认为有协议说不许打劫？肯定是被打懵了吧。
http://match.sports.sina.com.cn/livecast/go/live.php?id=142778
小编强烈地怀疑有不准打劫的保密协议在，但这一切谜底，估计将要五盘棋全部结束才能解开。16:13
不准打劫，相当于把人类绑起一条胳膊16:17
想起来昨天的第一局，左上角明显可以形成打劫的情况，李世石也错过了16:18
中间AlphaGo一直没有提劫，原本是黑棋权力，从这里也可以看出AlphaGo应该是不会打劫16:19
不能打劫，虽然谷歌目前尚未公开，但是AlphaGo不会打劫应该是可以定论了 16:20
孔杰和王垚也聊到打劫，表示：AlphaGo一遇到对方提劫似乎就懵掉了 16:24
如何评价第一局比赛 AlphaGo 战胜李世乭？
https://www.zhihu.com/question/41171543
陈经复盘李世石对战谷歌人工智能：别以为和职业棋手想法不同就是错，AlphaGo有自己的“价值观”
http://www.guancha.cn/chenjing/2016_03_10_353467.shtml
马骏的评论（他在一年多以前就说计算机会战胜职业棋手，这次比赛以前也认为阿棋会赢。不要以为这个评论完全是搞笑，确实有些道理在里面。）
https://www.zhihu.com/question/41171543/answer/89932328?from=profile_answer_card
古力：
比赛开始
AlphaGo这步立先交换是明显的失误，右上亏了。如果是人，会保留这个变化。
AlphaGo这步尖大局观不足，没有考虑上面有冲的手段，这里打吃会好很多。
AlphaGo80手走了一步昏招，盘面李世石占优。
李世石用了一个手势，这种手势只有在他认为自己占优的时候才会用。
AlphaGo局部处理很强，让我刮目相看，但大局判断有弱点，开放式计算不强。
AlphaGo每个失误都损失2目，累积起来很可观。
李世石领先很多，不出大的失误肯定赢了。
AlphaGo这步走得不错，价值28目。
卧槽？要翻盘了？李世石大概落后半目，不过右下角还不明朗
卧槽，落后3目左右了。。
黑棋不贴目都落后了，要输。。。
李世石投子了。。。。
AlphaGo：
比赛开始
我领先半目了
我领先1目半了
我领先2目半了
我领先3目半了
......
......
......
我领先8目半了，对手怎么还不投，挺顽强的
......
终于投了
实际上alphago并不会去算领先几目，以上是修辞。
也并不是说AlphaGo已经可以完爆人类了，只是说它的局势判断和人类完全不同（不一定都是人类错）。
随着AI的继续进步，会颠覆掉很多现在的定式和大局判断，就像当年韩国棋手对日本围棋理论的颠覆一样。其他棋种基本都已经经历过这个事情，围棋应该也不会例外。
附一个FLAG的传送门
AlphaGo能战胜李世石吗？ -马骏的回答
马骏 编辑于 2016-01-29
https://www.zhihu.com/question/39906815/answer/83954700
--------------------------------------------------------
评论里有人说我在黑古力，我没有任何这个意思！你们不要想着弄个大新闻，然后把我批判一番！
世纪人机大战：李世石 VS AlphaGo
https://blog.sciencenet.cn/blog-1319915-961812.html
上一篇：谈谈室温超导体（373K Superconductor）
下一篇：时势造英雄之李世石
17 刘洋 刘一鸣 王春艳 李颖业 徐令予 吕喆 王毅翔 罗民 赵美娣 施郁 武夷山 王林平 Vulcan yangb919 Zjinney xiyouxiyou yunmu
该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (55 个评论)
-
回复
|
赞
+1
[30]罗民
- 写在人机大战之后-雏凤清于老凤声
http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=84925&do=blog&id=962250
-
回复
|
赞
+1
[27]姬扬
- 现在看来，围棋史上，吴清源最幸运，聂卫平次之，李世石最倒霉
今天看了李喆的棋评，认同李世石已经竭尽全力
李世石是围棋史上最大的悲情英雄
围棋之幸与不幸，
个人之幸与不幸，
尽在李世石一身，
岂不悲哉
李世石战AlphaGo真存在“不准打劫”的保密协议？
http://www.guancha.cn/sports/2016_03_11_353605.shtml
-
回复
|
赞
+1
[26]姬扬
- AlphaGo开发者：不存在秘密协议 请尊重李世石
http://www.guancha.cn/Science/2016_03_11_353642.shtml
谷歌围棋程序AlphaGo昨日（10日）再次击败韩国围棋国手李世石九段，此结果迅速引发赛场内外关注，而且在国内直播中，中国围棋国手柯洁九段表示，对李世石始终没有“打劫”表示质疑，并继续称“是否因为签署了秘密协议不得使用打劫”。今日，AlphaGo的开发者之一黄士杰（Aja Huang）——比赛中替AlphaGo落子者在网上做出公开回应，表示不存在所谓的“秘密协议”。
-
回复
|
赞
+1
[24]姬扬
- 李喆：这两盘棋 ，没人会比李世石做得更好！
http://www.guancha.cn/Lizhe/2016_03_11_353647.shtml -
回复 ： 第一局结束后的棋评
【火线速递】——李师师的策略与AlphaGo的弱点
原创 2016-03-10 李喆 喆理围棋
http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI2NDAxNzU3NA==&mid=402669804&idx=1&sn=8ab74d2a838c84b98b222c51267395a1&scene=21#wechat_redirect
-
回复
|
赞
+1
[22]罗民
- 人机大战之Alphago“狗眼看人低”
http://blog.sciencenet.cn/blog-84925-961991.html
-
回复
|
赞
+1
[21]liyouxi
- https://github.com/Rochester-NRT/AlphaGo
AlphaGo的开源代码。。。。。。来各位运行一下！
-
回复
|
赞
+1
[19]liyouxi
- 如果阿尔法狗团队能够将每一步的评估图、对每一步的后续构想图给出来，估计能够把现在的人类９段高手都提升为１０段、１１段。。。当然，阿尔法狗是２０段！此外，用围棋文化来装的人会减少许多。
-
回复
|
赞
+1
[17]xiyouxiyou
- 西方科技不仅带来物质层面上的极大改变，正以越来越大的力度在改变人们的精神层面。中国传统的决策主要依靠领袖个人的决策能力，再进一步加上一个谋士团，仅此而已，经验很丰富，理论和技术水平一直停滞不前。西方的决策水平，特别是二战以后，已经有革命性的变化，理论和技术水平在以日新月异的速度在变化。头狗的出现可能还只是一个缩影，美国军方应该早已将决策水平信息化计算机化。按照现在的水平和美国比，中国即使拳头和美国一样大，也恐怕还是瞎子聋子傻子的水平。危哉忧哉
-
回复
|
赞
+1
[15]xiyouxiyou
- 围棋作为一个博弈游戏，其复杂性可以作为现实博弈的一个很好模型。围棋对演获得的经验将极大地推动博弈论的发展。
-
回复
|
赞
+1
[14]xiyouxiyou
- 小中有大道。就像Google投资做头狗一样，目标肯定不是为了制造一个棋力很强的围棋机器，而是另有其商业目的。甚至军事目的都有可能，基于强大的情报，再借助强大的决策模拟对演能力，可能一场局部战争的胜负没开始打呢就已经算出来了，孙子兵法里的“庙算”现在要变成“机算”了。
-
回复
|
赞
+1
[13]王毅翔
- 我强烈建议 部分科研外包给 CRO, 部分 研究所 设在海外。包括在新加坡处理 中科院 分院，与本土 中科研 公平竞争。
中国的一些 计算器研究可以外包给 DeepMind.
德国 还在 美国设 研究所。
也许 有人认为中国 是第二科研强国 大国崛起 没有必要这样了
-
回复
|
赞
+1
[12]xiyouxiyou
- 其实根本不用那么悲观。头狗不过是一个电脑程序而已，虽然有个很唬人的名字叫“人工智能”，但其本质仍然是个电脑程序，是电脑程序就没有完美的。头狗赢人类一点也不可怕，它已经把人类的棋谱研究了几千万甚至上亿遍了，而人类对它的了解才几盘而已。个人觉得头狗倒是研究围棋的一个好工具。按照博弈论的观点，对弈双方应该是有最优策略存在的。围棋的最优博弈策略是什么？是唯一的还是不唯一的?策略是简单的还是复杂的？究竟有多复杂？我觉得这些问题原来都没法回答，借助头狗的开发这些问题可以进一步研究回答了。前人围棋多讲究棋力，对棋理研究太少，棋理更是几千年来难有突破，头狗的出现我觉得使得棋理的突破越来越近了。君子生非异也，善假于物也。
-
回复
|
赞
+1
[9]yangb919
- 通过crazystone2015对于谷李第一盘棋进行仔细分析，可以说，李通盘被电脑压着打。
尽管职业棋手观点可能不同，可软件客观分析就是如此，很象alphago对fan的第一盘。
感觉google将避免打劫写入了MCTS剪枝策略，看来“高棋避劫”啊。
当然，客观分析，还要看alphago执黑贴目怎么下，估计策略是利用电脑的稳定性抓人类的错误，一举摆脱贴目负担。
行棋中的102到108的打入，那真是万万没想到,很有日本古棋“丈和三妙手”的味道
第二盘棋，alphago打劫能力成谜，往高了说，“避劫不争先，无为无不为”，往低了说，你丫会打劫么？
（alphago和fan hui五盘棋是有两处打劫的）
-
回复
|
赞
+1
[2]ep4h
- 确实是没见过打劫，不过“不许打劫的协议”这个判断过于粗壮，更像是质疑李世石的职业精神。
如果真有什么私下交流，我估计可能是这样：
谷：李，给你个忠告，AG的打劫能力很特别，最好不要和AG比试。
李：你是想和我做个交易吗？
谷：不，只是个忠告，AG每步棋都会预算10万步以上，行棋以稳健为准则，留给劫材的机会很少。以我个人的经验，每次打劫人类都败得很惨，无一例外。为了比赛的精彩，不至于过快结束，我建议你压下开劫的冲动。
李：那若是AG主动和我打劫，是不是意味着我已经输了。
谷：我会让程序员调节一下参数，保证AG不会和你打劫。
李：这样会不会让人看出异常？
谷：所以这只是个建议，头两盘你完全可以先不打劫看能不能赢，后三盘再试试打劫看看效果如何，我保证你不会失望。注意，我保证AG始终不会开劫。在这方面，人类棋手行棋的漏洞太多，一旦AG开劫，将以大比分战败人类，激愤或恐惧的观众会把AG砸了。（也是玩笑）
1/1 | 总计:30 | 首页 | 上一页 | 下一页 | 末页 | 跳转 |
全部作者的精选博文
- • 《物理夜航船》勘误表2024年12月
- • 今年出版了五本译著
- • 《引力的影子》译后记
- • 重译本？我去！
- • 关于诺奖的评论和调侃
- • 吐血推荐《概率论沉思录》