卧龙出海(原卧龙之亮)分享 http://blog.sciencenet.cn/u/yuhailiang

博文

近3年诺奖三大奖评审引用论文,Cell远差PRL 精选

已有 15458 次阅读 2016-10-6 16:07 |系统分类:观点评述

3年诺奖三大奖评审引用论文,Cell远差PRL

喻海良,2016-10-06

移动端授权发布的微信号:LetPub论文编辑科学网

  这几天,诺贝尔自然科学奖已经结束了,又一年和我国科学家没有缘分。当然,缘分这东西,不是没有,而是没到,到了的时候,挡都挡不住,所以,不要着急,下一次或许就有了。

  前几天,各个学科奖颁发出来之后,很多人唏嘘这些获奖的人发表的论文并不是都在高大上的期刊上。我在查阅诺贝尔奖网站发现,其实每一次他们评奖,都会把为什么是给予这些人颁发奖给一个非常详细的综述。里面会引用大量的文献,毋庸置疑,这些文献对评奖委员会认定成果起到了关键作用。也因此,出于好奇,我统计了201420152016三年里面物理、化学、生理学或医学奖各自引用的期刊情况。分别如下:

12016年物理学,共54条参考文献,引用期刊分析如下:

·        Physical Review Letters 13篇次

·        Physical Review B 8篇次

·        Review of Modern Physics 5篇次

·        Nature 3篇次

·        Science 3篇次

·        Journal of Physics C: Solid State Physics 3篇次

·        Nature Physics 2篇次

·        Soviet Journal of Experimental and TheoreticalPhysics 2篇次

·        Nuclear Physics B 2篇次

·        European Journal of PhysicsFieldtheories of condensed matter physicsPhysics Letters APhysicaC: SuperconductivityComptes Rendus PhysiquePhysics Letters BPhysicsUspekhiAnnalsof PhysicsJournal of Low Temperature PhysicsZeitschriftfür Physik等期刊各一篇次。

22015年物理学,共73条参考文献,引用期刊分析如下:

·        Phys. Rev. Lett. 23篇次

·        Phys. Lett. B 19篇次

·        Phys. Rev. D 13篇次

·        Astrophys. J. 5篇次

·        Phys. Rev. 4篇次

·        Phys. Rev. C 3篇次

·        New J. Phys. 2篇次

·        Physica Scripta 2篇次

·        NatureScienceRev. Mod.Phys.等期刊各1篇次。

32014年物理学,共42条参考文献,引用期刊分析如下:

·        Jpn. J. Appl. Phys. 11篇次

·        Appl. Phys. Lett. 8篇次

·        Phys. Rev. 5篇次

·        Phys. Rev. Lett. 3篇次

·        J. Appl. Phys. 3篇次

·        Phys. Rev. B 2篇次

·        J. Crystal Growth 2篇次

·        NaturePhil. Mag.Phys.Lett.等期刊各一篇次。

42016年化学,共58条参考文献,引用期刊分析如下:

·        J. Am. Chem. Soc.11篇次

·        Angew. Chem. Int. Ed. 9篇次

·        Nature 7篇次

·        Science 5篇次

·        Nat. Nanotech 2篇次

·        Tetrahedron Lett.2篇次

·        Chem. 2篇次

·        Ann. Chem.Nano Lett.Nat.Chem.等期刊各1篇次

52015年化学,共67条参考文献,引用期刊分析如下:

·        Proc Natl Acad Sci U S A 12篇次

·        J Biol Chem 8篇次

·        Nature 6篇次

·        Science 5篇次

·        Cell 5篇次

·        J Bacteriol 5篇次

·        J Mol Biol 3篇次

·        Biochemistry 3篇次

·        Curr Biol 2篇次

·        Mol CellNat New Biol等期刊各1篇次

62014化学,共46条参考文献,引用期刊分析如下:

·        Science 7篇次

·        Phys. Rev. Lett. 4篇次

·        Proc Natl Acad Sci U S A 3篇次

·        Nature 3篇次

·        Opt. Lett. 2篇次

·        Biopolymers 2篇次

·        Nat. Biotechnol. 2篇次

·        Proc. SPIE 2篇次

·        CellPhilos. Mag. Opt.Commun. 等期刊各1篇次

72016生理学或医学,共50条参考文献,引用期刊分析如下:

·        J CellBiol  9篇次

·        Nature 7篇次

·        Am JPathol4篇次

·        Cell 3篇次

·        CellResearch 3篇次

·        EMBO J3篇次

·        Gene 3篇次

·        JBiophys Biochem Cytol 2篇次

·        ScienceProcNatl Acad Sci USAN Engl J Med等期刊1篇次

82015生理学或医学,共36条参考文献,引用期刊分析如下:

·        Agents Chemotherap 2

·        Yao Xue Xue Bao 2

·        Zhongguo Zhong Yao Za Zhi 2

·        J Parasitol 2

·        Lancet 2

·        Nature 2

·        Science 2

·        Bulletin of Chinese material medicaNatureMedicine等期刊各1

92014生理学或医学,共36条参考文献,引用期刊分析如下:

·        Science 11

·        Nature 10

·        Hippocampus 5

·        ProcNatl Acad Sci USA 3

·        Experimental brain research 2

·        Nature Neuroscience 2

·        Neuron2

·        Trends in NeuroscienceCurrent. Biology等期刊各1

  从上面这些期刊统计可以看出,在综合性期刊领域,NatureScienceProc Natl Acad Sci USA确实诺贝尔奖项评选中,有非常重要的影响力。过去3年,三大自然科学奖,Nature论文被引用40篇次、Science论文被引用35篇次、ProcNatl Acad Sci USA论文被引用19篇次。就影响力而言,上述三种期刊对化学、生理学或医学两大奖项的影响似乎更大一些,相对而言,对物理学领域没有太多影响力,特别是Proc Natl Acad Sci USA对玩物理学的人来说影响力几乎等于零。

  至于专业性期刊,人们常把Cell当做和NatureScience并列的三大神刊,看了过去3年的统计,和民间的传闻相差太远,一共只出现9,还远远不如其他专业性期刊。在生命医学领域,特别值得一提的是中国办的CellRes期刊论文居然在今年的诺奖评审重要引用期刊中被引用3篇次,说明这个期刊已经收到国际社会的重要关注了。在物理学领域,Phys.Rev. Lett.Phys. Rev.系列期刊、Phys. Let.系列期刊似乎一直都是物理人的真正重要期刊,其中PRL期刊一共被引用40篇次,完全可以和综合性期刊Nature相提并论。而在化学领域,传统化学名刊J. Am. Chem. Soc.Angew.Chem. Int. Ed.论文被分别引用11篇次和9篇次,其引用次数已经超越名刊Cell论文过去三年总被引用次数了。

  另外,值得一提的是,从过去三年被引用论文期刊,似乎感觉到一个趋势。在2014年,NatureScience上论文的比重非常之重要,而今年,似乎诺贝尔奖委员会更偏向于专业性期刊,至少他们都没能排到各个专业第一的位置上了。或许,这是一个重要的变化趋势,将来人们更加关注“专业”。

*本文题目,并非说Cell期刊不好,而是想说,这个期刊其实就是一个专业性期刊,把它和Nature、Science并列称为世界三大神刊,名不副实。*



2016年诺贝尔奖
http://blog.sciencenet.cn/blog-117889-1007048.html

上一篇:审稿人说,他们的论文我们都审累了
下一篇:与武老师同勉,我也想帮助孩子走出大山

23 郑永军 刘全慧 戴德昌 许培扬 王毅翔 孙立杰 李斌 叶建军 翟远征 邱趖 李学宽 黄永义 傅金城 江克柱 朱鸿源 张家峰 徐旭东 强涛 李斌 shenlu ghzhou5676 scottfan qzw

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (47 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备14006957 )

GMT+8, 2019-10-15 19:13

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部