再论“损伤比强度理论”真的是原创性成果吗？ 2023-03-12

笔者在文献 中指出 ：   只要将文献 第三章的内容与文献 的相关内容 作 一比较 ， 就能发现文献 ...

(1042)次阅读|(0)个评论

造假，学术不端，对任何科研工作者，是天大的罪名 2023-01-31

   本文的标题，是摘自网上一篇题为 “ 为什么我会感觉中国大学教材很烂？ ” 一文中的一段文字，即： “ 优秀的，勤劳的，创新的无法得到应 ...

(2206)次阅读|(13)个评论

损伤比强度理论真的能使“很多科学问题工程难题”“迎刃而解”吗？ 2023-01-08

    在文献 所 摘录的中国日报网所发的那篇题为 “ 中南大学这一原创性成果解决了 200 多年世界性难题 ” 一文中，有 ...

(1423)次阅读|(0)个评论

“损伤比强度理论”真的是“原创性”成果吗？ 2023-01-05

   文献 所摘录的、中国日报网所发的题为 “ 中南大学这一原创性成果解决了 200 多年世界性难题 ” 一文中声称： “ ...

(1471)次阅读|(0)个评论

“损伤比”是“材料力学基本性能的第三个参数”吗？ 2023-01-04

   由材料力学及损伤力学知：弹性模量、泊松比、及损伤变量是描述材料力学基本性能的三个基本参数。它们不仅定义明确、物理意义明确，而且其定义与 ...

(1625)次阅读|(0)个评论

查看更多