rosetiger的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/rosetiger

留言板

facelist

您需要登录后才可以留言 登录 | 注册


IP: 210.77.64.*   [4]谭晓晴   2021-5-13 22:49
尊敬的老师,您好!本次问卷是为了解目前科研人员对非产出性科研活动的认可度和期望,并为该类科研活动的评价提供依据,更好地服务于科研绩效评价。非常希望您能花几分钟的时间完成问卷,您的意见和建议对本研究(科研人员对非产出性科研贡献的认可度研究)有重要意义。调查采用匿名方式,填写问卷需4-6分钟,若您对调查结果感兴趣,可在问卷末尾留下邮箱,我们将及时发送给您!网址:https://www.wjx.cn/vj/mdXJ3fA.aspx 非常感谢您的支持和参与!
IP: 59.62.64.*   [3]ja2595443883   2014-6-13 09:10
您好,我是期刊 会议承办方  请问下 您有文章要发表吗,打扰您了

如果您身边有需要发表文章的,麻烦推荐下这个会议,我们也有很好的期刊,去年 JA检索过的,非常感谢啊 http://www.iciemt.org/cnindex.html#aboutas
打扰了,谢谢
我用户名即叩叩
IP: 159.226.113.*   [2]田小禾   2013-12-17 19:46
谢谢胡同学的回复,看到你细致耐心的回复,我理解了你的逻辑,非常感谢。
或许我们看到他人观点的时候总会带着主观评价的情绪。首先我看到你对他的评论的时候认为你提出的几个理由我无法认同,第二,你说话的语气让我也觉得你有些冒犯。实际上,首先是我未充分理解你所说的理由,直到你给我详细地讲出来,我才从你的角度认为你说的有一定道理。第二,你可能也看到作者的文章之后表现出了一定的情绪,我也从你的角度感受到了这种情绪是自然而然发生的。通过你在文章中简短的留言,我将你的分析归结为不合逻辑,将你的情绪归结为个人的傲慢、素质问题。
回复了你的评论时,对于我所说的“素质”,表示抱歉。
IP: 159.226.113.*   [1]田小禾   2013-12-17 17:40
http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=61826&do=blog&id=544944
回复了你的评论。请指教。

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-18 15:11

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部