chaoshu的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/chaoshu

博文

GNSS反演TWS数值模拟测试

已有 871 次阅读 2023-11-8 09:18 |个人分类:水文大地测量|系统分类:科研笔记

The specific experimental process is as follows:

1) Convert the SHc of GRACE into the "vertical crustal displacements (VCD)" at the GNSS station location (Wahr et al. 1998; Fu et al. 2012,Fok and Liu. 2019); 

2) Take "VCD" as the input of numerical simulation, and use GF method and SBF method to invert TWS;;

3) Compare the inversion results with GRACE-TWS.

image.png


image.png

我们从模拟结果中可以发现,GF-EWH和GRACE-EWH振幅一致,而SBF-EWH振幅明显大于其他。

我们在云南采用0.25°×0.25°格网时,发现SBF方法结果比GF方法结果振幅大。

我们从SBF方法数学模型角度,试图解释这种现象。

SBF方法相当于将所有GNSS测站垂直形变拟合最佳Slepian基函数系数,

然后通过荷载LOVE数将形变Slepian基函数系数转换为水荷载Slepian基函数系数,实现将VCD推断TWS。

我们认为SBF方法将~100km范围内所有的水荷载造成的垂直形变都归于GNSS测站处的水荷载造成的垂直形变

也就是说SBF方法没有像GF方法那样,将垂直变形按照一定权重(格林函数矩阵)分配给邻近不同的格网,

从而造成SBF方法在小区域使用时出现TWS估计过大。



https://blog.sciencenet.cn/blog-858128-1408880.html

上一篇:GMT绘图技巧(1)
下一篇:地大测绘科学与技术和地球物理学期刊分类
收藏 IP: 171.113.243.*| 热度|

1 池德龙

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-20 01:31

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部