博文
-
用诱导性干细胞离体培养出器官移植所需要的器官只是一美丽的肥皂泡
- 热度 2
- 近来有关人造生命的新闻炒得沸沸扬扬，但仔细看来还是一典型的以吸引眼球为目的的“名词创新”，还要借用原来的细胞，怎么是人造呢？我的这篇博文已写完好久了，现在发出来，与“人造生命”抗抗衡： 现在已有越来越多证据说明，诱导性干细胞与癌干细胞没有本质区别。这一点连它的发明人也已承认。我这里要说的是想用此类 ...
- 科学界的世界性瘟疫—熏天的铜臭
- 按照科学界的老传统，如果自己在科学上认为有什么新发现，一定要去仔细查阅有关文献，看前人有没有这一类发现的报道，如果有，一定尊重前人的工作，不仅文章中要引用，而且如果前人对有关描述已用了新的名词，除非确实与事实相 ...
- Nature拒发不同意见说明什么？
- 去年底我曾为现在还在高烧不退的诱导性干细胞（iPSC）研究发过几篇博文，批判了其中一些错误的概念。为了避免自己在理解上有误，静下心来读了一些这方面的文献，故近半年来没有写博文。但出于对Nature杂志的尊重和信任，也想看看这些世界大名牌杂志对待批评的真实态度。在今年初就重编程（reprogramming ...
- 刘实论《如何评价科学发现和技术进步？》
- 昨天我刚在网上看到有关 山东省干细胞工程技术研究中心李建远发表 体外克隆人胚成功的报道，而且也看到有人质疑他学历造假，因而也怀疑他的论文造假，从而引起大量记者采访调查。有的专家说他发表的杂志虽不是最权威的（不是Nature, Science和Cell三大刊），也是比较权威的（主编是克隆羊之父 Wilmut 先生的 Stem Cell ...
- 让人说话天塌不下来，不让人说话总有一天要垮台
- 昨天我又收到刘实先生的一封E-mail，内容如下： 崔教授： 我发现我以真名留在您博客的评论被删除．这是您干的吗？ 如是，请承认，并给出理由． 如不是，请否认，并给与谴责. 刘实 我没工夫老盯着我的博客，别人的评论有时几天后我才看到。还正巧，前天我刚看了一遍我的博客上的评论，确实记得 ...
-
我为什么质疑iPSC研究的前景—向动物学家请教
- 自从我发了两篇质疑iPSC研究前景的博文后，根据饶毅教授自己的意见在我的博文后发表了他对我寄给他我的博文后的回信（对我的博文的基本观点进行了批评），没有人评论这件事，可是当我发表了同样是给我的来信刘实对饶毅的批评进行批评后却引来了一片骂声，甚至有人恨不能把刘实的祖坟挖开给我看，说我竟与这种人为伍 ...
- 刘实问饶毅道德问题
- 我在这里谢谢科学网保障我的话语权，没有再删我的博文。下面是刘实发给我和饶毅及方舟子的信，并希望贴在我的博客上。尽管上次我贴了他的信后，骂声四起，但我这个人就是不怕骂，骂我的我也贴上，我刚贴上了方舟子骂我的文章。这里再贴刘实的信，已准备好再挨骂。因为我相信当年毛主席的一句话： 让人说话天塌不下来，不让 ...
本页有 3 篇博文因作者的隐私设置或未通过审核而隐藏
